如果相信迷信，請說明理由，如果不相信迷信，請說出你的理解

WTF……相信迷信？？？具體可以看我之前寫過的文章吧，不過寫到一半沒精力了。

思修課本上界定，盲目的信仰就是對虛幻的世界、不切實際的觀念、荒謬的理論等的迷信和狂熱崇拜；科學的信仰來自人們對自然界和人類社會發展規律的正確認識。

可是，許多理論在創生之初會被認為不切實際、虛無縹緲、荒謬。那麼對於這種的執著相信，是盲目的信仰還是科學的信仰？而且，這個盲目的信仰的定義，我覺得犯了邏輯上的毛病，盲目的信仰跟迷信幾乎等同，而課本定義盲目的信仰是對虛幻的……等的迷信和狂熱崇拜，用一個與被解釋詞幾乎等同的詞語定義這個被解釋詞是不恰當的。經過查閱，迷信專指人對事物的一種癡迷信任狀態、迷惘地相信；更指盲目的相信、不理解的相信，迷信是自迷，看到了神奇的現象而生信，但又不懂內在的深奧道理名迷信。所以，這樣盲目的信仰的定義就是一種邏輯混亂的定義，本人沒有查閱到盲目的信仰的定義，不知是否是因為編者的紕漏還是其他原因。而且，對於虛幻、不切實際、荒謬的界定還有待爭議。科學認為，沒有得到證明或者推翻的理論不能承認不存在也不能承認其存在，所以這些概念比較模糊，至於是盲目還是科學這種確認條件有限，僅限於主觀判斷，根據課本的定義無法區分是哪一種。鄙人水平有限，歡迎各位斧正。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29911062

具體文章在鏈接裡邊，我摘下來了剛開始的部分，以前用繁體寫的，現在就不轉換了……

神話般的信仰是一個有趣的東西，在沒有輪迴的情況下去造一個輪迴。用燒毀冥幣的方式去彌補已經逝去的人，沒有彌補的方式，就去造一個彌補的方式。很有充滿創造力的思想，用在了很需要安慰的人心。

偏執到了極處都會有優缺。我喜歡把隱藏陰暗的性格和洞察，把陰暗部分所帶來的好處說出來安慰別人，安慰自己。

你認為什麼叫迷信

感覺你的問題表述有問題，以你的概念表述，那個所謂相信迷信的人是不是稱為有信仰更好？我相信**主義必然到來，有的只是理論支撐，誰能用科學給出證明嗎？

或者說我相信科學，相信科學手段，基礎呢？你憑什麼相信科學，科學從不出錯？科學從不偏頗？科學只是相對其他手段準確性更高而已，那麼相信科學是不是迷信呢？

在我看來，只有基於欺騙的、虛假的信息造成的信仰，纔能夠稱為迷信。其它的被稱為迷信不過是佔據社會資源主體及社會話語權的社會集團打壓其他社會集團的手段而已。

推薦閱讀：
相關文章