與其說反華倒不如說反中,這個國家歷來都在敵視中國。在這場運動中受害的不僅是印尼籍華人,還有中國公民。暴亂之時,沒人會查你戶籍,只要是華人都會遭殘殺。網上有圖片,可以自己看看。中國三次譴責,兩次派軍艦去接中國公民,也包括自願放棄印尼籍的華人。此次反華太過殘忍,男性被殘殺,女性被輪姦,舉個例子,一個九歲的華人女童被五人輪姦,事後用鋼管從生殖器插到頭頂,慘不忍睹,這不是杜撰的,網上也有圖片。當時中國也考慮要不要出兵,因為香港問題,和美英施壓而放棄。16年印尼還在排華,很多印尼人還以為中國停留在58年甚至清朝,軟弱可欺呢。現在印尼依舊被中國列為最不適合旅遊的國家之一,因為不安全,特別是對於中國人。


當年流行的句子

即便大陸不長草,也要解放臺灣島!

寧可神州人人哭,也要宰掉印尼豬!

哪怕華夏遍地墳,也要殺光日本人!

寧可人民喫不飽,也要搞死美國佬!

借我三千虎賁,復我浩蕩中華。

多瑙河畔飲馬,庫葉島上賞雪;

黑海之濱垂釣,貝加爾湖張弓;

中南半島訪古,東京城內祭祖!

漢旗指處,望塵逃遁 ——犯我中華天威者,雖遠必誅!

——源自網路


華人在東南亞差不多都屬於二等公民,當然這是指政治上。至於印尼反華,首先這其實是人家的內政,因為這些華人都是印尼國籍,中國要像美國的行事方式,搞不好90年代排華的時候會抗議制裁,甚至派個軍艦去耀武揚威一下,但中國不是美國。其次印尼排華並非等同於反中,這還是有區別的。。。


印尼人反華是骨子裡的,甚至一部分華人也是這樣,他們不會因為中國變得強大而有所改變。我這麼說是有根據的,在這裡,我翻譯幾個印尼人對中國的看法。

01 Augustus Hanan Villarama Ramos

未來印尼醫學博士;2014年至今麵包店工作;Airlangga大學醫學與保健學士學位,2017年畢業;住在印度尼西亞的泗水

Future Indonesian MD; Works at Bakeries 2014-present; Bachelor Medicine and Healthcare, Airlangga University Graduated 2017; Lives in Surabaya, Indonesia

印尼有2億多人口,我不能一個一個地說出他們對中國的看法。

對於中國,有很多積極和消極的想法。

消極的人常常擔心中國對印尼的大規模經濟控制,擔心中國人會變富,他們看起來可能會控制經濟。到目前為止,政治上也是如此。

由於印尼華人尊重自己的根,印尼人經常擔心中國可以通過印尼華人控制國家。

積極的一方認為他們很有創造力,很勤奮,他們可以有效地賺錢和省錢,所以他們是很好的商業夥伴。中國人看起來很吸引人,因為他們大多皮膚很白,不像印尼人那麼黑。

中國為印尼的一些基礎設施提供了資金同時,也是印尼的重要雙邊合作夥伴。

02 Albert Budi

帕拉海揚天主教大學管理與財務管理學士,2010年畢業;生活在布米塞邦達邁

bachelor Management Financial Management, Parahyangan Catholic University Graduated 2010; Lives in Bumi Serpong Damai

我想大多數印尼人認為中國是友好的。

中國人在任何可能的方面都很精明,即使你認識他們多年,他們也有可能在任何可能的時候背叛你。他們製造便宜的東西,但你在你的購買時,總是需要確保你不會被騙。

03 Ivan Gautama

德科魯瑪業務發展部門;住在雅加達

Business Development at Dekoruma; Lives in Jakarta

對我來說,在過去的 20 年裡,有兩個國家的 GDP 一直很高,那就是印度和中國。

在印尼,印尼人對中國經濟增長的瞭解比對印度經濟增長的瞭解要多得多。

然而,這並沒有改變印尼人對印尼華人的看法,事實上,我認為中國的經濟增長讓中國印尼人看起來更富有,因此社會差距仍然很明顯。我知道這沒有意義,但我猜印尼種族主義者只會說:「看看那些斜著眼睛的混蛋,每天都變得更有錢。」

我想印尼(作為一個國家)夢想成為下一個中國。

04 Tiffany Cheng

住在印度尼西亞的泗水

Lives in Surabaya, Indonesia

作為一個印尼華人,我對中國有著複雜的感情。我對中國的感情是愛與恨的混合體。

我真的很討厭中國,因為中國的人x問題、食品安全問題、產品安全問題、嚴重的腐敗問題(儘管印尼也有腐敗問題)、假冒產品、社會差距問題(儘管印尼也有社會差距問題)、環境破壞以及中國內部的xxxx。

此外,我發現許多中國人不文明,不人道,不值得信賴,狡猾,不守規矩,不誠實,惱人,粗魯和不衛生。

我覺得中國的霸權主義政策很煩人,因為中國的霸權主義政策,世界上有太多的國家恨中國。

另一方面,我非常喜歡中國的文化、歷史、美食和藝術品。我發現中國歷史非常引人入勝(尤其是漢唐宋明時期的歷史)。中國文化對我也很有吸引力,我對中國文化有很多感興趣的地方(例如:風水,儒教,祖先崇拜,祖籍記載,迷信,慶祝等等)。

中國的藝術品真的很漂亮,我真的很喜歡中國的許多藝術品(如:繪畫、書法、雕刻、刺繡、瓷器、剪紙、打結、手工藝品等)。

中國菜就是這麼好喫,我特別喜歡廣東菜和潮州菜。

05 Anonymous

匿名,沒有查到該網民的背景

我是一個印尼華人,大多數印尼華人已經在印尼生活了好幾代,甚至早在1949年的中國之前。

我個人不喜歡xxxx,主要是因為我更喜歡言論xx和個人創業精神。在中國,只有一小部分人能經營自己的生意,這意味著人們在經濟上真正成功的機會很小。這在資本主義世界是不同的,在那裡,更多的普通公民有機會創辦自己的企業/公司,並擴展他們的經濟。

除了政治意識形態,我也不喜歡中國與鄰國的領土爭端,中國試圖竊取領土並非巧合。

雖然我的種族是華人,但在國籍問題上我從來不認為自己是中國人。我不同意印尼的政治體制和政府,印尼華人和中國人之間存在著許多文化差異,特別是在禮儀方面。我自己也去過中國,所以我知道我在這裡說什麼。

這是我的看法,所以我不知道大多數人是怎麼想的。

------------------------

更多精彩內容請關注公眾號:國外網民視角 。原汁原味翻譯老外如何看中國。


排華事件很多次了

還有在洗的

牛逼

頭鐵


政治需要,總要靠打擊部分人,才能獲得大部分民眾支持,相對小眾和相對富有的華人就成為了目標,唉,沒辦法,盼華人安康,盼華人回歸祖國,盼中國強大到可以幫助需要幫助的華人。


當年持中國人民共和國護照的華僑全部被撤離至我駐印尼使館。

至於彎彎拒絕了我共的幫助,這個就不好說了


印尼對華人的仇視有經濟和歷史的原因,這兩方面互相影響,造成了印尼人對華人負面的刻板印象。

歷史上,印尼的經濟和文化啟蒙,都要歸功於幾百年間陸續下南洋的中國移民。印尼早期的人類活動多以中文記錄,華人還給爪哇等地帶來經商技巧。印尼被荷蘭殖民時期,荷蘭東印度公司很喜歡僱傭華僑負責徵稅,允許華僑經營鴉片館、當鋪和賭場,甚至給華僑出售一些大型礦場、種植園。

雖然華僑的商業頭腦和辛勤勞動,給印尼的經濟、文化發展做出了重要的貢獻,但是這些貢獻並沒能轉化為當地人對華僑的好感,甚至反而招致當地人的反感。

為什麼會這樣?

一方面,從荷蘭人手裡獲得了大企業、種植園經營權的華人老闆,並不喜歡僱傭當地居民,而是大量從中國移民到印尼的勞工。這些新移民並不融入當地人社會,而是生活在華人自己的圈子裡,語言、飲食、婚喪嫁娶也都沿襲自己的習俗。

另一方面,英國作家,曾在印尼做路透社記者的伊麗莎白·皮薩尼在她的書《印尼》裏分析,比起印尼人,華人確實努力又能幹,但同時又讓印尼人覺得排外,對自己人慷慨,對印尼人吝嗇,「老想從印尼人的荷包裏多榨些錢出來,所以越來越富有。」

雖然印尼人的價值觀認為華人只知道拚命掙錢、生活空虛,但又不得不在經濟發展中依賴華人,因此產生嫉妒心理,這和二戰前歐洲對猶太人的排斥是類似邏輯。

也和猶太人在二戰前德國的遭遇一樣,60年代,印尼人忌妒華人的心理,藉助當權者的政治需要,演變成現實的暴力行為。印尼的統治者經常拿富有的華僑當替罪羊,轉移民眾對政府的不滿。1965年,印尼社會把對印尼共chan黨的不滿,宣洩到整個華人羣體上,爆發大範圍反共排華運動,網上至今也能看到大量當時華人被虐待的圖片,一些暴行的殘忍程度令人髮指。

印尼在建國後一個重要的獨裁領袖蘇哈託,也從政策上對華僑進行歧視,包括關閉華僑經營的學校、報社,華人被迫取印尼名字等等。蘇哈託下臺以後,華僑在印尼的生活狀態略有好轉,但華僑在印尼人口佔比和財富擁有量的不平衡現象,幾乎沒有發生變化。《印尼》一書裏提到,90年代華僑掌控著印尼80%的經濟;佔印尼人口只有3.8%的華僑,擁有的財富是印尼人的八倍多。

實際上不僅是在印尼,東南亞其他國家多少都出現過反華現象,但為什麼只有印尼的暴力程度如此之強?問題或許不是出在華僑和當地人的關係上,而是出於現代印尼本身的司法缺失和「暴民正義」。

印尼建國後,極端暴力事件層出不窮,各個島嶼上不同信仰的族羣之間,經常出現從口角升級為族羣間武鬥的暴力事件,而當地人對此並不以為然。

這是因為印尼的法律制度很不完善、國家缺乏受良好訓練的司法人才。當年荷蘭殖民者制定的法規、國家的立法和民間的宗教習俗法律同時運行。到了具體實踐中,就變成憑錢包區分法律,誰錢多誰可以享受法律正義。腐敗的司法體系在社會中權威掃地,民眾不相信法院和警察能夠伸張正義,不願意通過司法體系解決糾紛,最終就變為自己用暴力來保障利益的「暴民正義」。


因為印尼是美國地盤,排華,美國人做槍手,而印尼做槍,子彈是沒有瑙子的平民。

所以我們欠缺一個樊鋁排美武裝,為華人所信仰的華教和基督教爭取權利的武裝,且建議所有的樊鋁積極分子加入。


又不是中國人 就像南京大屠殺東北偽軍和臺灣人、朝鮮人都有參與 如果和印尼發生戰爭 印尼華人也會殺中國人


華人進入印尼,只是搶走了印尼人的工作崗位,激化了他們固有的矛盾。他們沒有帶去更先進的生產力,沒有帶去牛頓伽利略,沒有帶去盧梭伏爾泰,因而也就沒有延緩,反而加劇了他們社會的內卷趨勢。被人針對也是理所當然。

這些無辜的華人顯然是勤奮的,然而即使如此勤奮他們也已經不能在自己的國土上繼續生存下去,而不得不背井離鄉。

有的人責問我為什麼為大屠殺辯解。

我並沒有為大屠殺辯解,屠殺就是反人類的惡行。但我要說的是屠殺是有原因的,而原因成熟的事情就一定會發生,不論你認為他「正義」或「不正義」。

或許把自己的人民調交為最能拉磨的驢,這纔是最大的惡行。反人性常常是反人類的根本原因。


印尼整個社會氛圍就是反花的,印泥媒體特別喜歡報道一些xx欺負西部合平教徒的假新聞,當然評論區就是一大羣綠徒罵兔國了,還說兔國最近的virus是按啦的懲罰。當然最近因為硬度公民身份法案,黑硬度的新聞也開始多了。東南亞綠色國家都有排華的歷史,政策也是優待它們國家的主體綠民族,排擠華裔印裔等少數人口。馬來西亞還好,印尼直接把華人殺個差不多了。因為地理位置特殊,印尼跟其他教胞國距離比較遠也沒有利益紛爭,所以印尼民間一向對沙特土雞等教胞國好感度很高,而且比它們更加虔誠(可以用皈依者狂熱來解釋),幾乎見不到不帶頭巾的印尼女生。


首先這就是個沒有質量的提問。這是完全站在中國大陸人的視角上,去審視印尼國內的政治/內政/民族矛盾/社會矛盾問題。順著題主的思路,是找不到合理答案的。


再答一波:

鄭永年:世界為什麼變得如此憤怒?

發布/2019年12月24日 3:30 AM

文/鄭永年

來自/聯合早報

http://www.zaobao.com/forum/expert/zheng-yong-nian/story20191224-1015687

西方16世紀宗教改革之後的真信仰,在二十世紀之後就完全墮落了。人文主義、達爾文唯物進化論自由神學、社會福音、實用主義、東方泛神論、世俗心理學、市場行銷學已經假冒了基督教。

而唯物主義、達爾文叢林法則又進一步影響了全球……到21世紀,全球村、一體化、互相依賴、世界和平等等主題詞則變成了逆全球化、脫鉤、衝突和戰爭了。短短數年,今非昔比。

無論是全球化還是技術進步為社會創造了前所未有的巨量財富,但這不僅沒有導致社會的進步,反而在破壞社會甚至解體著社會。巨量的財富落到了絕少數人手中,社會的大多數不僅沒有收穫,而且成為了受害者。

失去真信仰的基石,西方民主政體與經濟必然失控,在假信仰中間(被人勾引入教,也在勾引人入教)之人,必首先承受上帝公義的審判並地獄永遠的烈火!

而東方的唯物主義實踐又如何?

需要脫離人生罪惡與痛苦的人,詳見《戰勝人生的痛苦》http://user.qzone.qq.com/516489256/blog/1439884533

……

我沒有說中國人比起其他沒有信仰的民族更壞(包括20世紀失去了信仰的英美,虛偽的中國大陸、港臺澳的信仰……)。從世俗的角度換位思考,就明白我在說什麼了。換一個民族到中國來,這樣掙錢成為社會中上層,卻沒有為全社會創造價值,沒有人真喜歡這樣的外來人(去中國基層鄉村,你就明白我在說什麼了)。更何況那個地方是穆斯林的地方。沒有人眼紅纔怪!那些人找到機會就要殺中國人。

……

再答:我是華人,我不是民族主義者,我不認為那個民族更好。因為我們人身上都有同樣的自我分辨善惡如同上帝一般。同樣的自私,貪婪,淫亂……我不過是一個蒙恩的罪人而已,不敢歧視別人。只是說出了人性的真相。

……

中國人能喫苦耐勞,日夜不休積攢財富(非褒義),連賣身為豬仔打工的人,這100多年偷渡出去的人,基本上都在這些國家都生根發芽,成為中產或富人階層。但傳統的醬缸文化崇尚的是家天下:一邊大搞宗情人情社會,毫不留情的排擠外來弱者。遇到強者就顯出奴性,寧與外人,不給家奴。拼到頂端的人毫無安全感,必像李世民那樣,殺兄弟還把所有的侄兒全部斬草除根。華人在全世界都是最自私的,對周圍的鄰居,對別的民族甚少貢獻,民粹主義與小聰明最多!在公眾社會上只做表面慈善的功夫,別墅墳墓修得最大,不管身邊窮人的死活,這導致華人招人仇恨,印尼排華裡面有很深層次的人性自私與仇恨。一有風吹草動,暴民就敢拿自私自利不團結的華人開刀。自從西方基督教墮落之後,實用主義利己的「信仰」、叢林法則、金錢原教旨主義大行其道,凡是談公義憐憫謙卑,為別人勇敢犧牲的人,最後都被認定是傻瓜!是非顛倒,道德敗壞,這導致民與民之間,國與國之間,呈現出極為可怕的戾氣!我們的孩子們在什麼地方學真理教義?看得到榜樣?能受到管教?


印尼是對華友好的國家,兩國關係不應因為一些印尼的外來族羣而受到影響。


當你一次次欺負ta,但眼看他越來越壯,你越來越想斬草除根,

至於近代史第一次,跟盧安達沒啥區別,

現代史第一次,當年的美國這兩年一樣的瘋狂煽動,對,當年的美國不是上帝,而是真正的幕後魔鬼


推薦閱讀:
相關文章