殺雞殺豬一般不都是一刀下去然後放血，死了喫肉嘛

某些地方飯店有賣貓肉，估計也是這麼殺的，沒感覺啥殘忍的

不過某些披著人皮的不明生物不是為了喫肉，就喜歡對貓幹一些活剝皮、活掏腸、活活燒死、挖眼割脈啥的來滿足自己的快感的實在是………

因為我們自己養育了它們，它們生來為需求而生死得其所，你沒發現殺雞殺豬殺魚都是放血還是敲暈一步到位，有人一邊殺雞一邊變態的秀給別人看嗎？有沒有活挖眼珠子有沒有活剁手腳高跟鞋穿腦的？也許有人說什麼喫法不一樣的生魚片啊章魚啊，但是我們絕大多數情況下，不會給其太痛苦的形式。

殺生，是為了活著需要。殺貓，需要貓什麼？助長了暴力行為傾向，還惡意拍下來買賣，建立在動物痛苦之上，任何對無意義的取樂虐殺都是不道德，漠視這種行為還要加一句「現在人喫飽撐了管閑事」的，怕是歲月太靜好了。我覺得這跟打野味的差不多，一樣的壞。

有人說散養貓流浪貓破壞環境，貓也虐殺捕食，那麼我認為虐殺貓也不是對環境的貢獻，對惡的行為還要洗白嗎？每天馬路上躺死還是被喫錯了毒死的貓也很多，像歷來打狗喫狗的做法那樣粗野罔顧生命，根本就是人類文明的退步。正確的應該是引起重視，頒布法律收容流浪貓絕育領養或者安樂死一條龍，不然此類變態只會越來越助長越來越多，枉費社會的栽培。

還有什麼殺貓的人少不專業殺雞豬的專業，貓本來就不是家禽，不是用來喫的，殺貓這個行為本來就是不對的。還有去騙領養後虐殺的，那是他個人財產了嗎？誰還記得杜立功呢人模狗樣的專門去騙領養的貓殺，這還是11年的事。虐殺貓的纔不是專業不專業的問題，他是為了練就一手專業嗎？他有醫學生專業了嗎，80多隻貓他殺得專業了嗎？他要牟利，他要快樂自己，他享受的就是看到動物瀕死，各種手法讓其痛不欲生，要的就是不專業。目的不純，手段殘忍，這樣的人，在目前的法治社會，還真沒辦法

感情不一樣！和動物自身的功能不一樣！

人並不需要跟動物共情, 是否覺得殘忍也是因人而異的.

只要是殺 自己家 合法養的 畜生, 都不犯罪, 也沒有道德問題, 也沒有心理問題, 總之就是沒毛病.

為什麼有的人認為虐貓無罪？?

www.zhihu.com圖標

舉個例子吧，你覺得殯儀館嚇不嚇人？工作人員呢？

把殺雞、殺豬的過程拍下來給你看，你也覺得很殘忍。

貓在現代社會普遍認知中往往扮演著與家畜家禽不同的寵物角色，類似於孩子一樣，被視為家庭成員。所以看到聰明伶俐的毛孩子被殺，大部分人都會覺得心理不適。當然，聽到和看到是兩回事，直面慘烈的殺豬現場，相信你也不會覺得舒服的！

因為殺貓的人少，手法不專業，過程會很殘忍。

殺雞殺豬的人多得多，手法都很專業，死亡過程看起來並不殘忍，甚至動物都不會感到痛苦。

還是因為人們喫的夠飽了。有閑心管了。倒推100年，看看有幾個人會覺得殘忍？

能問出這種問題本身三觀不正

因為一般沒人喫貓，很多人喫豬和雞

推薦閱讀：
相關文章