如何評價美國空軍高級將領評價SpaceX，認為該公司可以改變世界太空防衛的格局？
阿拉巴馬州2019年度太空與導彈研討會議上，高級將領詳細提出了SpaceX對於改變美國太空國防力量的建議和陳述。
當你能每天都往外發射150噸到LEO，30噸到GTO。比剩下國家加起來還要強100多倍的時候。
當別國因為一型火箭問題軍星推遲好幾年。你卻在為湊不齊載荷發愁，甚至想用鐵炸彈湊數的時候。
當太空力量突然一下子取得的優勢比海軍還大的時候。你還不得笑醒了，誇誇spacex啊。
1.說實話，美國軍方的氣度還可以。
2.這次美國空軍看好的是星鏈Starlink。
3.馬斯克未必高興的起來。
1.在早先的時候，SpaceX把美國空軍告上法庭起訴對方涉嫌和幾個巨頭壟斷軍事發射，後來這件事和解了，以為結下樑子了。
美國空軍授予的合同顯示，ULA獲得了9.67億美元的合同，主要開發其重型Vulcan火箭；藍色起源公司贏得了5億美元合同，著重開發新格倫（New Glenn）火箭；諾斯羅普·格魯曼公司(Northrop Grumman)獲得了7.916億美元合同，主要用於OmegA火箭的開發。
SpaceX指控美國空軍違反五項合同規定，並要求法院阻止其向上述三家公司交付合同，並迫使其重新評估投標書。
再後來美國空軍給SpaceX重型獵鷹出了一道考題，STP-2任務，並且給足了誠意1.9億刀，不佔你便宜。SpaceX來了一波神級裝X操作，先是主動要求使用兩枚二手助推器，主動把價格下調到1.5億刀給美軍省了幾千萬美刀，並且同時面向商業市場和NASA、加拿大等商業公司招攬拼車商單，在發射的過程中秀了一波多次點火變軌。
部分載荷如下：
DSX（0.6t）FORMOSAT-7(COSMIC-2) x6（共約1.6t）GPIM、 OTB 1 、 Oculus-ASR 、NPSat 1 、 Prox-1（共0.5t）LightSail-B ，ARMADILLO ，FalconSat7 ，E-TBEx x2， PSat 2 ， BRICSat 2， TEPCE x2， CP9 ，StangSat etc.（共0.03t）
SpaceX算是征服了美國軍方了吧，不過美國軍方這種氣度也確實難能可貴畢竟一國軍方被民企控告有點稀罕。原來美國空軍長期合作火箭重型德爾塔一發2-3億美元，重型獵鷹只要1億不到。
2.這次美國軍方重點提到的是：
Elon Musk』s SpaceX may have just 「completely changed our ability」 to sense threats against America using satellite clusters in space.
「The space sensing layer is absolutely key」
這是一種藉助於SpaceX低成本發射大型載荷發射和大規模星鏈衛星的建立感知網路的意圖計劃。
「We have to put the same level of focus we put on ballistic missiles on hypersonics because the trajectory they fly is very challenging from a sensor standpoint. We』re going to have to do some work ….,」 O』Shaugnessy said. He also said 「the best way to kill a missile is to kill it before it ever gets shot.」
解決彈道導彈問題的最佳方法是在命中之前將其擊毀。
事實上，美國軍方在星鏈項目上小小的資助了一筆2980萬美元的資金。這筆錢怎麼用的沒有公開，我們有理由去相信美軍有意識的藉助SpaceX和星鏈平台驗證某些技術。
3.美國空軍的這種強勢表態未必是好事，SpaceX只是想多發打點衛星搞搞載人多賺點美元。把星鏈牽扯進這麼大的軍事項目裡面而且是自己醞釀數年理論上最賺錢的項目，披上了一層軍事外殼對於民用市場做生意而言，不是好事。
這就意味著，星鏈在除了幾個已經明確禁止其服務的國家外在其他國家有可能會受到更多的審查和禁止，人家OneWeb衛星互聯網業務現在可謂是風生水起，左右逢源。
大家知道生產F22和F35戰機的著名軍火商市值多少嗎？洛克希德馬丁 1000億美元，阿里巴巴市值的五分之一。
星鏈是一個可以把SpaceX市值推上1500億美元左右的民用大項目，如果要是出了意外(被大量國家禁止服務，反正OneWeb的背景有美英法日等國且沒有軍事用途)對於SpaceX後續整個戰略部署都有問題。
SpaceX首次發射60顆驗證衛星是五月，但是沒有發布任何測試結果就即將下半年再打120顆衛星(隔壁OneWeb測試成功立刻全球皆知，高調展示成果400mbps、30ms)，這中間發生了什麼值得期待/懷疑/深挖一下。
空軍說的應該是真心話。
軍事航天有一個特點，就是目標非常明確，你技術低了必須儘力提高，但是技術高了人家也用不到。最典型的是彈道導彈，射程超過地球周長一半以後，再提高射程就沒意義了，小型化和低成本才是重點。
對於多數軍用需求來說，現代的火箭發射能力已經有點過剩了，質低價低的航天技術更符合軍方的利益。
真正有趣的是未來民用航天公司跟軍方的關係。眾所周知IT業轉來的這群科技資本家，遠不像當年製造業資本家那樣喜歡討好政府，不如說雙方關係一直很緊張。
SPACEX曾經為了招標的事起訴國防部，惹得國防部很不高興——現在的年輕人怎麼回事？乙方還能告甲方的嗎？有點類似國內的老年人抱怨90後喜歡辭職不愛跪舔上級。
想起當年GOOGLE賣掉波士頓動力的理由，說這幫人有太多軍隊習氣，令行禁止，跟高科技行業很不搭。
冷戰老官僚 VS 賽博科技宅，很想看看他們吵架的樣子。
那肯定啊，人家導彈放一顆造一顆。你倒好，放完了自己回來裝個彈頭加個油又能出去了，搞得和機關槍一樣……那誰受的了啊
spacex現在的問題是二手火箭庫存有點多……所以最近的發射乾脆老型號的助推器就不回收了。
這意味著在戰時，美國擁有獨一無二的持續發射能力。
其它國家都得造一枚發射一枚，美國可以回收一下修一修，過兩個禮拜加個上面級再拉出來發射。加上庫存充足，實際發射間隔可以更短。
推薦閱讀：
