你怎麼看楊坤diss驚雷，驚雷原作者回應這件事？
驚雷嚴格意義上算不算音樂作品，有沒有什麼具體的藝術價值。
怎麼評價這場有些許可笑的風波呢？首先，我想說的是音樂的確不分高低貴賤，但始終有一個門檻。
我並不認為喊麥算是一種音樂形式，它並沒有踏入音樂這個門檻或者圈子，並且無論對於聽眾還是創作者，沒有人希望這個門檻被踏平。這個門檻一旦被踏平到念念打油詩就能受歡迎的地步，我覺得是很悲哀的。
現在有太多粗製濫造的歌了，製作成本低，誰都可以做音樂人，這並不是一種藝術音樂大眾化的體現，我們所說的大眾化是指好的東西傳播開來，而不是指隨便創作一個什麼東西，我認定它非常好，既當裁判又當運動員。
MC六道說：給人快樂的音樂就是好音樂。這句話我尋思咋有點不對勁。就像前幾日大紅的「淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮」，我當然覺得快樂，但是我不會把它和好音樂聯繫在一起。你把「給人快樂」作為做音樂的標準，那很可能大家會把你的音樂當笑話看。
喊麥幾乎沒有創作門檻，很容易被說出來，注意是「說」而不是「唱」，它更像是中國傳統快板或者二人轉的一種奇怪分支。對比說唱，它沒有曲調，它聽起來有點燙嘴，只是押韻，但不在曲調上，配合的音樂有點像Hard Bass，重低音劈頭蓋臉，似乎企圖在用「咚次打次」掩蓋它詞不合節拍的事實。
其次，對於MC六道所說的「存在即合理」，大家都知道這句話是黑格爾所說的，但這句話的原句是：凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。存在也是有前提的，不是說「我是張三，我存在放火偷竊，存在即合理，我是合理的」，羅翔老師聽了想打人。所以黑格爾這句話並不是為一切事物的存在做什麼辯護，我並不認為喊麥是合乎理性的，是應當被提倡的音樂形式。
曾經另一位喊麥大明星天佑就在曾某節目中口出狂言說：「憑藉喊麥，憑藉我如今的人氣，我成為大明星只是時間問題」，這種幼稚的狂與傲，像極了今天飄了的喊麥er們。天佑的直播間裡帶動了很多不良價值觀的導向，比如他的《溜冰神曲》，有教唆人吸毒的嫌疑，這就已經突破底線了，帶來了很嚴重的社會影響。
他的成名作《女人你們聽好了》，充斥著惡臭不堪的牢騷和無奈，甚至最後轉變到直接的咒罵和髒話，這難道也是一種存在即合理麼？後來呢？MC天佑直接被封禁。2018年，央視《焦點訪談》最新一期節目中，明確提及了其被封禁的原因——主播天佑在直播中談及色情話題張嘴就來，用說唱形式詳細描述吸毒後的各種感受，相關部門依規對其實施跨平臺封禁。所以你看，直接變成了「不存在」。
當然這次的爭論中也有站在MC六道的立場上辯護的，認為天佑的喊麥簡單純粹，缺少技巧，樸實無華，說這首驚雷飽含樂觀和無畏的態度，藝術的嚴格與教條組織了多樣性和參與感。
一個最本質的問題，音樂是有門檻的，但這不意味著好的音樂就是複雜華麗的，比如我們看到張尕慫，用三絃唱西北民謠小曲，整個過程是非常放鬆，也是簡單的。至於喊麥，有人說裡面飽含樂觀與無畏的態度，我是沒品出來這層味道。
音樂素養或者說人文素養是非常重要的，我們看到這次疫情嚴重的義大利，被封鎖在家的義大利人們在陽臺上辦起了「音樂會」，彈吉他的，拉小提琴的，甚至直接整段義大利傳統歌劇的。
作為文藝復興中心的義大利，對於音樂素養的培養也是無比重視的，義大利立法機構將音樂教育納入學習計劃中的動機是：「除了使普通文化培養的要求合法化，還可在音樂教育中獲得藝術語言教育方面的特殊價值，藝術語言與社會生活的不同方面有聯繫」。
我們國家大部分地區的音樂教育和審美教育還在起步階段，有很多不完善的地方，你會希望你的孩子將來打開手機看到一溜的喊麥視頻還是一首重製版的《文王操》呢？你不要以為我只是當娛樂無聊看看，這種無意識地審醜心理捧火了他們，也許真的就有剛剛懂事的孩子相信他們歌詞裏的那套價值觀，這其實蠻可怕的。
我一直相信好的審美能夠讓人活得更有尊嚴的，別人在陽臺歌劇，你在那「驚雷！這通天修為」，甚至滿口不能播的「麥詞」，真的令人尷尬。
楊坤Diss喊麥，我看他是不懂喊麥，不懂喊麥的生存邏輯，它們就像狗皮膏藥一樣，扒上熱度緊抓不放，管他好名聲壞名聲，只要是熱度就可以。就在我寫這篇的同時，這位MC六道已經連發了兩條精心剪輯好的抖音視頻，粉絲數量也翻了一翻。
其實本來這完全是兩個毫不相干的圈子裡的人，但因為直播時一句尷尬的要求，陷入了一場風波。這讓我想起了那個曾經在周杰倫演唱會上點歌《學貓叫》的粉絲，這次的驚雷和學貓叫事件一樣，我都想罵一下那些提要求的人，如果你是本著看熱鬧不嫌事大的心態提出這樣的要求，那是你的為人素養的缺失；如果是真的想聽《學貓叫》或者《驚雷》，那就是審美素養的缺失。
音樂是不分高低貴賤，但請麻煩先努力踏入音樂的門檻再替自己辯護。
音樂製作創作在線視頻教程職業製作人養成高階淘寶￥ 1499.00去購買?
—————————————————分界線————————————————
沒想到《驚雷》這場鬧劇還有後續，音樂人成學迅發聲：《驚雷》的伴奏盜用了自己的詞曲原創作品《姑娘跟我走》的女聲DJ版，原編曲是DJ小魚兒。但MC六道非但沒有認慫，反而還在自己的直播間裏再度大放厥詞：
「跟你有關係啊？往後稍稍！靠邊去！跟精神病似的！」抄沒抄，大家直接看證據吧，心急的朋友可以拖到2:00看高能打臉對比：有你什麼事，往後梢梢_騰訊視頻?v.qq.com
可以很明顯地聽到，《驚雷》的伴奏和《姑娘跟我走》高度雷同，似乎只是調了個倍速。而更明顯的是後半段，伴奏裏出現了《姑娘跟我走》dj版沒消乾淨的女聲原聲，連歌詞「讓我牽一下，你的小手，不要魯莽的，耍脾氣就走」都能聽得清清楚楚。
有實驗精神的同學，可以試試把《姑娘跟我走》的DJ版調到1.25倍速，和《驚雷》對比播放，相信你會有自己的判斷。姑娘跟我走 - MC水公主 - QQ音樂-千萬正版音樂海量無損曲庫新歌熱歌天天暢聽的高品質音樂平臺！?y.qq.com
驚雷（原唱） - MC六道 - QQ音樂-千萬正版音樂海量無損曲庫新歌熱歌天天暢聽的高品質音樂平臺！?y.qq.com
那穿針引線的亞子，像極了為降低畢業論文查重率愁到禿頭的你。如今，《驚雷》再次為眾多帶雙引號的「原創音樂人」們，打開了新世界的大門——原來不會做伴奏、沒錢做伴奏，只需要拿別人的歌消個音，調個倍速就可以。
伴奏做好了，再從網路古風小說、喊麥常用辭彙裏找點詞，把它們碼成押韻的排列，歌詞就成了。
好傢夥！這比做音樂裁縫還簡單啊！都不用考慮哪個和聲接哪個！至於旋律……等等，喊麥有旋律嗎？看看網友依照這種辦法依葫蘆畫瓢做的視頻，聽起來是不是也有點原創音樂人內味兒了？也不用學什麼和聲、音階、音樂製作了，你寫詞，我消音，組合明天就出道。音樂人的東西，能叫偷嗎？
一起讀古詩啊_騰訊視頻?v.qq.com
其次，MC六道標榜《驚雷》為自己原創，在各大音樂平臺上，下載這首歌是要付費的。
而創作的成本幾乎為0，不用學音樂，不用買樂器，連正版編曲軟體都不用買，也不用買beat，不用找人混音，一個人拉一條網線買個麥克風，就能搞定一首歌。也就是說，這是一筆穩賺不賠的買賣，比業內現在流行的那些什麼「4小時洗一首歌」還劃得來。
一首大爆的神曲能賺多少錢？作為參考，我們可以回過頭看去年3月的花粥《出山》伴奏侵權事件。花粥的《出山》發行於2018年9月27日，和這首歌一起發行的還有這首歌的伴奏。直到2019年3月，被網友指出這首歌的伴奏和國外網站Bachbeats裏的一首名叫《Super Love》的Beat一模一樣。
隨後Bachbeats開始維權，一查訂單發現，這首伴奏花粥是「租」的，沒有買斷，所以花粥是沒有發行權的。並且花粥是在《出山》歌曲和伴奏已經發行了近半年後纔去補租約，這時《出山》早已廣為流傳了。結果呢？後來，因跨國維權費用太高，難度太大，BachBeats也只能讓這件事情不了了之。而根據網易雲音樂提供的官方數據：花粥從2018年1月的66萬到2019年3月，半年時間，會員包分成和廣告分成收益共超過100萬元。（當然這裡指的不止是《出山》一首歌了）至於MC六道通過《驚雷》這首歌獲得了多少收益，我們暫時不得而知。
最後，MC六道在直播間裏回應的：「跟你有關係啊？往後稍稍！靠邊去！」言下之意，其實就是他覺得自己有熱度，惡意揣摩伴奏原作者成學迅此番為維權發聲，是來「蹭熱度」。但據我觀察，MC六道蹭熱度蹭得比誰都歡騰。
這是4月11日晚上23:24MC六道的抖音主頁，被楊坤Diss之後，此時MC六道連著發布了兩條回應楊坤的視頻，此時他的抖音粉絲數是4.3萬。
今天再打開他的視頻主頁，粉絲數已經升到16.5萬，短短2天時間裡，連著發了一條又一條的視頻，內容翻來覆去無非就是「楊坤老師我想和你連麥」，「楊坤老師我在直播間等你」，「楊坤老師別罵了，我和您一樣是創作型的人」……即使楊坤早就說了「別佔用公共資源，散了吧」，MC六道還是一口一個「楊坤老師」喊著。即使網友在視頻的留言區把自己罵得狗血淋頭，MC六道也無怨無悔。為什麼？黑紅也是紅，有人罵，就是有流量。只要有人罵，他就會接著發下去。到底是誰在蹭誰的熱度？
不得不說，僅僅從MC六道這些視頻的配色，你就可以大概看出他的藝術審美處在哪個水平……在此，我們想對MC六道說一句，互聯網是有記憶的，2020年的網民有眼睛，有耳朵，也有腦子，具備自己的判斷能力。您如果把這幾天做視頻的這股積極勁兒，用在學音樂和做音樂上，今後也不必拿別人的歌曲消了音來喊了。
本想給我們的音樂課程打個廣告，算了吧，我怕他說我蹭熱度。
*文中圖片素材來自網路
估計都給這個什麼佩恩六道樂瘋了。
送上門的熱度啊，不蹭都對不起楊坤。
這一折騰，他的知名度又高了點。
要是楊坤再回他一句，估計他都能樂蹦高。
對於這種流量產物來說，有熱度就有錢賺。
至於驚雷本身...
連吳亦凡都覺得這玩意沒法評價。
（中國有嘻哈海選，天佑的一個徒弟還是什麼，現場喊的驚雷，吳亦凡聽得一臉懵逼，不知道該怎麼評價，只能誇妹子穿的挺好看..）
這兩個人比熱度...
「這城市那麼空」下一句是什麼，有人不知道嗎？
如果喊麥是音樂，那快板相聲朗誦都是音樂。
我跟我媳婦扯犢子侃大山吹牛逼，旁邊音響放了個beat。
這時候，我用手機錄了一段聲音，誒，一首音樂就出來了。
？？？？？
喊麥這東西，我不否認有成為音樂的可能性。
前提是——
1，探索更多的節奏變化。
2，探索vocal的音樂性。
3，原創伴奏。
4，衍生更多風格。
這樣喊麥才能成為一種音樂分類。
——誒，這踏馬不是說唱嗎？
大家好，我是mc田穆，一首《疾風》送給大家。
intro
疾風，這天昏地暗攪動乾坤釣魚翁
驟雨，說地火迸發繁花崩碎縱煙爩
撫琴，我提刀破天怒意斬麒麟
天若有情天亦老，我修鍊蘿莉道
verse1
六十四路八卦拳，開天闢地裂混元
出征何必把心懸，且看敵把鋪蓋卷
一身技藝聽雨軒，一生愛戀給雪娟
當我望向那深淵，擒龍伏虎戰老猿
遠古老猿懂裝機，嗶哩嗶哩數第一
手握鋼刀斂氣息，誓斬老猿在雞西
師從菩提才及膝，血色殘陽亂箭襲
英雄難過美人關，前方又遇孫笑川
輕舟已過萬重山，一生所求為哪般
引雷入體腦血栓，修真之人能搬磚
屠盡妖邪火鍋涮，我來唱個二人轉
正月裏來是新年，大年初一頭一天
hook
哦，對不起，喊麥沒有hook
verse2
疾風怒斬景陽虎，親吻伊麗莎白鼠
凜冬之怒騎著豬，狂風絕息讓她哭
將軍與妓歡樂多，阿巴阿巴打奪奪
飲酒就醉假酒濁，是非功過世人說
幻影之舞擾凡心，無盡之刃重千斤
踏前一刀日月泯，斬鋼一閃山河隱
中路一聲哈撒給，一往無前鬼影魅
隊友對手望項背，一波操作全反胃
長刀在手笛在口，全場問號跟我走
上路問號畫彩虹，下路問號畫個龍
寫喊麥詞的祕密，第一格式要整齊
第二就是得押韻，有本字典都不遜
第三喊麥重內容，麥詞必須假大空
前後韻腳不能亂，因果邏輯必須斷
你還得學帝王音，懷裡揣著帝王心
沒事拿來啃一口，爽滑脆嫩好下酒
bridge
哦，對不起，喊麥沒有outro，哪來的bridge
outro
哦，對不起，喊麥沒有outro
（用時半小時，其中十五分鐘都在想怎麼才能讓上下句脫離關係，以及我想玩什麼梗）
（話說觀瀑樓和聽雨軒的梗沒人知道嗎...）
不好意思，我今天就是要政治不正確一次，我還就覺得音樂分個高低貴賤。
不同流派之間沒有可比性就不說了，同樣是流行歌曲:
那《傷不起》唱「你的微博裡面辣妹很多……恩愛過後就不來找我……」和《山丘》唱「越過山丘，才發現無人等候，喋喋不休，時不我予的哀愁」分不出高低嗎？
那《飛向別人的牀》唱「還想和你做，還想和你做」和《貝加爾湖畔》唱「月光把愛憐，灑滿了湖面，兩個人的篝火，照亮整個夜晚」分不出貴賤嗎？
音樂不分高低貴賤?那為什麼世人敬仰的音樂大師是貝多芬莫扎特肖邦而不是MC天佑和你六道?
這樣的例子一舉一堆，別人嘴上跟你客套客套講政治正確給你說不分高低貴賤你還真信了是不是？
要是以後誰給你說什麼不分高低貴賤那純粹就是funny mud go pee，粗製濫造的玩意兒憑什麼和別人嘔心瀝血創作出來的作品相提並論?摸摸自己的臉皮問問配嗎？
推薦閱讀
致敬方方！「封城日記宇宙」計劃現已開啟！?zhuanlan.zhihu.com
補充在前面：關於「音樂無高低」，還有一個很重要的前提，就是比較雙方風格不同時，可能水平層次相仿，我們才說他們無高低。
成名二十年的搖滾歌星，和初學兩個月的民謠練習生，境界之差不是一點半點。
楊坤評價驚雷
尋塵客的視頻 · 186 萬播放我說實話，我覺得楊坤老師這話說的吧，其實沒啥問題。
不過他有一個認知性錯誤，就是，普羅大眾，其實真的也沒拿《驚雷》當作正經八經的音樂看待。
可能語氣略有過激，但他說的話吧，還算是事實。
我個人對於《驚雷》的評價呢，跟楊坤老師差的不會太多，好聽不好聽，就那麼一回事。
只是我也沒以專業音樂人的角度自居，自己也覺得挺有意思的罷了。
有意思有熱度不代表它就是音樂，不然我是不是可以說全網最火暢銷書也是音樂？
主要想吐槽一下mc六道的回應。
原創mc六道回應楊坤
尋塵客的視頻 · 22.8 萬播放這個回復其實很狡猾，屬於比較有經驗的炒熱度立人設。
嗯……對於普通人而言，還是蠻具有迷惑性的。
1、「不管啥音樂，開心快樂最重要。」
模糊了音樂的概念，顧左右而言他，用開心快樂來沖淡人們的認知。
開心快樂是喜劇，我們也不是說開心快樂不重要，但這個跟音樂沒半毛錢關係。
楊坤老師所言，根本就是不把《驚雷》當音樂看。
嚴格講概念的話，個人覺得確實如此。
mc六道很油的一點，就是先佔住《驚雷》屬於音樂、屬於藝術這一前提，再強行將音樂之分，轉化為流派風格之分。
2、mc六道分的流派，很有創造力，把楊坤歸為陽春白雪，把自己歸為下里巴人。
有人說，這不也是尊重楊坤老師嗎？
並非，普通人對陽春白雪，更多是一種生疏感，在此直接將楊坤捧上神壇，無非是暗示他脫離羣眾。
而楊坤老師的作品，如《空城》，也是屬於流行音樂好吧？
那麼下里巴人呢？
將自己放在弱勢的地位上，你說這不是博取同情，我可不信。
我覺得楊坤歌不怎麼好聽，他已經老了，不懂年輕人的歌而已。
評論區明顯已經開始出現如此爭論。
只能說網友真的不是那麼傻，對於《驚雷》也真的玩梗多於喜歡。
3、再次混淆概念。
（也可能自己對於概念的劃分就不是很清晰）
「《驚雷》畢竟是這幾年在網路上流行的新型喊麥，有好多年輕人喜歡，如果說沒人喜歡的話，它也不可能這麼火……」
年輕人喜歡，而楊坤老師不喜歡，再次暗示楊坤老師脫離時代、脫離民眾。
先回想一個問題，楊坤老師到底講了什麼？
不就是說你《驚雷》這玩意太low，算不上音樂嗎？言外之意還包括搞不懂大眾的審美。
這個回復，從頭到尾沒有正面回復最關鍵的問題，只是拿接受度來說事，混淆網友的認知，搞得像對方耍大牌一樣。
有沒有人喜歡這玩意？
我承認，那肯定有，而且數目不少。
很多年輕人都喜歡的，不僅有音樂，還有豬肉和詩朗誦。
4、「畢竟，汝非魚安知魚之樂。」
這話倒也沒啥問題。
不過他說的語氣，就是讓我覺得欠揍。
咳咳，我寫這些分析的私心，也是不滿這句話的裝逼，就這麼簡單。
別拽，文藝路線，不適合你，幾句話就暴露文學素養，把「子」換成「汝」，以為自己挺有創造力，不過這兩個字在古漢語裏場景和含義的差別，您懂嗎？
同樣表示「你」的含義，子略微尊敬之意，輩分劃定不是特別明顯，直接引用也沒有什麼問題。
「汝」是稱謂同輩和後輩，語氣中缺少敬重，「汝亦知射乎」等語境往往是質詢資歷不足自己的人，和前面說的您不搭。
嗯……該不會真以為自己能在資歷上質詢楊坤老師吧？
有底蘊就好好回應一下自己理解的音樂是什麼，沒有底蘊想賣可憐就好好低下頭。
或者你回應起碼邏輯自洽，別誤導其他看的人，我也不會說這些。
說了半天，言之無物，就想著怎麼說能不落下牌面，再好好運營下自己了。
就像我看一個七八歲的小孩子在河邊玩泥巴一樣，我覺得他玩的有點幼稚，他給我甩了一句「你不懂我。」（此處無貶義，僅為舉例）
我說我玩的是高爾夫、斯諾克、國際象棋，你說咱們玩的東西差不多，就是具體表達形式不完全一樣。
可能我表達你幼稚這件事的語氣不夠心平氣和，可你跟我裝13，我是真的受不了。
邏輯上ok，我就是覺得不爽。
畢竟我真的想不到，比較於楊坤老師這樣的專業音樂人，他從哪找來的優越感。
尋塵客：如何評價《驚雷》的歌詞 ？?www.zhihu.com
（我已經很儘力客觀評述了）
如何評價《驚雷》這首歌??www.zhihu.com尋塵客：如何看待秦牛正威的rap水平??www.zhihu.com————
（原文首發於個人公眾號，版權所有，轉載需授權，侵權必究）
我是 @尋塵客 ，一個寫三流小說的四流rapper，喜歡用腦子和邏輯看問題，感謝關注，歡迎交流。
一個專業歌手看一個歌曲沒節奏，歌詞沒實意的《驚雷》突然火了。腦子裡應該有很多問號。，看不上不奇怪，說出這話也不奇怪。就像你什麼時候見過名牌大學的中文系教授說過《鬥破蒼穹》之類的小說好。
而且，我不覺得《驚雷》是音樂或者說是一首歌。
這首歌兒(因為我暫時找不到合適的名稱，所以暫且說它是歌兒。)我聽到第一句就直接被勸退，TM什麼就天塌地陷紫金錘，一堆辭彙堆砌在一起一點兒邏輯關係都沒有；以第一句為例「驚雷，這通天修為天塌地陷紫金錘」。尼瑪一句歌詞連個動詞都沒有，你還好意思叫歌，叫音樂。我真……
說白了，有些東西是有人喜歡的，但你不能因為喜歡就硬說它多麼多麼好。你喜歡《霸道總裁愛上我》沒問題，但你要說它和《紅樓夢》不相上下。那就是真不要臉了。
補一句，看到評論裏說「塌」、「陷」是動詞，此處屬於我的失誤，感謝指正。如果把動詞換成謂語可能更合適。謂語是對謂語是對主語動作狀態或特徵說明或陳述。塌和陷雖然是動詞但也沒有起到謂語的作用。所以我說它歌詞之間沒有邏輯關係。
還有就是不少朋友給我舉「枯藤老樹昏鴉」和鐵馬秋風大散關的例子。用列錦的手法寫出千古名句的很多，這點我承認。但我更多的想表達的是歌詞的邏輯關係。可能是我表達能力有限，沒說清楚。
也看到有討論說音樂有沒有高低貴賤之分，這個我不知道。但我覺得作品質量是有好和壞，高和低的。不然設那些獎項就沒有意義。所謂的文無第一，前提是兩個或幾個作品質量相當。
另外，各位鬥破粉，我真不是想黑這本書啊。我只是舉個例子。麻煩您們也別說我踩它了。
推薦閱讀：
