同學聚會吃飯後去KTV，我去坐了一下，該不該分攤KTV費用？
本人大一學生（疫情在家沒有生活費，家庭條件一般吧），原本是不打算去KTV的，因為父母讓我早回家加上自己也沒什麼錢了，然後一個玩得很好的朋友跟我說去轉一下，就去小坐了一會兒（不超過半個小時），其中特地避免了吃東西和唱歌，請問我該不該分攤KTV的費用？
補充一下，最初是在群里投票問有多少人飯後要去KTV，我投票不去。然後吃完飯在回家的路上（KTV和我家一條路）一個玩的好的朋友叫我去轉一下，然後我才過去坐了一下。因為我最開始覺得只是坐一下應該沒關係，所以我覺得在我不出錢的情況下我就特地避開了唱歌和吃東西等KTV的消費。那麼這種情況，我該不該平攤費用呢？
這種事情吧，是一開始就叫你了嗎？如果一開始就叫你了，並且和你說過AA，你也答應了，哪怕只呆了半小時就走了，那肯定也是分攤比較合適的。因為你答應了，如果確實經濟條件不能夠負擔這些娛樂項目，那就不要答應參與。這個是你自己對自己零花錢分配的問題。
如果是他們中途叫你去的，你並不知道要叫你AA，且只露了個面半小時就走了，那我覺得是可以不用分攤的。
就是說，以你們最初的約定為準。都是成年人了，說好的事就按說好的事辦，沒說好的事按情況辦。
應該，你只要去了，就需要承擔，和你吃沒吃東西，唱沒唱歌，時間長短，個人家庭條件無關！
本就是平攤的聚會，如果不想拿錢，就應該去都不去，這很簡單的邏輯！
從古至今，同窗一直都是人脈很重要的一環，就參加一次考試也是同門師兄弟。
同學會舉辦的意義就在於此，藉助一個紐帶，整合資源，平時都不聯繫，你指望這些人有啥感情。
就像傅首爾說的，如果你的同學有醫生，老師，公檢法，爬你也要爬去，不是為了別的，為了孩子和你以後得關係，這都是沒辦法的事。
唱與不唱是你自己得問題，你既然去了，你就得給錢，這是人之常情。
KTV的消費一般包括酒水費，包廂費，以及，嗯，小妹的費用。
你進去後，有喝酒嗎？有點小妹嗎？如果沒有的話，頂多給個包廂的人頭費。
學生就去KTV，未必以後和你能玩在一起，三觀合拍，沒必要強迫自己合群。
這麼說吧，和幾個朋友去KTV喝酒解悶，我不能喝酒，他們喝了個通宵，幾千塊錢就沒了，但我還是平攤的，一句話沒說，你既然選擇要去，就別在最後給錢的時候反悔
這個必須分攤的，不管你吃沒吃東西。只要去了就得分攤。
推薦閱讀：
