---

不冒險投資一年後的一百元也許只能買二斤豬肉了！錢在手上越來越不值錢！

---

高風險可能獲得高收益，有高收益自然可能有人冒險

---

每一次投資都是需要做很多準備的，你投資一個項目都是需要了解很多東西後，然後在下定決心去投，有句話說得好，風險越大回報也就越大，都是成正比的

---

不可能三角，收益率性越高，流動越差，

安全性也差

反之，安全性高，收益率就低，流動性高

---

從投資學的角度來看，收益是指投資者通過投資所獲得的財產，風險是指未來結果不確定性或波動性，在金融市場中，風險往往與收益成正比。

舉個例子，就像股票和國債。以美國1925年年底至2014年年底這段時間為例，假如當初你投資1萬美元，並且將每年的利息和分紅重新投入同樣的金融產品中，在這89年中，如果你一直投資短期美國國債，最終你會獲得21萬美元收益；如果你一直投資長期國債你會獲得135萬美元，如果你一直投資美國大公司股票，你的一萬美元會變成5316萬美元，如果一直買小型股，最後累計的財富將是2億7419萬美元。以年收益來看短期國債大大低於小型股票，但小型股票的風險卻幾乎是短期國債風險的十倍。

在這裡能看出來了吧，國債風險較低，但收益也較小；股票風險高，但收益也很高。

那些願意冒高風險搏高收益的投資者，大部分都會有賭徒心理，同時也不排除投資者做了大量調查並長線看好某項投資。

---

分險並不是收益的必經過之路 所以你的問題 不是問題

---

推薦閱讀：