鷹醬：兔君，今天下女神，兔君認為可有誰人？

兔子：霍校校花赫敏、亞馬遜公主黛安娜，可謂女神？

鷹醬：艾瑪沃森，好蹭熱度，演技捉急，前不突後不翹，非女神也，蓋爾加朵，腿長顏美，可惜已為人妻育有三子，非女神也

兔子：復聯寡姐、哥譚貓女，可謂女神？

鷹醬：寡姐腿短，年老色衰，徒有肉慾而無仙氣，杜某等屌絲之好也，凡人皆想褻玩者，非女神也。貓女做作，愛傍大款（指老爺），低端綠茶，演過裸戲不潔身自好，非女神也。

鷹醬搖搖晃晃站了起來

「今天下之女神，唯天仙劉亦菲和黑胖變性人爾！」

兔子：那你選模特你選誰呢？

鷹醬：選變性人，可以體現出我們阿美利加的博愛、包容、自由、平等

兔子：那這倆人你選一個照片貼你家裡你選誰呢？

鷹醬：那肯定選劉亦菲

兔子：為啥？

鷹醬：因為我真的喜歡劉亦菲

評價事件不評價人。這是情商。

美得不可方物，美得不食人間煙火

建議把自由女神像推了，按照她的樣子重建，代表新的美國精神，歡迎全世界受種族歧視、刻板印象、恐同、厭女、恐LGBTQ等迫害的人們移民美國，共建美國夢

醜。謝謝。

怎麼又開了個新問題……那我就再發一遍吧：

從政治正確支持者的角度看，很大程度上就是一個因為想開窗戶所以掀房頂的行為（這點在國內更明顯，畢竟美帝已經有窗戶了）。但有意思的是，當立場相反的雙方都採取這種掀房頂策略時，鬥爭反而會越來越極端。

兼顧兩個性別的特點

太胖，嘴脣太厚，臉太大，髮型雜亂，眼線誇張。完全不符合我的審美標準。

我喜歡曼玉這種

但是我不反對她做網紅、模特，只要公司覺得她有廣告價值，那是他們之間的商業行為。

不要干涉我的生活，就與我無關。

呃…我覺得吧…主流審美永遠不會是這樣的標準

怎麼說呢，自信就好，再美的人也不會得到所有人的喜歡，再普通的人也有可愛的朋友們支持理解，我們相信自己，接受自己，接受世界吧…

但是無論是博關注還是矯枉過正，這總是一種突破或者說…進步？大家看了可能會一笑了之，但還是會有一些我們注意不到的孩子們，因為這種改變，變得自信開始接受自己。這種做法或者荒唐或者激進，總比遊行或者衝突來的更有力量和宣傳力…

但我覺得那樣的社會環境下，談平等，何其困難。這樣也未必要全盤否定。

萌之檢事正：如何看待網傳時尚品牌Calvin Klein簽下美國歷史上政治最正確的模特：又黑又胖還是一名變性人？?

www.zhihu.com圖標

不是我的菜，但在美國好這口的也著實不少，而且美國確實有不少妹紙是這樣，需要超大碼的內衣。我記得知乎還有個熱門問題，為啥美國胖人這麼自信～

所以只要不是所有模特都換成這副尊容，那也只能說人家營銷部門給力，嗅覺敏銳

推薦閱讀：
相關文章