阿K來回答這個問題了，其實說實話，這個問題真的太廣了，怎麼樣寫好一部推理小說可能真不是一兩句話能說清楚的，要寫好一部推理小說可能需要好多年的積累，好多的知識，好的文筆等等；所以我也就從我的理解說說怎麼寫好一部推理小說。

我想從這個角度來回答這個問題，就是如何寫好一部小說？首先，寫小說，在我的認知中，真的是特別特別複雜的一件事情；那麼我需要從我理解的微觀和宏觀來講，首先微觀上:

人物塑造:

一個好的人物形象能為這個小說加分許多，大家可以想想自己看到過的好的小說，如果說主角不是一個你喜歡的人物，你們還會有興趣繼續往下讀麼？（粉絲除外），因此，刻畫人物顯得尤為重要，很多時候，角色的一句話，一個動作就是他的內心表現，不要覺得這只是很簡單的一個描述，其實是非常複雜的東西，但這個東西其實說起來就比較虛，需要多讀，感受很多人物在不同小說類型中的變化。

情節推進:

故事情節，那就是一個小說的避風所，避風所沒了，故事也就散架了。情節推進可不是讓大家寫流水賬，流水賬誰都會寫，今天我去見了誰，和他說了什麼，我覺得很開心。這是一個情節，但卻少了內心活動，也少了懸念，我所期待的情節推進是有設置懸念般的情節；而不是問了一就馬上把一的答案給寫出來了，那樣我覺得就完全讓讀者喪失了興趣。

那麼換一種方式說其實就是伏筆，不管是放在最後也好，還是通過敘事手法的方式把故事給講的更加"離奇"也好，一定要在情節上下足夠的功夫。《無證之罪》不知道大家看過沒有，懸念設置相當棒，至少我在看的時候就完全被吸引進去了，但並不是隻設置懸念，而是有對抗性的出現，不斷推進著情節的跌宕。因此，靈活地運用好敘事手法也是推進情節的一大方法。

敘事豐富:

和情節推進比較相輔相成吧，一定不能單一的敘事，要多條線一起進行。其實在我們的印象中，很多小說都是一條主線，很多支線，這也是很多小說慣用的寫作方法。當然，我認為這是比較合理的，如果說一部小說從頭到尾只有一條線，首先讀者讀起來比較枯，寫起來也容易偏離，寫成流水賬的感覺。多條線一起推進就不一樣了，有很多人都會覺得這樣情節會混亂，其實不會，一定會有一個點是重疊的，我自己稱之為重疊寫法；照著這個支點往下寫，就會慢慢地合在一起了。

精心佈局:

好的佈局是小說成功的關鍵因素，也是我上面說的幾點基礎。開頭，要寫成什麼樣子，要留什麼懸念，誰要出場；中段，要發生什麼故事，要出現什麼配角，要怎麼反轉；結尾，要立意麼？要繼續為第二部鋪墊麼？等等，很多很多想法，一定要考慮清楚，根據你想寫的小說的主題來佈局，這部小說纔不會顯得紊亂。

這是我理解意義上的微觀，重點在寫；那麼宏觀，其實就是積累了，對於推理小說來說:

大量閱讀:

大量閱讀的意義在哪呢？一是能汲取很多前輩寫小說的方法，二是我很看中的一點，詭計，不是讓你抄襲，但閱讀量大了之後，就會在不經意間產生很多詭計和手法上的靈感。《占星師殺人魔法》在我的印象裏是一部注重詭計的小說，當然這只是個例子，其實這部小說有一些缺點，但是它的估計是足夠精彩的，甚至可以讓我們不太在意它其他的缺陷。大量閱讀的道理其實很簡單，就像中世紀的文學家們一樣，也是有大量閱讀的基礎，纔能有比較華麗的辭藻，敘事的多樣性等。因此，大量閱讀之後，我們才能做上面「寫」的那些事兒。

邏輯合理:

推理小說真的很注重邏輯，不管是物證，還是心證等等，即使破案的方法不同，但邏輯上一定不能講不通或者是偽邏輯，這是推理小說的大忌。很多作家在寫推理小說的時候，就常常因為作案手法，動機等等因素而苦惱幾天幾夜，沒日沒夜地修改，讓手法動機前後都能和故事對應上，至少在邏輯上沒有什麼詬病。

長期練習:

不管是不是推理小說，一定要多寫，其他事情一樣的道理，你不可能一上來就能完全寫出一部非常成功的作品，那總之我不是這樣的天才，多積累之後，多練習，利用空餘時間好好錘鍊自己的文筆，自己對推理的理解，作案手法，案發的前因後果，對人物的描述，引出兇手的情節，兇手和好人之間的對抗，設置懸唸的方法，反轉的套路，結局的升華等等；許多個一朝一夕之間，你會慢慢發現自己是有所進步的，因此不要只做空想家，實戰出真知。

其實我講的還是稍微有些虛了，但這些都是一部好的小說被寫出的關鍵因素，我覺得一定要給讀者足夠的衝擊力，畢竟是推理小說，懸念迭起，文字衝擊，直戳人心；這是我自己的12字箴言，希望真的能幫助到愛創作推理小說的你們。

很簡單，看看國內比較有名的推理小說，再看看讀者的態度和評價，你就明白了。

先舉個成功的例子，呼延雲的大部分小說，特別是最新的復仇和凶宅，能夠把小說本身和推理元素結合得較好，小說有人物有故事，這樣的作品在案子沒發生的時候就有吸引力，案子發生後讀者既關心其中的謎題，又想知道人物的最終結局。讀到最後即使對詭計不太滿意，但想想小說本身也不壞，撇撇嘴就這樣吧，下回出書還會買。因為他的作品下限很高，如果詭計再驚艷一些就會得到一個較高的評價。

紫金陳也可以。

然後說說失敗的，國內的失敗作品數量遠遠大於成功的，而失敗的原因大抵相似，把推理小說寫成了大型謎題，人物和故事徹底成為工具。上來介紹人物，然後有人掛掉，邏輯分析，再掛掉再分析，最終破案。

我認為最主要的原因是沒有好的情節，舉幾個例子，比如雞丁的凜冬之棺，青稞的日月星殺人事件，還有雲雷島之謎（對不起把作者名字忘了 ）。

題主可以讀讀我說的這幾本書，體會一下有什麼區別。

建議你自己摸索，別人說的或許聽起來很有道理，但他們並不是實踐者。就算是實踐者，也不一定是好的實踐者。

所以多看看好的著作，然後自己摸索吧。加油(? ??_??)?

我不是專業人士抱歉給不了你太好的建議，看過一個《犯罪心裡檔案》系列，裡面的故事靈感大都來源與真實案例，加入作家給人物注入的性格特徵和細緻的情感描寫，每一個案件的敘述方式雖然都一樣，但是跟隨探員抽絲剝繭一點點的深入揭示真相，也能讓人看的津津有味。

需要好的文筆，足夠的閱歷，引人深思的故事，以及耐人尋味的道理

和推理圈的「名人」還有新星出版社的編輯搞好關係咯

推薦閱讀：
相關文章