恐龍最早出現在2億3千萬年前的三疊紀,滅亡於約6千5百萬年前。恐龍有沒有可能有過自己的文明最後又消亡了呢?

好吧這個問題過於腦殘,其實真正想問的是——如果把這個作為一個問題,而不是惡作劇,該怎麼去研究?


我按照考古的理論來好了,雖然恐龍不在我們的研究範圍之內,但是文明還跟我們是有不小的關係的。

我目測題主問的文明應該不是那種需要建立城市,發展農業,冶金業以及出現文字這些要素的文明,而是我們日常語境中所謂的「文明」。

那麼要知道恐龍有木有創造出文明其實很簡單,看恐龍化石的伴生物就OK。這是有理論基礎的。學過地質的應該都知道賴爾的《地質學原理》中所提出的均變論(應該是他,如果記憶出錯還請指出),其大意是在地球上以前對地質產生作用的現在仍起著同樣的作用(所謂「作用於過去的同樣作用於現在」),而依據這一原理所發展起來的就是考古地層學了。在考古地層學中,出於同一地層的事物一般認為是同時期的東西。那麼既然跟恐龍化石在同一地層伴生物中並沒有證明存在過文明的痕迹,那麼就說明了恐龍沒有創造出文明。而假如要證明恐龍曾經創造過文明就需要同樣的方法發掘出伴生的證據。有了證據一切都好說。
建議看看劉慈欣的《白堊紀往事》。

雖然是科幻小說,但肯定會引發你的一些思考。


根據文明的定義,沒有
恐龍肯定是被高科技種族給滅絕的,絕不是大自然滅絕的,因為和恐龍同時期的小型動物都存活了下了,單單只有恐龍被滅絕是不現實的,大自然做不到精確打擊,
從腦容量和所佔身體比重來看,這些暴力傾向型火雞距離建立文明還有頗大的一段距離@_@
恐龍是遠古時期大型爬行類動物的統稱,問這個問題類似於問「鳥類為什麼沒有建立文明」。


推薦閱讀:
相关文章