這個世界是否「必然有人要遭受苦難」?
難道就不能「所有人幸福生活」嗎
比方說，高考必然有人要落榜。
是的。
這個世界，是穢土宇宙，穢土，就是二元對峙場所，善惡好壞苦樂種種....
從惡道角度闡述，即是惡道因種下惡道果，現世報和來世報，這並非什麼嚇唬人的說法，宇宙因果律就是這樣，信不信也都那麼存在著。
從善道角度而言，苦難是讓靈魂變得更加芳淳的發酵過程，讓靈魂的境界變得更加強大的洗禮。當然，夭折就會繼續墮入惡道，直到破殼而出。
從生命的本性角度來看，一切戲劇，無論善惡，幸福還是苦難，只是空性萬有幻化出來的戲劇，不是真實的，每個人的本性都是極樂解脫的，不僅解脫於苦難之外，也解脫於世俗的幸福快樂，只有清凈空明無染的狀態。
從金剛乘而言，任何善惡戲劇都是正神天使佛的慈悲化現，為了能讓每個靈魂都能成為和自己一樣極樂解脫的存在，劇本內容一步步引導，慈航永渡。（這句話就當神話聽就好了）
願此答案令題主滿意。
這個問題其實挺複雜的，主要是問題中主體和客體的界定有很大的麻煩。
因為不想打字，我直接幫題主定義一下主體和客體。
首先，題目中的主體，「人」。我們定義為自然人。
如果人死光了，就沒有人承受苦難了。
其次，「苦難」。
苦難的定義要分析一下。把「喫不飽」和「玩不好」這兩個標準來分別定義「苦難」的話，承受苦難的人顯然是不一樣多的。
如果把「苦難」的標準固定在一個確定的標準，那麼隨著生產力的發展，跨越了這個標準以後，就沒有承受苦難了。
但是題主明顯沒有這方面的思索，在題主的心目中，「喫不飽」、「找不到好工作」和「玩得不開心」恐怕是並列的「苦難」。
對於這種「苦難」，我為題主給出的定義是「未能得到滿足的需求（慾望）」。
這種「苦難」則是人類必然要承受的。
我寫了一個文章，描述了人類的需求模型，和馬斯洛的需求層次模型不同的是，這個「氣泡需求模型」是可以不斷擴張的。當人原有的需求被滿足以後，其需求氣泡就會自然擴張，出現新的需求。所以，人必定是會有沒有被得到滿足的需求的。
共產主義實現了就可以所有人都獲得幸福
有一個理想世界是完美的。當然這對於現在這個世界太遙遠了。
是的。在提倡競爭的世界上等級森嚴，你要升級就必須踩著人梯往上爬。你的每一步高升都會有無數不幸的人死在你的腳下。你爬的越高因為你而受苦難的人就會越多。
超越你的苦難_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?www.bilibili.com
釣水，逸事也，尚持生殺之柄；弈棋，清戲也，且動戰爭之心。
現在還在必然王國，還沒到自由王國，所以肯定的。
問題不在「世界」本身。
（上面兩個王國百科都有解釋就不貼了。。）
有對比就有傷害。
天行健，君子以自強不息。
推薦閱讀：
