看了好多答案都覺得不對，感覺人類是因為散熱問題纔不長特別長的毛，因為好像只有馬和人才有汗腺，這種有利於散熱，可以長距離連續奔跑（馬拉松）熱死累死沒有汗腺的獵物。

首先，非洲起源假說，在2019年被中國科學家證偽。所以本來就存在大量疑點的非洲起源假說是不可信的。我個人相信早期人類一定是生活在多水域的複雜環境中。

在眾多哺乳動物中，人類的皮膚是非常特別的。哺乳動物中，沒毛的皮膚也不是沒有，海洋哺乳動物，或是生活在水邊的動物，比如大象，河馬之類。因為在水中毛髮阻力大，切容易染上寄生蟲，容易致死。所以「裸膚」是水域環境中生存的必然進化。然而人類不像其他動物，人類不是全裸而是頭頂留有發。我猜測早期人類是在複雜的水域環境中生存，所以淌水和游泳成為必要日常活動，淌水和游泳都不會濕到頸部以上，因為要保持頭頂溫度，頭部失溫會導致疾病致死。所以通過時間的演化。頸部以下皮毛少的生存概率最高，所以基因得以遺傳。今天游泳對於我們人類依然是基本的生存技能。

早期人類要採集食物或者捕獵，都要越過河流水域。以人類的體型和爆發力，水域是最好躲避大型猛獸的安全線。而橫跨多種水域的採集和捕獵，才能發揮人類耐力強的優勢。說白了就是跑我不行，遊我也不行，但是鐵人三項我可以！！而且很重要的一點，火在多水域的地方纔是安全可控工具，如果在乾燥的草原，火的不穩定纔是人類的災難。

還有一點早期人類的膚色應該是黃種，因為黃種皮膚可白可黑。但是黑種和白種膚色是不可逆的。遷徙中，進入低緯度的人類，長時間光照，皮膚產生大量的黑色素，由於漫長的時間，終於發生了不可逆的演化。同理，進入高緯度地區的人類，由於缺少光照和長時間穿毛皮的結果，導致皮膚變白也產生了不可逆的演化，所以成為現在的三色膚色。

我不覺得這是進化。。。如果按照適應環境來講，沒毛明顯更不能適應大自然的環境。。。

動物的一身毛簡直就是天然屏障啊，防風擋雨，又防寒。。。等等。。。

還有鳥類的羽毛也是。。。還能幫助飛行。。。簡直太有用了。。。唯獨只有人和大自然格格不入，我總覺得人絕對不是進化來的，一定是造出來的。。。

一切為了生存～

大約150萬年前，地球氣候變暖，導致非洲大地上的森林銳減，生活在森林裡的人類祖先們只能勇敢離開了森林，轉戰大草原。

那時候的人類祖先還是像猩猩一樣，裸露的臉、手、腳、屁股是粉色，其餘部位都被厚厚的毛覆蓋，毛下的皮膚是白色。

轉戰草原後，炎熱的天氣，大量的運動，過熱容易死機的大腦CPU，都使得排汗、散熱變得生死攸關。

於是，祖先們體內的基因開始改變，促使阻擋散熱的毛髮最先被淘汰，排汗的汗腺也同時出現了。

人類是現存排汗最旺盛的靈長類動物，全身約有500萬個汗腺，一天最多出汗可達12升。毛髮少和能排汗的優勢，還幫助人類祖先能夠追趕大型獵物，從而爭取到了更多能量和營養，這極大地促進了人類大腦的發育。

脫毛之後面對強烈的紫外線我們有了防禦的黑色素，大家都是黑漆漆的生存～直到大家走出非洲，感受不一樣的日照，為適應低日照強度下VD缺失，我們只能重新放下黑色素武器，變得膚色不一～所以一切都是為了生存而已～

因為能人在出現時(約200~180萬年前)就已經學會使用工具，這是人類史上人類生存方式的一次重大改變，後來到直立人出現較為精細的工具，再到早期智人大腦的高度進化、思維方式的進步、社會形態的進步等等各方面的改變與進展，使人類在擇偶觀念上開始摒棄體毛多的個體，衣服出現為人類的皮膚與軀體提供了良好的保護，體毛的作用（禦寒、抵禦寄生蟲……）便大大削弱。此外從類人到現代人類對理想棲息地的遷移和對生存區域的環境的改造（也使體毛作用減弱）……總之，在各種相關因素的影響下表達為體毛又多又密的性狀的基因變逐步衰退，以致今日我們體毛相比之下如此稀少。當然像我這樣的一些人還是會有一些＂祖上傳下來的東西＂啦！

人類可能並非是，至少我們的祖先智人不是有毛猿類進化而來的。

眾所周知，海豚，鯨魚等水生哺乳動物，他們都沒有很濃密的體毛。而導致這一現象的原因是，他們在進化過程中，基因發生了突變，使他們不再能夠生長出濃密的毛髮，取而代之的是，以皮下脂肪來保持體溫。人類的祖先，可能也發生了這類突變。至於他們先適應了水下生活，再登上陸地，還是感染了攜帶水生生物不長毛基因的病毒，我們不得而知。

目前，科學家更傾向於後者，因為在人類體內發現了水生哺乳動物不長毛的基因。

而這種病毒的蔓延，很可能就是導致尼安德特人等非人類祖先人種滅絕的原因。並非人類穿衣服才褪去了體毛，而是人類本身就體毛稀疏，所以需要穿衣服。

那麼，人類身上還存在毛髮的幾個部位，應該是避免皮膚摩擦導致皮膚破損和皮膚病而保留的，如腋毛和陰毛。人類頻繁使用雙臂，腋毛其實起到了較少腋窩處皮膚摩擦的作用。陰毛就更不消說了。

至於頭髮……至今仍是未解之謎。我們只能等待科學家的猜想。但是從體毛褪去是被動而非主動這一點去考慮，加上頭髮確實有保護人類大腦的作用這一點，你想，人類在叢林中直立行走，頭髮能很好地保護大腦皮膚免受荊棘的劃傷，頭髮的存在還是很有必要的。而人類離開叢林來到平原的原因也可能是缺乏了體毛的保護，導致他們更願意在開闊的平原地帶活動。

雖然是矛盾的，但種種假設還是能給我們一些去猜想的方向。

查詢了目前最權威的假說：直立猿開始逐漸直立行走後，女性的骨盆變窄，為了能順利產子，胎兒不得不在沒有發育完全的情況下出孃胎，大腦在降生後仍然繼續發育，身體保持了母體中無毛或者少毛的狀態。
目前，有以下幾種猜測：
  1. 水猿說
  2. 進化中的偶然事件
  3. 為了獲得更靈敏的觸覺

遺傳和變異，環境
推薦閱讀：
相關文章