首先，如果我有錢了，肯定是先買房子。畢竟對目前的我來說，房子是剛需，投資就顯得沒那麼重要了，再加上我自己沒有要做生意的想法。

商鋪對大部分人來說，都是用來投資的，手裡有閑錢又想抵禦通貨膨脹的情況下可以考慮一下買個商鋪投資一下，但是類似於股票、基金等等關於金融方面我不太建議大家在沒有經驗沒有金融方面的基礎認知的情況下貿然去做。金融方面的錢來的快去得也不慢，一不留神可能就沒了，不像房產這類資產，那是實實在在看得到摸得著的，再不濟自己開個小賣部也能營業做個小生意。虧不虧看你怎麼去做了。

謝邀！這個問題要結合您的實際情況進行分析纔好提供專業意見或者建議的：

1、您所在的城市屬於哪個圈層的城市，位於哪個城市羣中？如果是一線城市投資商鋪和投資住宅都是可以的，當然也要具體看哪個位置和周邊商業氛圍或者居住氛圍的區別。

2、所謂有錢了是一個什麼樣的程度和您的界定標準如何？有些人要有十倍於自己穩定收入的流動資金算有錢，有些人可能有一倍於自己穩定收入就算有錢了！那麼我們按照投資組合的基本理念，一般而言，當您的閑錢相當於您的可支配收入的十倍以上那就算是有點小錢了，如果低於這個數據，那麼只能說您比較寬裕而已。

3、如果您所居住的城鎮市場商業氛圍濃厚，買賣供求關係求大供，物質商品需求還處於上升週期，市場還是位於波士頓矩陣中的奶牛或者明星象限，那麼就用百分之八十的資金堅定的買商鋪嗎，用剩下的百分之十德我閑錢做首期買個住宅改善一下或者直接出租，並用出租商鋪的租金來幫補住宅的貸款利息，但是這些前提是您有一個穩定的月收入，同時您還應該留下百分之十的閑錢放在理財賬戶作為機動應急資金使用。

4、如哦您所居住的城鎮市場商業氛圍不夠，但是人民生活比較注重休閑居家生活的，那麼應參照上面的模式，用最低的首期款需要的資金買住宅，不買商鋪，能買到住宅的貸款利息能被房子租金基本覆蓋，這樣過幾年如果房子升值了，就等於投資有了額外回報。

大致如此！歡迎辯論

先住再商，或者商抵買住同時進行

買住宅！

商鋪適合長線投資，但是變現能力比較差，而且分地段，交易稅高。

這個的話看你個人想法，因為商鋪與住宅都是物業，一樣漲了另一樣也會一起漲的。你要是想賺錢然後有一份自己的事業的話就可以考慮先買鋪位投資。因為就目前行情來說鋪位是不可能跌價的，基本都是即買即升值每天都在上漲。

你要覺得還是想踏實點想在這個城市裡有落腳地的話就可以先買住宅，買住宅的話就是剛需而不是投資，買住宅來投資這種事不是我們這些平民做的。

我給到你的建議就這些，先投資還是想安穩看樓主你自己選擇！

坐標小縣城，雙方父母都有房，住起來完全夠用，我和老公名下無房，不考慮繼續在縣城買新房，先買廠房(可以自己開廠也可以出租，感覺廠房相對商鋪容易出租一些)，然後在二三線或者南方旅遊勝地買房（為了旅遊方便，尤其是老人住著自己的房子會更舒服），一線估計買不起，不過可以儘可能為孩子存首付，萬一孩子在一線發展的好，也能幫他減輕負擔

謝邀。我個人覺得還是首選住房。從需求角度來說，商鋪為代表的線下服務模式受到的衝擊大，不容易盈利。就算坐標蘇州情況也是一樣。住房能夠好點，轉手交易相對活躍。衡量交易產品是否有價值的一個重要指標就是變現能力。如果變現能力差，作為投資標的來說，就是極大的風險。我平時能夠接觸到不良資產包，如果是含有商鋪，折扣就會比較大。如果是工廠地塊，那就更慘，一般要求的都是一線城市住宅類不良資產包折價少，這些就已經說明瞭問題。

有了房子，優先商鋪，沒有房子，優先房子。

肯定先買住宅啊

買住宅，商鋪不敢去碰

這個要看情況，如果錢夠多就都買，錢不夠多，做生意的就先買商鋪，不做生意或者生意用不著商鋪就先買住房

商鋪！收房租，然後慢慢存錢再買房

有錢了，定義肯定是北上廣隨意買房，資金最少也得是1億左右。那麼首先不會餓死，不會凍死，喫喝玩樂什麼的找個酒店就能解決了。如果稍微有個憂患意識，假如錢貶值了怎麼辦，首先就會想到保質的產品，那麼就包括方便和商鋪。作為一個年輕人肯定不會侷限於一個城市，肯定會全世界周遊（就算1000萬旅遊經費）剩下9000萬，這個錢買房子肯定沒時間打理，如果投資商鋪和商戶簽五年合同，我滴個乖乖未來不可想像啊，睡一覺吧夢中啥都有，買個紫禁城都不是問題

沒有住房當然先買住房，有住房的話，看有沒有合適的商鋪吧

不會有絲毫猶豫，一定是先買住房。

錢多的花不完考慮投資商鋪

還是根據這個「有錢了」是什麼程度來決定的，不然真不好回答。

真有錢了，兩都買。不夠的話，還是先住房吧，畢竟商鋪要貴的多。

說實話，還是買住房吧，住房還有結構性行情，商鋪，投資難度太大了，一鋪養三代的時期已經過去了

先住宅 商鋪不能亂買已經從一鋪養三代變成 一鋪窮三代咯

推薦閱讀：
相關文章