不會做小動作,不會說人壞話,不會說很難聽的粗口,不會騙人,不會奉承,做了違心事會很痛苦,自己做了讓別人難受的事情也會很痛苦(我大概還有少許偽善,看到別人有難處總想去幫,雖然被騙了幾次之後就不敢了。。。)

家裡的教育把我培養得太正直了,上初中時一度因為受不了很多事情而崩潰,也沒得到好的疏導,到現在還有少許影響殘留,這樣的我過幾年進了社會會怎麼樣?

我該放棄我對正直的固執嗎?

而且我想考公務員,我爸說我就算考進去了也可能會待不下去。。。


是的,至少是生存的機會不大,如果你將來能混到首屈一指的技術大拿,別人可以遷就你。

不然,還是按照社會規律,國人文化來辦事。在什麼山上唱什麼歌,在屋檐下就低頭。

你以為學校裏的理論就是學問,社會這門實踐何嘗不是大學問,知行合一呀!把中國這文化規律摸清楚,按照規律辦事的都是人精。失敗的案例就不舉了,你搜羅一下身邊的,一定會有很多很多。

或者就叫情商吧,在現在這樣的社會現實下,一個人能否事業有成、做出點成績,情商比智商佔比高多了。那朋友們一定會有疑問,我相當矛盾了,這與我自己多年的價值觀是想違背的,這不是讓我做壞人嗎?「外圓內方」,工作和生活區分開,在職場上就得按照江湖的規矩行事。


那要看在何地,比如有些國家不講真話寸步難行,誰撒謊會被周圍乃至社會鄙視。但有的則是不講假話無半寸立身之地,個個學所謂的月華


社會會把你打磨得很圓滑的,放心。


絕對不是,但首先你得有能力。我就生存得很好。


其實你仔細的感受正直和生存其實不掛鉤。

沒有人因為正直無法生存。

也沒有人因為要生存就放棄正直。

1.首先你要明確這兩點沒有必然聯繫。

2.你得知道什麼纔是真正的正直。

3.正直本身沒有錯,可能你覺得難受是因為可能有些場合,我們不需要正直。

4.社會是個大熔爐,各色各樣人都活在裡面,可能裡面絕大多數人都是正直的,只是他們並沒有機會表現出來。

還有很多……

最終其實我想說,保持正直並且在社會中生活不難,難就難在你是否時常懷疑自己,就像你的提問一樣。


正直和耿直不同。正直是講一個人做事比較有正能量,分辨是非很公正等,耿直是指一個的性格,說話辦事,不會繞彎。

人是社會性動物,有各種的感情和情緒。耿直的人不太關注或不擅長察覺和應對對方的情緒,往往導致事情很難搞定。

先承認社會自有一套運轉規則,學會瞭解人性,才能願意改變。世事洞察皆文章,知世故而不世故


推薦閱讀:
相關文章