如何評價FiiO/飛傲EH3 NC？設計，降噪怎麼樣？與競品相比如何？

利益相關：本人是飛傲公司創始人之一。

高端藍牙降噪大耳一直是國產品牌較少涉及的產品領域，我個人的意見是：

1，由於國情的原因。相對國際市場，中國人日常使用降噪頭戴大耳的比較少。而歐美在機場/火車站/地鐵上可以看到非常多的使用藍牙降噪頭戴的消費者。

2，市場定位的原因。在歐美市場，低端藍牙降噪還是中國品牌佔了主流（100美金以下）。超過100美金，需要有較強的技術實力，國產品牌一般會盡量避開和國際品牌的直接市場競爭。

3，研發投入大的原因。由於高端降噪大耳沒有成熟的技術方案商，所以需要投入很多資金人力自研，另外就是大耳需要開很多塑膠、五金、包裝的模具。因此小廠和組裝廠為了降低風險，是不會涉及高端藍牙降噪大耳市場。而傾向於購買現成的技術方案來組裝。

4，開發難度高。原來高端的數字降噪技術都掌握在BOSE, SONY等手上，國產降噪較多採用模擬的降噪方案。

飛傲的首款藍牙降噪大耳，定位於HiFi級的藍牙降噪頭戴大耳。我們其實是主打一個細分市場，就是突出HIFI音質的藍牙降噪大耳。

因此，相對競品，我們在設計上突出了以下幾點：

1，全高清藍牙格式的支持。EH3NC是全球首款能夠同時支持HWA/LDAC/aptX HD三種高清藍牙格式的頭戴大耳。而SONY不支持HWA, BOSE則一個都不支持。

2，45mm的大口徑喇叭單元。SONY的WH-1000XM3是40mm口徑。

3，採用TYPE C介面，同時還支持作為標準的USB DAC連接電腦/手機使用。

4，採用更新的藍牙5.0標準。

降噪水平上，根據我們自己的實際測試，不如SONY, 和BOSE 的QC35一代同一水平。當然，價格上，作為新入這個領域的，相對SONY, BOSE這樣的國際大品牌，飛傲的產品還是有非常高的性價比，目前京東/天貓上海有998的實際入手首發優惠價。

更新1：

降噪用的晶元是美國ADI的ADAU1777，是一顆數字降噪晶元。

之前看中的是1AM2，但Sony那個橢圓耳罩實在不合咱……剛好去試聽的時候發現了這款，當場（耳朵）收貨。

學本問題下的那位大V做個聲明：咱沒有XM3，一切對比全靠過去幾次試(bái)聽(piáo)留下的印象。

售價(998)：無敵，這個不再吹了。

音質：咱實際聽過的千元有線頭戴不多，感覺應該有一戰之力……不怎麼會描述這個就不寫了，反正吊打XM3是沒問題的。XM3那低音什麼玩意。

降噪：差點意思，人聲附近的頻段明顯不行，對道路環境噪音效果不錯；底噪不算「大」，算「清晰可聞」。不過咱倒不是很在意，主要是正常音量使用基本沒影響。關於降噪影響音頻輸出效果（「影響音質」總覺著哪裡有點怪）的問題，就咱而言能聽得出但程度似乎並不大，算一點瑕疵。

佩戴：重，確實重，如果跟beats一樣拿來做項鏈會有明顯的壓迫感（然而還不是天天這麼掛著），TQ大佬說的帶久了脖子會酸是真的——尤其是在長期盯著電腦顯示器的情況下，如果對這方面的體驗比較敏感一定要慎重考慮；夾眼鏡並不嚴重，可以接受；固定能力其實不算很差，對咱來說兩邊拉到5格左右是可以戴去跑步的。耳罩好評，頭梁差評——戴了半個月差不多也沒感覺到硌頭了，改中評。不過壓耳這點始終沒變。（貌似這算某種通病？）

順便打不過XM3，但這是廢話（

藍牙：5.0? LDAC?

實際使用搭配山靈M0，可能是M0摔多了不時會斷流（M0本身操作也有點問題，固件是3.1）。

搭配MIX2使用一切正常。

搭配配備QCA61x4（4.1）的筆記本使用，同樣沒有問題，非常舒服，沒有障礙物時5米沒問題；藍牙/3.5/USB-DAC三種連接（之後可能會補充手機部分）對比了一下，嗯……該怎樣就怎樣，沒有得出什麼很值得一提的結論。

And no Apple? here.

續航：以咱的使用強度，四天甚至五天一充無問題——嗯，每日有效播放時間約8小時甚至更多。

操控：

此問題下目前還沒人提到1.4版本固件已發布，DFU升級大概2分鐘即可完成，步驟如下：

1.同時長按音量加鍵與多功能鍵直至指示燈全滅，進入DFU模式。之後連接到Windows PC。（包里只提供了exe）

2.官網下包解壓。（1/2可互換，又是廢話XD

3.exe，一路確定，完成，拔線，開機，開用。

3.5 如果出現播放問題，同時長按音量上和音量下重置配對，然後刪除播放設備的配對數據，重新連接。

更新說明中說了兩點：一是音量調節曲線的改進，之前就感覺一檔跳太多了，改完比較滿意；二是連手機時的電量指示同步修正，這還沒試，等之後更新吧。

——但是還有一個更新點公告里沒提。出廠版本固件下的藍牙連接PC是整合了Windows10通用音量控制的，更新之後沒了，變成一般的兩套音量。這對咱而言算改進，因為先前在連PC時也同樣一檔跳太多了；現在可以兩邊結合實現微調。但會不會有人想要這個特性呢？這就不曉得了。

回到操控整體上來。操作邏輯很直接，功能比較全——語音助手都接入了；三個橡膠按鈕的手感一般。

Fiio Music app相關：首先這個app的UI並沒有做好（咱的標準並沒有設計師們那麼高，但應該也算不低w），很多圖標跟文字組合之後的顯示效果都不好；體積很大(78M/海貝31M/大法Music Center53M)，考慮到內有DLNA/HWA/藍牙設備控制/FTP(WiFi傳歌)/Fiio Link等組件甚至有在線源（僅限歌詞），咱還是覺得有點對不上。有個ID Adrian Walker說「Okay I guess but UI is a mess and should be completely redone」，咱的意見差不多。

另外咱宣布這個可以有而且可以吹：

再另外據play store評論區的官方回復，新的專門藍牙設備控制app要發布了，這個也更新待定。

回到正題，集中講FH3NC的控制部分，目前app里只有這麼幾項：協議指示燈、電量指示燈、充電（…可能是為USB-DAC準備的？沒整明白）、自動關機、編碼選擇（比如把aptX關了，以後只用LDAC和SBC≧▽≦）、EQ以及說明書頁面。

總之還很簡陋……降噪參數也不能調，音量控制也無，DAC選項也沒有……

還有一件事可以提一下：本人認為按鈕&>觸控。

…………待更新。

彩蛋：

1.4版本固件更新的新聞頁中文版有這麼一句：「確實是這個冬季自用以及送禮佳品」。

@飛傲James 你們的文案寫的這……emmm

剛寫了評測https://zhuanlan.zhihu.com/p/89004552

雖然很便宜，但是可以直接跟1000XM3正面差異化競爭。

降噪弱於1000XM3但音質大幅領先，外觀、做工和連接性也小有優勢，佩戴舒適度略輸。

除了對降噪有較高要求的用戶，我覺得EH3NC其他方面基本不輸1000XM3，尤其是音質，可以排進藍牙耳機優秀隊列，性價比很高。

利益無關，純消費者

今天去耳機店試聽發現老闆進了一批新耳機，於是要過來試了一下。

由於本人不是很關心耳機降噪，而且耳機店也比較安靜，在降噪這塊沒有什麼發言權。

但是開ANC是有可聞底噪的，可以清楚聽到但是音樂音量調大就不會很可聞了。

要說音質：

這個耳機是個有點兩頭翹的耳機。低頻量足到有些哄頭，而且我覺得音質很一般，有點糊。

人聲的話很一般，說實話我覺得有點糊，去耳機試聽點聽夜的第七章不下一百多遍的我明顯感覺到這個人聲是不如我手上的千元塞子和大耳的。

高頻還可以，偶爾會有點刺耳。

聲場還可以，不會感到很聲音很擠。

總的來說，通俗的話來說，我覺得音質一般，解析一般，低頻過多，高頻偶有刺耳。

佩戴的的話很舒服。

大概就是這樣，我個人不會買這個產品，因為今天我來耳機店帶的是這個小東西。

飛傲EH3NC已經一個月，耳機煲開了，脾氣也基本摸清了。

EH3NC你把它插上線，懟在一個推力過得去的隨身解碼放上（我用的節奏的IDSD PLUS），這是個非常NB的千元級大耳。做為一個封閉式耳機，它有不錯的聲場，還沒啥桶音，要解析有解析，要氣勢有氣勢。這是一個雜食的，各種類型音樂都能聽的下去的耳機。比起我台機系統上250歐的DT770pro，只在高頻密度上略輸一點點。但是這畢竟是一個為隨身優化的耳機，上台會被推死，插上3.5轉6.5的轉接頭直接懟到我的台式解碼耳放系統上，聲音反而變死板，缺乏在隨身系統上的活潑和彈性。我手頭有松下HD605n，同辦公室有同事有索尼1000MX3，插線上放的時候，說EH3NC的音質一耳朵吊打那兩個完全沒有問題。在聲音的硬素質上，在藍牙大耳里比起來絕對無敵，哪怕和有線的千元級HIFI大耳比（封閉式），EH3NC也能做到互有輸贏，並不像其它消費級大耳一樣輸得車尾燈都看不到。（配線要換，弄根過的去的無氧銅對錄線就好，原配的線比較刺）

EH3NC作為藍牙降噪耳機基本上是國產同類型最貴的一檔，主打全格式藍牙。EH3NC的藍牙接收做得不錯，全格式支持，鏈接穩定，哪怕上LDAC最高規格也沒發生卡頓斷流的問題，另外，這個藍牙在播放時候的雜訊很低，在安靜環境下能聽見，但並不擾人，曾經試過幾個國產藍牙耳機，包括漫步者W855BT，播放的時候會有清晰可聞的底噪，EH3NC這一點做的很好，進步巨大。但是飛傲的HIFI向調音在這裡有個弱勢的地方是，就像好耳機聽無損和高規格的MP3會一耳朵吊打，EH3NC上藍牙也被有線一耳朵吊打，哪怕是LDAC，和好的隨身放比起來都顯得聲音軟，肥，慢，有種有肉沒骨的那種意思。而松下，索尼包括漫步者的藍牙耳機，都是藍牙和懟線聽起來差不多的，而且最神奇的是那幾個消費向的耳機，低規格的音源聽起來也不難聽，而EH3NC就不行，128k的mp3我是聽不下去的。

關於主動降噪，我算是一個主動降噪的重度用戶，日常通勤一直使用HD605n。EH3NC在某些場景主動降噪其實表現不錯，在地鐵站開啟主動降噪會有比較明顯的效果，但是EH3NC的主動降噪在汽車上無法使用，似乎是對震動比較敏感，在汽車上一旦車身有震動，EH3NC耳罩里就會有明顯的壓力變化，感覺有人在不斷錘你的耳朵，汽車上帶著它開啟降噪耳朵會有比較明顯的不適感，但是在地鐵上沒問題，我由於通勤路上汽車為主，因此EH3NC的主動降噪功能對我來說是不堪用的。總體來說EH3NC的降噪水平，當它降噪功能能夠正常工作的時候，它和松下HD605n的差距非常細微，基本可以認為是在同一個水平上。但是在各個場景下降噪功能的適應性上，和索尼松下的旗艦都有比較明顯的差距，而且當外界雜訊極巨變化的時候，降噪工作的穩定性也有所不足。

關於舒適性，EH3NC帶著鬆緊度還好，不夾耳，但頭梁弧度不太好，壓頭頂。在家聽沒問題，但身體振動的時候不夠穩定，前面說在汽車上開降噪對震動敏感，我感覺頭梁穩定性不足要背最大的鍋。總體飛傲這個耳機在安靜的或者不那麼足夠安靜的地方聽聽音樂都挺好，降噪功能對抗一下空調啊，風扇啊，油煙機啊什麼的雜訊都足夠，但是帶著通勤就有些不足。

今天剛剛收到用了一會兒了，降噪效果確實不盡如意，跟索尼bose差距較大。音質我說不準反正能聽。延遲控制比較可以，畢竟是最新的高通5.0藍牙方案。然後能同時連接兩個設備也是比較方便的一點。佩戴舒適度也還行，不會太壓眼鏡腿。

自問自答，

有點重。鏈接穩定性一般般吧。比較壓頭。降噪是有效果的，APP有點簡陋，希望功能多一點。戴上有一點悶的感覺，就是感覺耳朵需要透透氣。

以上為體驗一下午的感受。

而且這是第一次買頭戴耳機，總體還是可以的，我覺得最大的缺點就是沒有自動暫停。

用了差不多一個月了，補充一下，最大的不便沒有摘下暫停和臨時交談的環境音模式。

試聽了一小會兒，音質有點接近千元有線頭戴的意思，但是降噪感覺略弱於h900n

我需要使用這個耳機的場景主要就是聽音樂加聽一些課和書。聽課的比例不少，之前買了btr3和sony 1am2沒有降噪，公交確實雜訊會有干擾，而因為大多數時間開車，需求也不算強烈，也就沒買其他耳機了，最近看到fiio出了一個降噪耳機，功能也挺全的就買來試一下。連接還是方便，降噪嘛，還是有幫助的，音質沒詳細比較，但是使用起來還是比較方便。

這裡好像容易有指紋

這裡材質個人沒有太喜歡，但是也不知道放什麼更好，就是不喜歡碳纖紋路，這是個人喜好問題

電池續航還是很不錯，上下班用用了好多天，這點還蠻給力的

氣壓感還是有點不舒服，但是好像降噪耳機都差不多

整體來說還是覺得物有所值的

推薦閱讀：
相关文章