為什麼ps遊戲需要psn會員才能聯機？

如果不考慮例如會免和雲存儲，多人遊戲的伺服器成本和維護成本不是由遊戲廠家提供的么，和索尼有什麼關係呢？

很簡單啊，因為要賺錢。

你又憑什麼要求人家按照成本給你提供服務呢？賺你點錢廢話怎麼就那麼多呢？

遊戲主機本身一般都是不賺錢甚至倒貼的，現在第一方為了賺場面，開發投入也是很高的。雖說單個遊戲項目可能賺錢，但從總體上來說，第一方額外要承擔大量成本，總要找個地方賺回來。

那麼很簡單，我是開場子的，四方來客，雁過拔毛。

包括遊戲廠家，也要拔毛。每份遊戲需要給廠家分成

因為遊戲是在微軟和索尼的伺服器上跑的

很少是遊戲開發商的自己提供（也就是堡壘之夜以外）

而你雖然交了錢，但是索尼和微軟覺得運營的時候費用太高了，那簡單，多收一份，反正沒有多少人因為不能聯機就不買遊戲

這項服務大概是從06年開始的，那個時候確實是這樣的，沒多少人在主機上玩多人對戰，多人線上遊戲，他們都打魔獸去了

魔獸也是要月卡費的，最初是按分鐘計算，上個廁所都要下線，現在79一個月

這個規矩是微軟創立的，XBOX LIVE開的先河。彼時PlayStation平台聯機沒有任何限制，PS3時代聯機遊戲增多，雖然非3A多數是P2P連線，但FPS遊戲往往需要專門的伺服器來運作，廠商和索尼後來怎麼應對的呢？網路通行證！首發遊戲買就送，玩二手？沒關係，單款遊戲只需78港幣就能購買通行證，讓你線上嗨！這麼看來，你覺得PS+的聯機功能香不香？

其實，現在也有遊戲不需要PS+就能連線，基本上就是讓你課金的，比如FIFA系列UT模式就無需會員，其他模式當然就連不上了。題主覺得不爽，認為這些成本不應該由玩家來分擔，無可厚非。不過，PS+支持線上功能確實是很折中，能讓玩家所接受了，比起78港幣的昂貴許可權費，不要好太多。

確實不合理，但為了賺錢。

別扯什麼伺服器xx提供，要你提供了？

為啥PC聯機不整個過路費。

你買了手機不交話費能打電話嗎