你太高估碧昂絲了,論商業成績碧昂絲在同時期女歌手中根本算不上頂尖。專輯實銷3600萬,(同時期女歌手基本上在4000萬以上,布蘭妮1億)在同期女歌手中前五都擠不進去。
與新生代這三人對比,除了蕾哈娜專輯銷量略低於碧(單曲銷量斷層碾壓),其它兩人的專輯銷量都可以把碧秒了。碧能吹的點也就格萊美多和長紅了。
怎麼說呢,碧昂斯其實和她們有時候會混著說,她的確出道早這幾位六七年,但是以上三位真不比Beyonce差,硬要比較那太難了,只能說各有千秋。而且,Beyonce在一些排行上比上面三位要排後一點點。(無黑之意)
用「趕上」的話看上去不大妥當,但Beyonce的確能稱作以上三位的前輩
碧自己和她的父母都是專業的也是職業的,她符合歐美娛樂圈製造巨星的傳統客觀規律和方法,她的成功基本上是如法炮製了黑女界商業巨星鼻祖Diana Ross的路數,組團、唱、跳、脫團、演、引領時尚(比如碧當道的時代以巨尻粗腿為美),最後成為終極偶像,基本上她們這種商業巨星綜合實力都非常強,足以碾壓所有人,但是,注意是但是,她們的每一項技能如果單拉出來基本上都會弱於行業中第一梯隊的專精者,比如碧在唱商方面就不及她的同輩肥花,就像在電影《Dreamgril》中她們的經紀人坦言「」你無法把一首歌曲唱的更深」,更別提前輩Whitney和Mariah了,另她生理條件方面來講B的嗓音過熱過於飽滿,像含了一口巖漿,因此唱起歌來有過燥的嫌疑,她唱悲情的歌也是熱的,不過我認為這個問題可以隨著她閱歷的增長和技巧的磨打後可以克服修整,當然除了這幾位外也幾乎在濟輩中找不到多少能在唱功上能蓋過B的女歌手了,總之我個人認為B是一個因商業運作而被過度高估的女歌手,她雖盛極一時並尚未看到衰敗的勢頭,但她真的沒有在旋律或唱法上有過開創時代級別的建樹,當然還是得強調這種高估符合歐美造星的客觀規律,是合理的,再回到問題本身,那幾個人綜合實力上略弱於B,但她們每個人最擅長的東西又都強於B.
天天說封神封神,明明活的好好的粉絲真不把自己喜歡的diva當人了唄。
局長在發行同名、檸檬水之後聲望達到頂峯,但是她的成功裏夾雜了多少政治成分,有多依靠黑人身份紅利以及老公和團隊公關的推波助瀾,歐美圈粉絲心裡明鏡似的。
最能體現局長在業界影響力的,還是那完美神祕高不可攀的女神形象,怪不得粉絲戲稱「人人都愛碧昂絲」。
泰勒、阿獃、日日所創造的商業價值比起局長不遑多讓,就憑泰勒目前的熱度,粉絲根本不用擔心糊的問題,福布斯年年上榜;日日拋棄唱歌副業投身於美妝事業,身價也是穩步上漲,阿獃最人淡如菊,但她才發了三張專輯,21世紀實銷bug的神話也將繼續。
獎項之中,泰勒連續兩年喜提年專,阿獃格萊美親女兒屬於來了就給獎的類型年專年歌一個不缺,日日格萊美稍微弱了些沒有通類,但來日可期,只要回歸樂壇還有拿獎的希望。局長最引以為傲單位就是格萊美的提名和獲獎數了,提名是多,但含金量高的只有一座頒給瘋狂愛的年度歌曲,其他都是邊角料。
假設如題所說,這三位想要超過碧昂絲,在單純的音樂上下功夫作用不大,而是應該思考如何提高自己的聲望,運用各種社會性話題為自己造勢,最好是能出一張塑造自己完美獨立人格、具有普世情懷、欣賞門檻高的、為少數羣體發聲的「神專」,這樣才能成功造神。
順便說一句,局長新專獅子王在公司大力宣傳、廣告鋪天蓋地的情況下,首周美國實銷6000+,灌水2萬張。造神的教眾們肯定又要說什麼藝術視覺神專、為種族發聲、欣賞門檻高、摒棄流行做自己做藝術樂壇清流之類的高端言論了。樂評可以公關,獎可以買,銷量就騙不了人了吧。
造神教眾:不會吧,不會吧,不會還有人不知道碧昂絲藝術造詣高吧。
不會吧,不會吧,不會還有粉絲把自家銷量慘淡的「神專」拿出來尬吹吧。
歐美是一家,一定要強調哦
趕上可以有很多方面,商業成績,藝術成就,樂壇地位,全球熱度等等