近期入手了尼康Z6,原因就是大法的A6000的殘幅和55-210狗頭基本也滿足不了需要。而且機子也快六年了,十萬左右的快門,按鍵開始出現各種了。我看中Z6的首要原因就是大小比較合適,全畫幅無反,而且鏡頭覆蓋所有的老頭,選擇度遠超大法的,平均價格相對便宜。後期可以稍微的省點錢。個人第一次接觸尼康無反,以前也沒過多關注過尼康頭,現在想了解下Z6和尼康經典頭例如大三元什麼的配合起來咋樣。 我平日里喜歡拍拍日落,打算等澳洲開春了找個天氣好的時候去山上拍夜空。所以肯定還是要買個大光圈大廣角的 兼顧給女神拍拍照,所以定焦的也需要推薦。
近期入手了尼康Z6,原因就是大法的A6000的殘幅和55-210狗頭基本也滿足不了需要。而且機子也快六年了,十萬左右的快門,按鍵開始出現各種了。
我看中Z6的首要原因就是大小比較合適,全畫幅無反,而且鏡頭覆蓋所有的老頭,選擇度遠超大法的,平均價格相對便宜。後期可以稍微的省點錢。
個人第一次接觸尼康無反,以前也沒過多關注過尼康頭,現在想了解下Z6和尼康經典頭例如大三元什麼的配合起來咋樣。
我平日里喜歡拍拍日落,打算等澳洲開春了找個天氣好的時候去山上拍夜空。所以肯定還是要買個大光圈大廣角的
兼顧給女神拍拍照,所以定焦的也需要推薦。
謝邀,尼康玩家來答。說幾個我用過的尼康F口鏡頭(有的是自己的,有的是老爸的,有的是借來玩過的)
推薦的:
1.適馬50 1.4art和35 1.4art
人送外號「空氣切割機」,仿蔡司結構的鏡頭
優點:銳度很高(適合數毛),焦外不算差,價格三四千不算貴。
缺點:又大又重(一斤多),容易跑焦(十張裡面有三四張對焦點在眼睛上結果對到嘴上)
2.尼康28 1.8G
28 1.4E固然好,但是貴,我也沒用過。只好買個28 1.8G來拍環境人像和室內人像了(據說能拍私房)。全新大概三千五,我二手買的兩千六,感覺還成
優點:畫質尚可(完全夠2400w像素),輕便(三百克出頭,體積也小),價格也不錯,還有金圈加持(最便宜的金圈),也能拍星空(沒試過)
缺點:焦外虛化感不強,對焦聲音和1855一樣難聽,做工差(大塑料殼子對不起金圈加持)
3.尼康24-120 F4
這個是尼康全畫幅的套機頭,當年買D750的時候搭配的。防抖變焦鏡頭,F4恆定光圈。價格的話全新拆機頭三千多四千來
優點:畫質不錯(差不多滿足2400w像素,可參考DxOMark測試),能幹活(拍活動日常生活中和旅遊遠景都不錯)
缺點:光圈偏小導致虛化差,缺乏鏡頭鎖止機構(鏡筒容易滑出),做工很一般(比前面的28 1.8G好點有限),對焦馬達聲音也難聽(參考28 1.8G)
不是很推薦:
尼康14-24 2.8G
這個是我十八歲的生日禮物,尼康大燈泡,當年超廣角變焦的王者,今天威風依舊不減。現在適馬出了14-24 2.8Art,在很多方面超過了老邁的尼康1424(銳度,畸變,邊緣畫質),價格都八九千,尼康的性價比一般。另外,尼康z口的14-24 2.8將不會用燈泡頭,方便安裝濾鏡(大燈泡得用150*150的方濾鏡,安裝麻煩而且容易碎)並且不容易劃傷(我的大燈泡第一片鏡片就有細小劃痕但是不影響成像)
優點
1.中心畫質和邊緣畫質都非常好,能滿足3600w像素輸出(D800我用過我知道)
2.拍星空很方便,取景方便並且光圈大(每次拍就出雲TAT)
缺點:
1.裝濾鏡不方便,濾鏡系統昂貴並且容易碎
2.第一組鏡頭凸出,容易劃傷(UV鏡不好裝)
PS:尼康z會推出解決上面兩個問題的1424,就沒必要買這個老鏡頭了。
2.尼康24-70 2.8G
這個頭我爸買過後來賣了換新2470,我用過一段時間(太早了照片找不到了)。價格也八千多,不便宜。這個頭你要拍婚禮的話就推薦,否則不如幾個大光圈定焦鏡頭和24120
優點:拍人像不錯(方便而且有一定的虛化能力),畫質不錯(輕度數毛沒問題),對焦快
缺點:沒防抖,性價比不如幾個定焦鏡頭
不推薦:
1.尼康24-70 2.8E VR
這個頭是我爸出了就買的,花了一萬五。相比上一代增加了防抖,這個功能在相當多的場合裡面很實用(但是槽點太多,下面說)(也是很早用過手機裡面沒圖)
優點:防抖很實用,中心畫質很不錯(比上一代提高很多),用料很足
缺點:邊緣畫質非常爛(和最差的狗頭差不多),體積巨大(比上一代大了很多,快趕上70200 2.8G了),死沉(三斤),色散非常嚴重(紫邊甚至比很多大光圈定焦還大不少,死貴(現在得一萬三)
這支鏡頭是尼康拿出誠意的翻車之作,很不推薦,除非你和錢過不去。
2.尼康70-200 2.8G ED VR II(大竹炮)
這個頭也是我爸當年買的,11年的時候一萬五,現在新的一萬來吧。高中用過,這個頭不差但是相比它的下一代「電磁炮」70-200 2.8E來說差距不小,又有200mm端縮水的問題(設計失誤實際只有170mm左右),不推薦。
優點:畫質不錯(2400w像素沒問題),對焦速度快,虛化能力不錯
缺點:長焦端縮水,體積大,各方面不如新一代產品(新產品相對推薦轉接)
3.尼康AF-S 50 1.4G
這個我用過我同學的,當時感覺虛化很好,畫質還行。後來一用適馬就呵呵了。價格三千多,適馬50 1.4Art也三千多,這個頭就很尷尬,除了便攜以外幾乎一無是處。
優點:便攜,原廠加持
缺點:買個適馬50 1.4Art或者尼康Z50 1.8(四千多那個)不好嗎,三千多買個辣雞
4.任何尼康D頭,因為目前的轉接環不支持其自動對焦,使用便利性大打折扣。而且這批頭畫質相比後來的同規格G頭E頭差不少。
既然沒有老頭的負擔,何必一定用轉接?
非要轉接,一定要轉接尼康嗎?
如果非要轉接尼康,則應該是尼康F卡口遠好於Z卡口的那些鏡頭,或者短期內Z卡口沒有的,或者價格相差太大的。我推薦兩個半
「鏡頭覆蓋所有的老頭,選擇度遠超大法」,Z口鏡頭選擇也就比FE口多出Z口原生鏡頭和因為Alpha機身厚濾鏡會崩邊的老頭,以及對F口不那麼老的鏡頭轉接對焦支持更好,說遠超就吹得太過了。再說只有一個FTZ環的情況下只能轉接F口能用的鏡頭。
沒F口鏡頭負擔卻有考慮轉接F口大三元的錢,不如好好用Z口原生鏡頭,14-30邊緣比F口大燈泡14-24強不少,拍風景更強,Z口要出的14-24會是平面前組。拍人像就用新出的85 1.8S足矣,不折騰才省錢。
如果說14-30是F4影響你拍星空,你確實需要大光圈廣角,再去考慮F口適馬14 1.8或者20 1.4之類。另外拍星有問題建議加「澳村拍星星」群,群主是 @Tea-tia ,星空片上過三次APOD的妹子。
【尼康的轉接時代:Z6各種轉接 + 樣片】來源網路,侵刪
(圖2/3)Nikon Z6 + Shotten NF-NZ adapter + Nikkor 55mm f/1.2
(圖4/5)Nikon Z6 + Shoten LM - NZ adapter + Leica Summilux 50mm f/1.4
(圖6/7)Nikon Z6 + Shoten LM-NZ adapter + GR 21mm f/3.5
(圖8/9)Nikon Z6 + Shoten LM-NZ adapter + G Hologon T* 16mm f/8 Contax G-mount super wide-angle
不著急,等著吧
我自己是這樣的路線,根據現階段需求,已經有套頭的Z24-70 F4,長焦端有騰龍的70-210 F4,如果廣角的話,可能會入手騰龍17-35 F2.8-4,這樣的話,變焦小三元的陣容也就湊齊了,基本夠用,性價比也不錯。但定焦的話,個人還是覺得Z原生口好一些,雖然價格貴。
新手覺得看鏡頭路線圖,只要有Z口的,一個都不買.
所以我自己看來看去,要麼70-300這種
要麼105 1.4
其他只等Z卡口,反正暫時我也拍不來(攤手)
z6轉接肯定是接其他旁軸短髮蘭距鏡頭玩啊,接f口單反好了,幹嘛上Z6
手動頭啊!AI,AIS都行,105f2.5阿富汗少女,70-210f4,100-300f5.6,28f2酒吧眼,價格便宜又大碗!手動對焦有focus peaking不要太酸爽。
高端點的58 1.4G和105 1.4E也很好的,58 1.4g裝個ND 4k拍妹不要太美…
騰龍24-70sp,挺好