徠卡m5，福倫達bessa r2/3和柯尼卡rf之間選哪個？
2020.8.25更新
已經入了徠卡m5，但是個人不是特別喜歡，不是外型原因，操控不太舒服，之後可能會換福倫達吧，在這裡謝謝回答的各位！
——————————————————————————
一直想嘗試一下旁軸，之前買的幾臺旁軸都不太滿意，所以打算直接入徠卡，但是口袋空空，預算只夠m5，同等價位還有福倫達和柯尼卡的兩臺機器，不知道哪臺比較合適。平時基本都用50mm的頭，主要是掃街拍人像之類的，風景拍的少。
要測光，福倫達可靠又小巧。
要範兒，M5仍然有範，就是太大了一點。
柯尼卡不推薦，自動機器你最好多準備一千塊錢維修預算。
如果在這幾臺上選。konica rf這幾臺之中是工藝性能最好的。 要感受旁軸，且在乎品牌，應該選Leica m7 和mp。如果對性能有追求，就應該選m7。
不巧都玩過很久，結果有且只有 加錢
M5 太大太重，和醜。測光沒壞那是相當好用啊。你說操控不太舒服？我覺得很奇怪，M5取景器能看到快門速度 操控怎麼也比M2346好，快門盤有種日系單反前撥盤的感覺，很方便
福倫達R2。R3 講道理這兩機子之前真的是2000 3000隨便買還被嫌棄的水平，缺點：這玩意用的是入門單反（尼康FM10，理光KR5，bessa R全系，還有賓得和確善能某些型號） 之類十幾臺低端百元機型同平臺的機身。（底盤，快門，過片部分都一樣的）。有著百元單反的粗糙手感和旁軸機獨一檔的超大快門震動。取景器不錯，但是黃斑部分比較差。我不認為M用戶可以習慣這兩塑料機
巧思RF，手感紮實。功能強大，我過手了五臺，缺點2個半：
1.黃斑總體比福倫達還略差，淡，不穩定，經常飄，黃斑光軸鬆動，黃斑跟著眼睛角度跑
2.迷一樣的電子功能，五臺，4臺經常罷工，比如拍10張就自己自動回片。比如，隔天重新開機，計數器歸零（一次浪費你3張底片，還打亂計數），比如用著用著就不開機，過幾天就開機。比如用富士膠片經常死機。
3.我個人很噁心的過片聲，就像鈍刀刻玻璃那種。算半個缺點
這幾年二手價格bessa R基本翻了一倍以上，達到M旁軸的基本水平，參數更強大的巧思RF卻只漲價1000左右，就是因為電子功能過於拉胯.巧思RF和AF一樣一言難盡，
所以，加錢 M4 6 7 MP MA ……
用50的話，R3啊。
1.0的倍率用50最搭，bessa系列即使壞了也應該挺好修，這個機身通用型很強。
不喜歡M5就Hexar RF吧
手持M4，用過祿來35rf（換標福倫達）和徠卡CL。
在不考慮玩好老公的前提下，選福倫達吧。取景框明亮，黃斑對焦比徠卡上手容易，而且測光相對準確。
ps：雖然每個人心裡都有一個可樂標的夢，但是M5真的太醜了。
如果不用50，那膠片CL是最優解。
用50。。。這幾個機器都那樣吧。
可靠性Bessa好一些（不太容易艹壞）。M5測光不太穩而且體積重量不佔優，巧思RF黃斑不太穩定，很多人抱怨容易歪，且印象裏RF是取景器放大倍率最小的一個，主用50頭未必爽。其實50的話單反挺好使，至少是個滿框，好使的機身/鏡頭又便宜又多。
50又不用貼臉，旁軸機快門聲小的優勢也不明顯了（M5好像也不怎麼安靜）不知道你什麼頭。如果用螺口50的話，Bessa R可以省點錢，頭可以用福倫達50/1.5，素質還行
噢忘了，沒有M3的話最優解可能是福倫達至尊2代+50/1.5，其實50/2也很好了
鏡間快門很安靜，取景器很大很亮，只是要外掛測光表推薦閱讀：
