---

狗改不了喫屎 華納改不了弱智

我覺得以後並不會出現沙贊死於和妓女玩sm致死這個故事。

---

網上爆出說華納欲開發dc黑暗宇宙，而《小丑》是其中第一部，該系列以小成本，衝擊獎項為主。

其實作為一個dc粉當時看到這個消息心中五味雜陳，我想到的是由於《正義聯盟》等商業大片的撲街，使華納對於大預算的作品持保留態度。

但當時《小丑》第一波影評出來後，我實話被驚到了，威尼斯最佳電影，居然獲得了歐洲三大電影節的認可，在當時我就認為這個電影票房不會低。

至於對於dc影視的影響，我認為華納會做出兩步走的方法：

1.認識到dc的重要性（因為華納版權比較多，哈利波特系列，神奇動物在哪兒系列，口袋妖怪系列，招魂宇宙。。。。。。所以在我看來，華納對於dc態度是能拍好掙錢好，拍不好我還有別的版權，一點也不慌。所以這也是華納在dc電影上亂剪，導演更替，不斷插手的原因之一。在《小丑》和《海王》的大爆後，華納會意識到這是一個大的搖錢樹，或許下一部類似於《正義聯盟》3億預算的場景我們會再見到。

所以華納會加緊對dceu宇宙的規劃與投資。

2.繼續開發追逐評獎的小成本電影，dc的好多角色都可以挖掘深層次的蘊意，例如盧瑟，哥譚系列等都可以。

因此在我看來華納以後會走商業加頒獎兩條路，兩開花，名利雙收，至於能不能走好，就看華納的決策了。

另外，好像扎導的《正義聯盟》導剪版快出了！

---

很顯然DC將會開始給反派陸續開獨立電影。接下來的猛禽小隊，將是一個試水。

一旦成功，日後DCEU宇宙就是超級英雄超級反派兩開花了。想看閤家歡的去看沙贊海王神奇女俠，想看黑暗反派的是去看猛禽小隊自殺小隊。

---

感覺多了一種電影類型，低成本的故事片，專門用來講述不需要什麼特效的角色的故事，小丑只是一個id，這部電影歸根結底還是個不錯的故事片，不一定是粉絲向的，就算沒看過dc的人來看也是可以接受的。

其他的爽片該怎麼拍還是要怎麼拍的，你該不會指望超人海王神奇女俠這些能力非凡的英雄也在一個小城市裡小打小鬧吧？蝙蝠俠可以考慮加入小丑電影的元素，但是作為dc的大爹，成本必然是不會低的，場面肯定也會有，不過故事的細節可以設計得更加精彩一些，雖然大家都知道蝙蝠俠是誰，他父母是怎麼死的。。。。。

---

《小丑》的成功在於讓我們看到一個真實黑暗的成人世界，相比於超級英雄的偉正，反派們身上的黑暗更適合被挖掘出來，就好像別人願意聽兇手身上的悲痛經歷一樣。但我覺得《小丑》算是曇花一現的反派電影，小丑身世本來就很模糊不清，這樣能讓編劇和導演有了很多的發揮空間，下一步DC應該更注重的是如何學會從《小丑》上汲取經驗又不要太過火，要迎合市場但不是隻創造幾個乾巴巴的緊身服英雄在屏幕戰鬥，《蝙蝠俠大戰超人》之所以失敗是因為它劇情太過於跳脫，新蝙蝠俠沒有塑造出一個完整的角色，就是沒有自己單獨的電影，DC操之過急與漫威競爭，其實還不如老老實實地一部部來。

---

Dont steal my sad past again !

Well,not too bad,actually，HAHAHAHAHAHA~

---

會在暗黑道路上越走越遠，然後可能會有更多片子不能正常上映了。本來dc並不暗黑，超人是個農村大男孩。閃電俠也萌萌噠。不知道是不是諾蘭叔叔的影響，現在dc裏天永遠是陰天，要麼下雨。當然海王還是蠻爆米花的，不過dc賣點走深邃路線的偏多，不像漫威那樣爽就完了。不可否認，深邃的電影拍反派會比較對路。期待更多新作品。

---

不太看好走文藝片衝擊獎項這一條路，感覺也不太可能

《小丑》成功了，是因為他是最有魅力的反派之一

就算《小丑》不是文藝片，就是一爆米花電影，把小丑說成一個正派，我猜它的票房也不會低。重點不是電影怎麼樣，而是這個角色怎麼樣。

DC還有其它可以跟小丑一較高下的反派嗎？

乍一眼《小丑》好像把很多不看DC電影的觀眾（包括我）拉進來，但並不代表它出其它反派會有路人買賬，更可能的還是粉絲兜底。

《守望者》據說也拍的挺好，但是有水花嗎？（不過我猜要是以拍一部以羅夏為主，講述一個理想主義者之死的獨立電影應該也會火）

以上個人看法，有些片面，看看就行

---

推薦閱讀：