不請自來。凌派作為國內第一款搭載1.5L iMMD混動系統的車,我等它上市已經很久了。

昨天我特意翻了一下這車的配置表,整體配置真不咋地,全系只有頂配有頭部側氣簾(這在側面撞擊時可是很重要的保命配置,當然前提是繫好安全帶),較低的兩個配置級都沒有多功能方向盤(我認為這也是安全配置),前排座椅全系手動調節,全系沒有胎壓顯示(只標配胎壓報警),座椅加熱頂配獨享(非頂配車型冬天取暖全靠暖風,對於混動車來說油耗必然大幅上升),除了頂配都只有4個揚聲器。給我的感覺是成本全用在空間和動力總成上了。

再看看和燃油版的對比,配置名稱相同的前提下,混動版只比燃油版多了幾個無傷大雅的小配置,但指導價貴了足足3萬元(除了領先版貴2.7萬)。比如1.5L混動舒適版13.98萬,1.0T汽油舒適版10.98萬,這還沒算汽油版有1.5萬元左右的終端優惠呢。配置上,混動舒適版只比汽油舒適版多了LED大燈、液晶儀錶、前霧燈、自動空調,這些玩意兒加起來撐死了也就值七八千塊。也就是說,動力總成的在指導價層面至少貴2.2萬,這對於一款10萬級別的車來說是個相當可觀的差距了。假如混動版短期內都沒有優惠,那麼未來幾個月它與同配置汽油版的實際差價都將保持在4萬以上,雅閣混動和汽油版的差距都沒這麼大。我鬥膽認為,在這個價位絕大多數消費者眼裡,1.5L四缸混動比1.0T三缸汽油版在平順性、靜謐性、動力性、燃油經濟性方面的優勢,絕對不值4萬多塊錢。更何況,很多消費者接納混動車的前提,還停留在省的油錢能否回本的狀態。雅閣混動和汽油版算小的,非重度市區用車尚且難以回本,何況凌派呢。

還有一點是我之前經常愛說的,1.0T凌派有三大硬傷,三缸抖(比同價位其他三缸機也抖)、被動安全差、長得醜。混動只解決了第一大硬傷,安全性差和外觀醜勸退的人可撈不回來。當然,沒有不好的產品,只有不好的價格。光安全性差點兒本身不是大問題,只要你價格夠便宜,很多人是可以接受的,大不了開車小心點兒,畢竟行車安全的核心還是駕駛員主觀的安全意識,買麵包車的人沒誰介意不禁撞吧。但你落地15萬+的A級車,並且是2020年,安全性還這麼差,就說不過去的。

我承認,不是所有人都覺得凌派醜。但我好奇的是,有幾個人會覺得凌派比下圖這車好看呢?


先下結論,不值得買。

我自己也算個本田粉,學車後練手的第一臺車是08年的八代雅閣,後來自己買車入了17款2.4思鉑睿。這幾年開起來也省心好開,個人對本田車還是很有好感的。從傳出來凌派要上混動就開始關注這個車,想著給媳婦添一臺作為家庭第二輛車,主要用途考慮市區內接送孩子再加上偶爾週末市內出行(倆娃家庭,空間也算是考慮點之一),思鉑睿則用來長途高速或者市郊出行。而且這車中保研碰撞其實沒那麼差,差的就是缺少頭部氣簾。可昨天價格一出來,有頭部氣簾的配置只有頂配,裸車價格16.98,算了下落地下來要到19萬多了,我花19萬買一這個?雷凌混動全系氣囊配滿,次低配就有主動安全系統他不香麼,再加上全系1.5萬左右優惠,我買啥凌派?本田這車感覺定價飄了,要是全系不降價兩萬以上,肯定搞不過豐田的雷凌卡羅拉混動。


不值得,思域,卡羅拉混動,甚至君威1.5T都比他香得多


看到這個售價,再結合競品和同門汽油車。我都陰謀論懷疑是廣本其他產品賣的太好,凌派混動產能跟不上,出貨量不會太大,不那麼走量。故意先定一個高價。

全新本田凌派銳混動的優缺點,哪個配置值得買??

www.zhihu.com圖標

(不再贅述)混動凌派和汽油版1.5T的思域一個價。這次凌派真把自己當B-和A+級車在賣了。

美系的邁銳寶XL才賣多少錢?1.3T cvt的那個。

不過廣本是有底氣,雅閣供不應求,非常走量。你看剛上市沒多久的新車裡,皓影定價不低,賣的就也都挺好的嘛。


剛看了那個配置表,主銷是14.98(沒有中控,ACC主動剎車也沒有)

如果沒有終端優惠2萬以上,我想不出有什麼購買理由。


推薦閱讀:
相關文章