口供可以翻供嗎？
前端程序員之前呆過3個月的公司詐騙，在職的時候沒開發過詐騙功能，不知道公司是在詐騙，現在公安提審說在職的時候就已經知道是詐騙公司了，其實是公安自己推測的，公安不懂技術，一直誘供，說不承認就得繼續在看守所呆著，承認了就是認罪態度好，有很大概率取保候審，當時在看守所呆了近30天，太想出來過年，就簽字了。希望有懂的律師能給下幫助，不勝感激，現在取保候審狀態中，慌慌不可終日。
可以翻供，但建議實話實說，如果確實犯罪即使翻供也不代表你能脫罪，只要有其他證據證明你犯罪且能真實反應犯罪過程形成證據鏈，依舊可以判你，法律中有規定不以口供為唯一證據，坦白不一定從寬，但是說假話肯定從嚴，如果沒有犯罪也實事求是說，他們誘供什麼都是虛的，拿不出證據證明你犯罪光有口供也沒用，做了就是做了，沒做就是沒做...
實話實說最重要，後期檢察院再找你錄筆錄的時候如實說就好，特別要講明白你認為偵查人員是如何誘供指供的。
如果後期請了律師，律師可以將此情況形成書面意見進行審前辯護，爭取將該份筆錄排除。
可以，但零口供結案瞭解一下。羅列的證據有很多。書證物證犯罪嫌疑人的供述與辯解被害人的陳述證人證言現場勘查等筆錄鑒定意見電子書證瞭解一下……
根據你的描述，公安機關是告知你認罪認罰可以從寬處理，你的行為是屬於詐騙的從犯，如果你有異議可以在檢察院找你時提出
當然可以供述真相，推翻原來說的。但是希望通過翻供來脫罪，並不可取，因為除了你的供述，還有被害人、證人的言詞證據，物證書證等客觀證據。
口供不可以翻供稱翻供是指作出不一樣的供述自己這在刑事訴訟法裏是不被允許的 現在查案判案 不親信口供 只是結合口供的單一的口供並不能成為證據 供述人需對自己的口供負法律責任
推薦閱讀：
