現在p2p行業怎麼辨別風險？

現在，高收益，託管，短期標，都不能更好的說明風險，那麼現在怎麼才能把風險控制在最低呢？

我總結了幾點選擇平台的經驗：

1. 註冊資本

註冊資本在一定程度呈現一家公司的實力，想現在一些P2P平台註冊實繳資本就十幾萬或幾十萬，這樣的平台我個人強烈建議你不要投資。現在的P2P平台一般都有1000萬以上的註冊資本。

2. 平台是否自融

這個就不多說了，例如現在跑路或倒閉的平台絕大部分都是有自融的情況，一旦平台出現自融就可能很危險了。平台出現自融，代表平台的盈利和資金是不足以來經營平台。這個時候是該撤離平台了。

3. 項目收益率、期限

高收益、長期限一般不要投。例如年化35%，24個月的項目，那麼高的利息可想而知，平台一分錢不賺，全給投資人了。平台拿什麼來運營？平台怎麼成長？怎麼能承受起更大的業務？24、36個月的項目，試想一下，有企業或個人可以保持長期高利潤的？如有有這樣的人或企業，銀行會不願意放款？銀行願意貸款利率那麼低幹嘛還跑來平台借錢。高收益的借款只有短期的就是銀行已經確定放款了，確實是資金周轉比較緊張，銀行放款比較慢的原因才有可能。

4. 管理團隊

平台的管理團隊是覺得平颱風控實力的決定性因素，這個最好是自己實地考察，看看平台的人員的整體素質以及相關的專業程度怎樣。

5. 風險控制實力

毫無疑問！第一位當然是平台的風險控制實力，作為一個P2P平台，如果風險控制實力不夠，壞賬率一旦上昇平台等著的就只有倒閉或跑路。6. 業務模式目前有一些平台於第三方擔保公司合作開展業務，這種業務模式給人的感覺可能是最安全的，其實是很危險的，首先平台根本不知道擔保公司提供的項目的真實情況，其次平台還要分很大一部分利潤給第三方擔保公司，可想而知，這樣的平台的盈利能力是很有限的，平台不盈利怎麼維持經營？拿什麼來墊付？拿什麼來保障投資人的利益。

2019年的p2p，有個無論如何都繞不開的關鍵字，備案。

經歷過2018年的爆雷潮，p2p在很多投資者的眼裡就是洪水猛獸，暫且不提頭部平台怎麼樣，先說一組數據：整個行業，已經六個多月沒有再出現新的平台了。

為什麼沒有新平台出現？因為國家監管日趨嚴重，那些想在p2p行業中躺著賺錢的人，發現現在這個行業已經不像以前那樣了，行業變了，變的有人管了。

那麼現在P2P如何辨別風險呢？

說白了還是和以前一樣，

1. 註冊資本；

2. 平台是否自融；

3. 項目收益率、期限；

4. 管理團隊；

5. 風險控制實力；

6. 業務模式。

這幾樣下面已經有答主詳細的解答過了，我就不再重複了。倒不如說說備案的那些事情。

備案現在是每個P2P平台想要繼續存活下去的必要條件，而備案最重要的一點，就是平台的合規度（備案中有一個平台的合規檢查）。但是我們不能說能夠通過合規檢查的平台就一定能備案，但是能夠通過備案的，一定是可以通過合規檢查的。

所以我們現在選擇平台可以去選擇那些合規度高的，其次就是看現在的平台信息，一定看看平台的備案過程進行到哪個階段了，如果一個平台連備案的基本工作都沒有做，那基本上就不用考慮了。

更何況國家已經明確說了，關於整個行業，是「能退則退，能清則清」的方案。那些實力不足，合規度不高的平台，根本沒有生存空間。

所以說，往後挑選p2p平台，將會越來越簡單，平台也會越來越少，但整個行業會變得越來越好。

最重要的就是少投資，或者選擇比較大的平台。ls說的雖然很有道理，然而並沒有什麼卵用，很多公司現在基本上都會自己鍍一層金色的外衣，在這麼富麗堂皇之下，對於理財小白來說他們只看重收益率，可能並沒有去察覺他們的危險之處。

所以，這就說到了人心的貪婪，如果你不貪，就不會怕企業跑路；如果你比較聰明，那麼，就聽我的建議可以少放一些資產在其公司。

或者，可以先放100元在裡面投資，投資一個月或三個月之後查看其項目是否有逾期還款的狀況；

或者，去各大論壇去調研考察，不過，本人之前有在p2p行業工作的經驗，很多公司都是跟論壇有「勾結」，用錢收買，所以調研什麼的基本全是內部人自傳而已；

對於此，很多理財小白根本不是很清楚，還傻傻的以為大家都是投資人，應該存在信任的關係，然後傻傻的進行投資。

但是，確實一棒子不能打死所有公司，畢竟有些p2p公司能屹立於金融行業這麼久也是有原因的額：

1.靠山，陸金所的靠山是平安，但是收益率低；

2.資質，拍拍貸是國內第一家p2p公司，但是收益率低；

3.國家隊：環保貸是國家隊的，但是收益率低。

ok，通過以上，其實你會發現，這些背景神馬的並沒有卵用，收益率一樣低，因為你要是太高，國家查啊，國家不允許啊，所以你看到20%以上的收益率，你就趁早歇著吧，絕對是跑路的，別太貪。

說了這麼多，其實大家都懂得道理：風險與收益共存。

資金分散投資從平台的風控模式來選擇

看平台的風控，這關係到平台的整個資金流向的問題，所以如果真的想做大額的投資，建議在平台先申請貸款試試，看這個流程是否足夠嚴謹，這才是能夠保證你資金安全最重要的環節。

1、看平台背景。那些具有銀行、央企或有風投注資的平台相對來說其經營會更加穩健、可靠，出現道德風險的概率較小；同時，也可適當關注平台的註冊資金的大小。

2、看平台的管理團隊。那些有過知名金融或互聯網企業從業經驗的管理層，相比其他人更加熟悉互聯網運營的規則、更加懂得去控制借款標的風險，對於平台的健康、長久運營有著至關重要的作用。

3、看平台的投資、借款人數。平台的投資、借款活躍度從側面反映了大眾對平台的認可度，也間接從不同層面反映了平台的可靠性。

4、看平台的透明度和風控措施。透明度高相比透明度低的平台其出現資金池等非法集資現象的概率低；平台的資金受第三方託管則可大大提高平台的可信度；借款人借款時提供抵押品，平台建立風險準備金或引入擔保等風險管理措施可給投資者的資金安全多一重保證。

5、收益率過高，如投資收益平均超過18%的平台一定要謹慎對待，太高收益的平台發生跑路、倒閉的概率更高。

6、需要提醒的是：在分析平台的過程中不能單方面去看平台自身的描述，要從其它的渠道側面去了解上述信息的真偽，也可藉助專業的網站（如網貸之家、網貸天眼）輔助分析。

總體來說，在目前監管不到位、亂象叢生的P2P市場，很難說哪一家平台是絕對的安全，從技術上來講，迴避風險的最好方式就是在靠譜的平台上面分散投資。

（www.ailibuli.cn，您的在線智能理財規劃師）

一、法律風險可能觸及非法吸收公眾存款紅線。有些P2P平台身份模糊，缺乏明確的法律法規界定。還有P2P平台開展的理財項目，缺乏必要的監管與審批。二、信用風險借款方信息透明度不高。由於缺乏統一的披露標準，P2P平台對借款方和借款項目的信息披露不充分。平台資本不足。P2P平台准入門檻低、資金要求低，風險抵禦能力不足。P2P平台管理人對違約後追償配合職責有限。三、資金託管風險一是沉澱資金安全風險。二是借貸雙方隱私存在泄露風險。四、操作風險一是人員操作風險。二是系統安全風險。三是不當銷售風險。

看背景，分散投資，不要盲目追求高收益