忠粋€ 能否講一下ps4 xbox one switch（等等）的優缺點適合在讀大學生

因為主機分屬不同平臺有不同陣容的原因，所以因為遊戲選主機還是要先說，雖然無數人說了無數遍。

其次是考慮下自己為什麼生出這個想法，肯定還是看到一些東西或者聽到一些東西，不如從源頭去了解下，畢竟即使是肥宅樂，也是兩個肥宅湊一起每個人都有雙份的開心呀。如果是因為身邊其他小夥伴而想去接觸，那還是盡量買相同的主機纔好交流。

然後就是三家對比了。

索尼大概率年末前後上PS5，現在也有PS4可以購買，優點就是幾個世代積累下的優勢導致大量第一第三方優秀獨佔，雖然獨佔近年都變成限時獨佔了，但是第一時間玩到遊戲的體驗還是不一樣，而且同產品PC版上線時間真的晚很多很多，以及單單是一塊合適的PC顯卡價格，一般是夠買1.5~2臺主機了。

任天堂大前年發布了NS，到現在仍然是火的最出圈的主機產品。其實看老任一直以來的手段，出圈一直是他們擅長的，很多時候NS不單單是一款遊戲主機，有時候也成了社交工具。遊戲陣容的話有些十分十分優秀的第一方獨佔，而且完全沒傳出任何限時獨佔的信息，所以沒辦法，作為主機黨，可以索尼微軟選一家，但是任天堂必須也要入，因為有些遊戲，就只能在這裡玩。

微軟我瞭解的最少，因為好久沒買過他家的主機了，而且遊戲確實槍車球多一些，總體來說更適合歐美人口味（我還是相對喜歡傳統RPG），也側面說明瞭微軟的圖形表現能力是沒的說。另外不得不提的就是，在品控方面，除了很多很多年前的三紅事件，微軟相對於另外兩家，要好不少。當然另外兩家在合理使用的範疇內質量是沒問題的，只是手感上太像玩具，尤其是任天堂。

價格的話，其實同世代主機基本上是一致的，當下由於任天堂主打的NS屬於半個掌機，會略微便宜一些。

應用價格的話，可能是由於實體盤索尼微軟採用的是光碟，任天堂還是儲存卡，所以同一款遊戲，會比索尼微軟平臺的略微貴一點點，數字版價格會跟著實體盤走。

大小的話，索尼微軟兩家都不具備便攜性，畢竟是連接TV纔可以進行遊戲的，也有一些周邊顯示器裝備，可以一定程度上「便攜」起來，但是效果一般，可以想像下幾十年前的筆記本電腦塊頭……任天堂的NS算是個超大號掌機，當掌機使用有些重，但是攜帶使用還是很方便，也有TV模式。所以學生黨宿舍玩的話，索尼微軟還要考慮下顯示器的擺放，以及如果不是直連TV採用電腦顯示器的話，還需要一個USB外接音效卡以及音箱作為音源輸出（或者耳機也行，可以直接插在手柄上）。

兼容性的話，索尼任天堂都是每臺主機只能玩自己這臺主機上的遊戲，微軟是向下兼容的，即後來的主機可以玩之前世代的產品，這點十分棒。當然索尼今年的PS5也可以兼容PS4了，但是也是有條件的兼容，具體可以百度瞭解下。

另外說說三家的會員服務，三家的會員服務都是允許聯網玩遊戲，索尼微軟這塊做了多年了，總體上微軟的更實惠，索尼就是每個月贈送2~3款遊戲，一般一年會有幾個大作，微軟的就多了，而且由於微軟產品是向下兼容的，所以買最新的機器就可以體驗很多經典產品。任天堂的會員服務推出時間並不長，雖然價格最便宜，但是總體沒啥送的遊戲，有些雞肋。

正好三臺機器都曾經有過，前段時間把SWITCH賣了。留了XB one和PS4.這個問題可以勉強答一波。

首先switch便攜性很強。平常外出帶著玩一玩是相當不錯的，不過狗頭手柄手感真的很差。遊戲內容的話你不用擔心。任天堂出品，必屬精品。畫質什麼的就不要有過多要求了。遊戲性是第一位。並且，這玩意一直打的差異化就是多人同樂。假如你希望和大家一起玩樂，或者你恰好有一個也喜歡遊戲的女朋友。那NS是你最好的選擇。因為這個平臺有眾多的多人遊戲。

那缺點呢，也很明顯。接顯示器，解析度不夠，720p說實話是夠用的。對於多機黨來說，有對比就有傷害。同一個遊戲。在NS上，畫面真的不夠看。

畫面這個東西，仁者見仁。但是有一個大硬傷，不得不提。那就是成本太高。這玩意的卡帶，就一個字，貴。真他媽貴。

再說PS4，這是我沉浸時間最長的主機。獨佔遊戲就不用說了吧，高質量的一抓一大把。

缺點：手柄手感差。說實話也不算太差，但是任然是對比出傷害。

XB呢，我買的它的原因很簡單，機能強，手柄手感爽歪歪。至於遊戲，獨佔這一塊兒也還行。不過都是些射擊啊，飆車啊，之類的。我個人來說不是太喜歡。相比下來，PS4的獨佔更能打動我，因為我喜歡動作類，劇情類的遊戲更多一點。

目前，我的PS4接在了電視上，XB接在了臥室投影上。如果發售了什麼我心怡的大作，全平臺類，我一定會買XB平臺。PS4呢，就用來玩玩獨佔。

淺顯的說了一下利和弊，具體的呢，還需要題主自行考慮。

遊戲機的選購是各大遊戲論壇常見的一個問題，只不過對於此前對家用遊戲機瞭解比較少的朋友們來說，要從頭開始建立起對家用遊戲機的知識框架有一定的難度，因此對於網上的各種推薦帖恐怕也會感到有些無所適從。

因此，我想和各位玩家，尤其是此前沒有接觸過家用遊戲主機，又打算近期購買一臺遊戲機開始自己的遊戲之旅的新玩家們分享一些我的經歷，體會和建議。

1. 家用遊戲機總體優缺點分析

首先，我們來看一看購買家用遊戲主機的意義，也就是說家用遊戲主機的優點是什麼，缺點是什麼。各位在考慮自己的購買意向和具體選擇的時候也可以從這個角度出發，看自己是否需要。

這個話題也多少會涉及到家用遊戲主機和個人電腦也就是 PC 之間的對比。家用遊戲主機最主要的功能就是用來玩遊戲，是一類功能非常單一的家用電器。而眼下也有很多 PC 是可以用來玩遊戲的，所以這兩者之間的選擇也是一個很常見的話題。相比於 PC，家用遊戲主機最大的優勢在於性價比。本世代所有家用遊戲主機中性能最強，價格最為昂貴的 Xbox One X 在微軟天貓官方店的售價也沒有超過 4000 元，而這臺主機可以輕鬆運行 Xbox One 平臺上的所有遊戲。這個「能以可接受的畫面水準和流暢度運行該平臺上存在的所有遊戲」一直是家用遊戲主機的最重要賣點。和知乎上的很多老玩家不同，我正經是從 PC 平臺開始玩遊戲的。

在 Windows 95-98 的時代，新出的遊戲我的電腦能不能玩，玩起來舒不舒心，在真正開始運行遊戲之前幾乎是一個永恆的問題。而如果玩不了，是硬體性能不夠，還是有什麼配套的系統程序或驅動程序沒裝好或沒更新，有大量的問題需要我自己手動去排查去解決。現在遊戲環境的問題隨著 steam 等提供一攬子解決方案的遊戲管理平臺的發展已經有了很大改善，但升級硬體始終還是 PC 黨們沒法繞過的一個問題。同時升級硬體還伴隨著不小的花費。相比之下，家用遊戲機塞進碟子就能玩，只要是在這個主機上發售的遊戲就一定能玩以及開著機子聯著網就能自動準備好遊戲環境的特性是它最重要的價值所在。說白了就是省事，省心。

這裡也要同樣提一提 PC 的情況。和遊戲主機相比，PC 提供了更豐富的自定義選項，為軟硬體知識更豐富，且對遊戲有更多個人化追求（比如極為重視畫質與幀數，需要使用修改器，編輯及安裝 Mod 及使用更順手的外設）的玩家提供了更好的平臺。在當前這個世代，頂級 PC 的性能以及能呈現出的遊戲效果是遠遠超過家用遊戲機的。這是用 PC 玩遊戲的優點。但與此相對地，就是組裝這樣的頂級 PC 需要花更多的錢，且玩家本身也要有一定的軟硬體知識以便對 PC 進行維護。學習這些知識也需要花費時間精力，並不是所有想玩遊戲的玩家都對這方面知識有興趣。

此外，在上文中我們已經提到了獨佔遊戲的概念。這三家主機都有一定數量的獨佔遊戲。尤其是任天堂的主機，獨佔遊戲是其非常重要的賣點。這些遊戲也可以作為購入主機的一個重要驅動因素。

反過來說，PC 上也有數量眾多的獨佔遊戲，而且策略戰棋類遊戲、即時戰略類遊戲和模擬遊戲一直以來都是 PC 的自留地。如果你發現自己喜歡文明，喜歡 P 社四萌，喜歡星際紅警帝國，喜歡足球經理，又或者是更廣受歡迎的 dota 或者英雄聯盟一類的多人競技場遊戲的話，那你還是應該把 PC 納入考慮範圍。尤其是這些遊戲普遍沒有固定的劇情，每開一局新遊戲或者新檔都可以玩很長時間，而這又多少會擠佔你玩其他遊戲的時間。

所以上述這兩點，選性價比與省事還是選高價高品質，以及選擇什麼樣的遊戲，這其實就是買家用遊戲機還是買 PC 的最根本分歧。當然，這兩個選擇並不互斥，遊戲興趣廣泛且經濟條件允許的話，都買了就行。

此外，買家用遊戲機可能會面臨的一個問題是遊戲較貴。買 PC 的話，眼下幾家主要的遊戲平臺服務商，steam、gog，或者比較有爭議的 epic store，都針對國區開設了專門的低價區，因此如果僅從購入數字版新遊戲的成本來看，PC 是會比遊戲機低一些的。但這個情況也不絕對。

眼下三家主機商都還有成熟的實體遊戲銷售渠道，實體版遊戲（也就是買光碟或卡帶）的首發定價很多時候受渠道影響，可能會低於數字版。此外實體遊戲的存在也意味著玩家可以買賣二手遊戲，比如通關了之後就賣出，這樣也可以收回一部分成本。此外即便是僅看數字版遊戲，這三家也各有各的省錢之道。微軟的 Xbox Game Pass（XGP）遊戲訂閱服務允許你花一點錢就可以玩遊戲庫裏的所有遊戲，有些類似於十幾年前家裡剛買影碟機時去碟店租電影來看的情況；索尼的數字商店時常會有些折扣，而且不同國家的伺服器會有不同的遊戲陣容和打折活動，有些區例如英服，會有一些非常良心的折扣，只不過想要跨區佔便宜需要你做一些準備，包括註冊該國區域的賬號，以及準備一張允許外幣支付的萬事達或維薩卡，又或者使用 paypal，也就是美國支付寶；任天堂的數字商店最近也提供了買遊戲兌換券的服務，相當於直接給新遊戲打六七折，此外任天堂不同的區域遊戲售價也不同，玩家也可以通過換區的方式買到相對低價的遊戲。

綜合下來，遊戲機的遊戲一定比 PC 貴這句話是不成立的。

遊戲機上也有很多省錢之道，受今天這場 live 的篇幅所限我可能沒法介紹很多細節，但我希望各位能先存有這麼個認識，之後再自己慢慢去觀察歸納，找到適合自己的路子，既能玩好，又不用花冤枉錢。

此外對於住校的學生黨來說，購買遊戲機還可能要面臨一些別的問題。遊戲機至少要配一個顯示器，因此會多佔用一些空間，搬家的時候會比較麻煩。而且畢竟它在功能上比電腦要單一得多，學生黨很多可能都還沒有自己的收入，如果是要用家裡錢買一臺遊戲機的話恐怕比較難以得到許可。因此對於學生黨來說，結合自身所學專業對電腦的需求和對住校環境的考慮來做決定比較合適。在不瞭解具體情況的前提下，比較難以給出一個一般性的建議。

基於我個人的經歷和觀點，我會建議各位優先考慮能完全滿足你課業需求的電腦，在此基礎上考慮能否用加錢提升配置的方式滿足你的遊戲需求，在進入高年級或畢業，有了自己的收入來源和獨立居所之後再考慮添置主機來改善自己的遊戲條件。

新舊機型的選擇與代際更替時面臨的問題

在這一部分的最後我還想稍微提一提有關買新不買舊的問題。新發售的型號一般來說都會比舊的機型有一定的改進，所以通常是更合適的選擇。但這個說法也不絕對，尤其是代際更替，新機型出現的時候，買新上市的型號可能會遇到一些質量問題。歷史上，新主機出現大規模質量問題的事件並不罕見。比如上世代微軟 Xbox 360 出過的三紅問題，本世代 PS4 剛上市時出過的富士康質量門的問題，以及眼下都還沒有得到妥善解決的任天堂 Switch 的左搖桿漂移問題。

在這種情況下，在代際更替，新世代主機上市之後觀望一段時間再入手可能會是更好的選擇。眼下次世代的情況尚不明朗，但在本世代，索尼 PS4 遊戲機是不能兼容自家上世代遊戲機 PS3 的遊戲的，任天堂 Switch 也不能兼容自家上代主機 WiiU 的遊戲。所以，如果次世代主機依然是這種情況的話，在發售之初就入手可能還會面臨一個遊戲的空窗期。

因此，我想說的就是買新不買舊這個說法有一定的道理，但在代際更替之際，也未必完全正確。如果不是非常狂熱想要第一時間入手的話，大可以等等再買。

2. 三家機器特性的介紹

關於三家遊戲機特性的介紹，我想先從微軟開始。

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容