比特幣的去中心化與匿名性究竟是否存在？

看到有許多種關於這個問題的說法。對於去中心化這個問題，我的觀點是可信的。根據比特幣的演算法，總供給量最終能控制在2100萬，因而就算出現算力不均而導致的"挖礦"集中在少數幾個擁有強力算力的集中體的情況，也不會從供給角度對幣值造成太大影響。因此，我覺得去中心化是可信的。但是，關於匿名性這個問題我覺得並不清楚。按照比特幣的運作模式，交易基於P2P，交易人可以通過生成的私鑰來隱藏身份。但是，最近有國外媒體報道說，比特幣的交易者身份實際是可以追蹤的。所以我想知道，匿名性究竟能否實現？如果能，是依靠什麼原理？如果不能，又可以通過什麼途徑追蹤呢？ (因為我也是最近才關注這個問題，所以我說的有很多缺陷或不對的地方，還請大家多多指正，拜託了)

比特幣系統是匿名的。但大量比特幣兌換為貨幣就是不可能匿名的。

因為銀行體系大額貨幣交易是可以輕鬆被查到的。

比特幣的確是區中心化，也比較匿名，你也不知道在誰的手上，但是有比特幣肯定要變現，現在很多交易平台都採用實名認證，你註冊體現了，肯定會知道的。2014年比特幣交易平台現狀

實際上匿名性的意思並不是交易雙方完全不可被追蹤,既然是在一個協議內所進行的交換,兩個值改變了,這兩個值是什麼從物理角度講肯定是可追蹤可查詢的.問題就是追蹤查詢這個值的許可權在誰手上.因為這是一個P2P協議,所以這個值不儲存在任何一個伺服器上,也就不存在有高於用戶的許可權存在可以無限制的獲取所有比特幣用戶的交易或者賬戶數據.警方也好司法機關也好國家權力也好都沒有.這就是所謂的匿名性.而致於到底是不是100%的匿名,那我只能說從物理角度說互聯網世界裡沒有絕對安全的信息.至於比特幣這個東西,兩三年前就挺火的了,我那時候還弄了0.1個幣,那時候才值7塊還是8塊錢..後來不記得錢包那個軟體丟哪去了...這個東西是對於貨幣自由化的一種很偉大的嘗試,但是至少在更大規模更完善對我協議出來之前,它只是一種投資品,而且是停留在初級階段的市場極易被操縱的投資品.

我也希望更多普通人能不要再給比特幣這麼多關注了.

有句話是這麼說的:我愛它,我怕它完了.

比特幣支付時不會傳遞身份信息，但使用者支付時的IP地址是可查的。根據FBI已經處理的案例，除非使用者擅長防追蹤（如使用Tor ），否則多數還是可以查到身份。

P2P能否真正作到完全脫離伺服器？關於真正的P2P通信的想法-CSDN論壇-CSDN.NET-中國最大的IT技術社區

對一個軟體而言，目前還不存在全球性的實名認證機制。

比特幣和paypal、支付寶的實名化程度是一樣的。