目前的產品不會，不過未來這是必然是會的。

謝邀！

其實對於這類問題，近年來各路媒體對人工智慧的進步有很多炒作，表達了人們對這些新技術的期待和焦慮。這是可以理解的，因為人工智慧正迅速滲透到現代生活的每個角落，從自動駕駛汽車到手機的語音助理應有盡有。人工智慧學習能力的爆炸式增長也給人們帶來了焦慮，它會讓大部分人失業嗎？還有最重要的，它會像人類一樣產生意識嗎？要解答這個問題，首先要理解什麼是人工智慧。

什麼是人工智慧

人工智慧(Artificial Intelligence)的確切定義引起了激烈的爭論，互聯網上已經有很多關於人工智慧的精彩解釋，所以我不會深入探討。但從廣義上講，人工智慧是先進的統計學和應用數學，它利用計算能力的新進展和可用數據的爆炸式增長，為計算機提供新的推理、識別和選擇能力。

機器學習

機器學習（Machine learning）是 AI 最有希望的子集，它是一個旨在教導計算機從大量示例（或「大數據」）中學習並執行任務而無需明確編程的任務的手段。最基本的是，機器學習使用演算法來解析數據，從中歸納學習，然後對世界上的某些事情做出決定或預測。不是使用特定指令編碼來完成特定任務，而是使用大量數據和演算法「訓練」機器，使其能夠學習如何執行任務或預測結果。

深度學習(Deep learning)是機器學習中最成功的方法，它基於類似大腦的「神經網路」。在深度學習網格中，電腦擁有「神經元」，它們具有離散的層和與其他「神經元」的連接 ，就像我們自己大腦中的神經元一樣。每層神經元都會選擇一個特定的特徵來學習，例如貓的顏色、外形、行為，而這種層次結構可以讓人工智慧深入學習如何在圖片和視頻中辨認一隻貓。

人工智慧會有意識嗎

在未來幾年，機器將繼續變得更加智能，並從無人監督的深度學習中做出更複雜的決策。像 艾倫·馬斯克等許多人擔心，隨著機器智能的增長，機器決策的透明度將會降低，AI 可能會擁有自己的生命。毫無疑問，十年內，更先進的機器的計算能力將與幼兒大腦的計算能力相似。第一臺基礎計算機的發明者阿蘭·圖靈認為，如果我們無法將機器與人類機器區分開來，那麼我們就有理由稱這種機器是智能的。那麼我們將很快面臨的問題是：如果一臺機器是智能的，它是否能認為是有意識的？

意識的第一層次是潛意識，這是大多數人類智慧所處的位置，而潛意識則使我們能夠做出決定的能力，如發現一張臉。然而，意識中更重要的組成部分是能夠保持廣泛的思想。大腦的其他部分可以訪問這些想法，並且這種能力可以同時訪問思想這使得長期計劃成為可能，並為我們提供了意識的定性感受。因此，意識被表現為一種涉及高階思維過程和對自己思想過程的認識的元認知。我們保持廣泛思想的能力拓寬了我們的世界時間窗口，並在我們需要在一段時間內保持感官信息時發揮作用。

通過任何這些觀點表明 AI 可以變得有意識。利用量子理論（深蘭科學院也有佈局），可以想像具有一些生物材料的 AI 在量子水平上以與人類相同的方式相互作用。通過物質的意識觀，可以想像意識在某種程度上從高度的計算智能中「出現」。去年，Deep Mind 開發了一個深度學習系統，可以在計算過程中保存數據。這是否會導致一種看似與意識相當的元認知？人工智慧可以發展自己的內部語言嗎？

綜上所述，科學家大都傾向於認為人工智慧將會產生意識。如果一個人工智慧擁有了類似人類的獨立意識，會發成什麼事情呢？

也許會，就像二十年前，你不會相信有一個接近圍棋之神的AI出現，但如今它出現了。一切皆有可能，未來什麼都可能發生

產生意識的可能性不大，但是有可能產生比意識更強大的東西。為什麼智能一定就是指意識呢？

人工智慧（AI）原理上主要是進行深度學習，大數據將一些行為、特徵等行為進行演算法分析。在遇到同樣或相似的事情時利用演算法得出一個準確理性的結果。在一些進行邏輯判斷方面無論是速度還是準確性都比人類優秀的多。但是在情感方面是不會比人類豐富的，人類目前創造的文明就在於人類可以進行思考進而創造。人工智慧目前處於模仿方面，但未來是否會真正出現能獨立思考的AI，這就一戶再說了。

起先裏，我覺得AI不是，也不可能成為人類的救贖 最根本質上ai只是人類本能動作的一個較高階形式。人類會像所有事物一樣，起源發展湮滅。什麼時候湮滅，核心在於人類外界環境波動是否超越了人類掌握的技能的支撐範圍。

至於技能，我們看看沙丁魚羣的簡單演算法：緊跟前面的魚，與兩邊的魚等距，帶帶後面的魚。於是就有了時而完美躲鯊魚時而聚合覓食的超靈動組織。聯想到螞蟻，做那麼複雜的事情，搭窩覓食追隨queen，其實就是幾個本能下的組織結果。

一些能長大的公司的所謂文化莫非就是公司面向混沌世界能夠迅速壯大對個人的神祕演算法要求？引申一下，面向複雜世界個人其實有一些不隨波逐流卻很根本然而很有效的簡單演算法？

當這種演算法和本能不能適應環境之後。這個物種就會湮滅。人和他的高階智能載體也一定會湮滅。

有人會說了，會進化呀，在我的概念裏，進化只是分支，是選擇而不是進步。人之前是猴子，猴子之前是靈長類，再往前是爬行動物等等。物種都是一棵生命樹上的一個枝椏，最終都是死衚衕。意識上，人是高階於植物，但無本質不同。一棵生命物種樹一定會死亡，宇宙另一處一定會有另一棵樹誕生。為什麼我覺得讓ai有意識 無異於再造一顆生命之樹呢？這是造物主啊！同學們。

談到造物主 我不禁有了mission impossible的等價。:)，但是，如果硬要做造物主呢，就先別研究神經網路了。我感覺先研究植物應激吧。或許更快在廢銅爛鐵上種出意識生命之樹 ：咱們還是以沙丁魚羣為例。直接做曲線擬合未必畫得出這個組織反應。但是最簡單的三條個體原則 卻輕鬆畫出

這個奇點叫做超驗，或者叫transcendence

我公眾號：教授說幣

推薦閱讀：
相關文章