路過。笑劈叉。這東西分兩種的。一種追求越共(劃掉)校供感的。明治政府在1871年頒佈新學制,以歐美模式為本,建立近代學校制度,同時也確認了第一代日本校服的形制。而水手服的雛形在1920年就有了。 當然這個平心而論,和現在差距有點大。而到了1980s,就已經有近現代水手服的樣子了。 往少裏說,也有二十多年了。什麼非主流能延續20多年?噗呲說完泥轟再說說國內?剛建國那會的? 背心裙(右一)瞭解一下。五十年代那陣子的事。這多少年了?自己算算。後來因為一些原因,全員軍裝。再後來百家爭鳴。放一張網圖吧。當然1910s-1930s,是貴族學校的時代,不太具有參考意義就是了。 客觀的說除了80年代之後的除了國內版的水手服校服我沒見過實物之外,背帶裙這東西你沒穿過你還沒見過麼……這東西經過時代的檢驗,沒啥毛病。人類衣服的功能性沒發生改變,溫室效應和厄爾尼諾沒讓氣候發生巨變的話,別說十年了。再來十年也還是這些東西。 另外蘇聯校服了解一下? 我說真的這玩意兒還沒水手服或者小西服來的方便。但是也沒妨礙人家繼續用。說完這個。再說說另一種。隨便淘寶幾個圖了。 就這還用十年?以上。 這很難,因為就我個人而言,我目前被當成銀行職工,賣保險的,售樓處,大堂經理和乘務員的比較多。乘務員同款 買保險嗎? 我家附近幼兒園保育員就穿這樣的一個紺色裙子 湊川女子能想像我穿紺西+馬甲+箱褶裙+條紋領花,和銀行櫃員面面相覷的尷尬場面嗎? 松蒲學園 下同 中國郵政既視感 西ノ京高校 銀行櫃員*2 帝塚山 不會。這裡面除了審美問題,本質上還是階級問題。你說殺馬特,順口的詞中就除了低齡中二還有城中村。知乎有個答主曾經打入過殺馬特內部,其中的青少年與富裕、資本是產生不了關係的。可以說一個與殺馬特更接近的羣體——機車少年。 這羣人也騎一輛摩托,染五顏六色的頭髮混跡在城市的大街小巷。但是,你不會看見有人罵王一博非主流。你不會對一個川崎400的紅毛少年嗤之以鼻,相反你會覺得真nm酷。但是同一個紅毛少年騎著雅馬哈路過你身旁,用紅米打電話的時候,他就是殺馬特。jk也是如此。上世紀九十年代jk制服流行在一小部分女高人羣裏,那羣人本身的就是中產網上的象徵。jk放到今天仍然是破產三坑中的一員,哪怕是最不值錢的一位,但她的動輒三四百的起步價也足以讓很多普通玩家望而卻步。帶了資本的東西,世人看他眼神多少就會有點朦朧了。同理,現在人人喊打的土lo,也不會成為像殺馬特一樣被羣嘲的存在。很多人討厭他,但你不得不承認,那些動輒上千的lo裙會讓你看待衣服的風格的觀念有所不同。 話說回來,巴黎世家之前那個我愛你的包土不土?很土,但是有人願意買單,買單的那一部分人是絕對資產階級(普通中產買奢侈品都會選擇更長久的款式)所以當那隻包出現在你朋友圈名媛的手中時候你就會覺得那隻包看起來愈發可愛。 瀉藥。你會不會十年後想起自己十年前穿白襯衫像非主流?你會不會十年後想起自己十年前穿格子裙像非主流? JK制服是校服 難道日本人畢業十年之後會覺得自己高中的時候穿的衣服很殺馬特嗎?非主流就是不跟隨主流,jk我倒是覺得已經成了年輕女孩子的主流,出門走兩步就能碰到穿jk的妹子(我知道jk和jks的區別就習慣打jk)再說了,以前當過殺馬特非主流的人你去問問他們,他們肯定看到當年的自己覺得很懷念很感慨十年後的事情有什麼好想的活在當下,我現在穿jk就是很開心殺馬特不殺馬特不重要,就算殺馬特又怎麼樣,十年後警察會來逮捕我嗎,還是我會覺得當年的自己好殺馬特然後羞愧到跳樓自sha? 不說了乾飯去了 【是我說的還不夠清楚嗎,我不想對jk代表的整個女子高中生羣體造成冒犯,所以在這裡會注意用詞,覺得我形式主義小警察的大可不必看下去,你們繼續你們喜歡的說法不就好了。在這裡進行明確指向的提問難道不應該避免所謂嘴瓢?萬一來個說給全體jk開地圖炮的怎麼辦?裏外不是人】我個人不太習慣用jk直接指代jk制服,jk是女子高中生的意思,國內流行的專有稱呼是把女高中生制服叫做jks,或者為避免誤會直接說制服【沒有想做小警察的意思,但這個問題討論的就是制服本身,我覺得注意說法是有必要的,不然「女高中生當作非主流」略顯冒犯】以下jk制服均用jks來稱呼殺馬特無論在當時還是現在都是小眾另類中的小眾另類,並且在我認知中國人所說的殺馬特是個偏貶義的詞語,接受程度很低而jk制服跟日常穿著重合度其實很高了吧?現在常見的jks無非就是水手服西制格裙,其中格裙佔絕對主流,隨便出門看看格裙有多爛大街就知道了。並且很多普通連衣裙都帶水手服元素吧?各式百褶裙總有人穿吧?jks包含的這些元素的普及度和接受程度怎麼也比殺馬特高了不知多少吧?jks的現狀,格裙層出不窮,哪怕不瞭解jks的女生很多也買過那麼幾條格裙,這怎麼也不像是非主流的東西該有的受眾之廣啊。在開頭我已經說清楚我的意思了。重點討論的是非不非主流問題,偏要跑題幹嘛呢。溜了溜了 推薦閱讀:
路過。笑劈叉。
這東西分兩種的。
一種追求越共(劃掉)校供感的。
明治政府在1871年頒佈新學制,以歐美模式為本,建立近代學校制度,同時也確認了第一代日本校服的形制。而水手服的雛形在1920年就有了。
當然這個平心而論,和現在差距有點大。
而到了1980s,就已經有近現代水手服的樣子了。
往少裏說,也有二十多年了。什麼非主流能延續20多年?噗呲
說完泥轟再說說國內?
剛建國那會的?
背心裙(右一)瞭解一下。五十年代那陣子的事。
這多少年了?自己算算。後來因為一些原因,全員軍裝。
再後來百家爭鳴。放一張網圖吧。當然1910s-1930s,是貴族學校的時代,不太具有參考意義就是了。
客觀的說除了80年代之後的除了國內版的水手服校服我沒見過實物之外,背帶裙這東西你沒穿過你還沒見過麼……
這東西經過時代的檢驗,沒啥毛病。
人類衣服的功能性沒發生改變,溫室效應和厄爾尼諾沒讓氣候發生巨變的話,
別說十年了。再來十年也還是這些東西。
另外蘇聯校服了解一下?
我說真的這玩意兒還沒水手服或者小西服來的方便。但是也沒妨礙人家繼續用。
說完這個。
再說說另一種。隨便淘寶幾個圖了。
就這還用十年?
以上。
這很難,因為就我個人而言,我目前被當成銀行職工,賣保險的,售樓處,大堂經理和乘務員的比較多。
乘務員同款
買保險嗎?
我家附近幼兒園保育員就穿這樣的一個紺色裙子
能想像我穿紺西+馬甲+箱褶裙+條紋領花,和銀行櫃員面面相覷的尷尬場面嗎?
中國郵政既視感
銀行櫃員*2
不會。
這裡面除了審美問題,本質上還是階級問題。
你說殺馬特,順口的詞中就除了低齡中二還有城中村。
知乎有個答主曾經打入過殺馬特內部,其中的青少年與富裕、資本是產生不了關係的。
可以說一個與殺馬特更接近的羣體——機車少年。
這羣人也騎一輛摩托,染五顏六色的頭髮混跡在城市的大街小巷。
但是,你不會看見有人罵王一博非主流。
你不會對一個川崎400的紅毛少年嗤之以鼻,相反你會覺得真nm酷。
但是同一個紅毛少年騎著雅馬哈路過你身旁,用紅米打電話的時候,他就是殺馬特。
jk也是如此。
上世紀九十年代jk制服流行在一小部分女高人羣裏,那羣人本身的就是中產網上的象徵。
jk放到今天仍然是破產三坑中的一員,哪怕是最不值錢的一位,但她的動輒三四百的起步價也足以讓很多普通玩家望而卻步。
帶了資本的東西,世人看他眼神多少就會有點朦朧了。
同理,現在人人喊打的土lo,也不會成為像殺馬特一樣被羣嘲的存在。
很多人討厭他,但你不得不承認,那些動輒上千的lo裙會讓你看待衣服的風格的觀念有所不同。
話說回來,巴黎世家之前那個我愛你的包土不土?
很土,但是有人願意買單,買單的那一部分人是絕對資產階級(普通中產買奢侈品都會選擇更長久的款式)
所以當那隻包出現在你朋友圈名媛的手中時候
你就會覺得
那隻包看起來愈發可愛。
瀉藥。
你會不會十年後想起自己十年前穿白襯衫像非主流?
你會不會十年後想起自己十年前穿格子裙像非主流?
JK制服是校服 難道日本人畢業十年之後會覺得自己高中的時候穿的衣服很殺馬特嗎?
非主流就是不跟隨主流,jk我倒是覺得已經成了年輕女孩子的主流,出門走兩步就能碰到穿jk的妹子(我知道jk和jks的區別就習慣打jk)
再說了,以前當過殺馬特非主流的人你去問問他們,他們肯定看到當年的自己覺得很懷念很感慨
十年後的事情有什麼好想的活在當下,我現在穿jk就是很開心殺馬特不殺馬特不重要,就算殺馬特又怎麼樣,十年後警察會來逮捕我嗎,還是我會覺得當年的自己好殺馬特然後羞愧到跳樓自sha?
不說了乾飯去了
【是我說的還不夠清楚嗎,我不想對jk代表的整個女子高中生羣體造成冒犯,所以在這裡會注意用詞,覺得我形式主義小警察的大可不必看下去,你們繼續你們喜歡的說法不就好了。在這裡進行明確指向的提問難道不應該避免所謂嘴瓢?萬一來個說給全體jk開地圖炮的怎麼辦?裏外不是人】
我個人不太習慣用jk直接指代jk制服,jk是女子高中生的意思,國內流行的專有稱呼是把女高中生制服叫做jks,或者為避免誤會直接說制服【沒有想做小警察的意思,但這個問題討論的就是制服本身,我覺得注意說法是有必要的,不然「女高中生當作非主流」略顯冒犯】以下jk制服均用jks來稱呼
殺馬特無論在當時還是現在都是小眾另類中的小眾另類,並且在我認知中國人所說的殺馬特是個偏貶義的詞語,接受程度很低
而jk制服跟日常穿著重合度其實很高了吧?現在常見的jks無非就是水手服西制格裙,其中格裙佔絕對主流,隨便出門看看格裙有多爛大街就知道了。並且很多普通連衣裙都帶水手服元素吧?各式百褶裙總有人穿吧?jks包含的這些元素的普及度和接受程度怎麼也比殺馬特高了不知多少吧?
jks的現狀,格裙層出不窮,哪怕不瞭解jks的女生很多也買過那麼幾條格裙,這怎麼也不像是非主流的東西該有的受眾之廣啊。
在開頭我已經說清楚我的意思了。重點討論的是非不非主流問題,偏要跑題幹嘛呢。溜了溜了