---

依據都在中醫經典書籍裏。隨便找幾個吧。

鸛骨《本草綱目》：甘，大寒，無毒。藏器曰∶有小毒。入沐湯浴頭，令發盡脫，更不生也。又殺樹木。

用這玩意洗個頭比化療還厲害，而且永遠不生髮了。這玩意這麼NB你咋不用來脫腋毛腿毛呢？

鶴腦（《抱朴》）：和天雄、蔥實服之。令人目明，夜能書字。

鶴的腦子小蔥拌烏頭，喫了能讓人跟貓狗一樣眼睛發亮，亮到夜晚能看書寫字（什麼？你說你還得點燈？）。

鵝《本草綱目》：鵝肉性冷，多食令人易霍亂，發痼疾。嫩鵝毒，老鵝良。

鵝我們可是常喫啊。小鵝有毒，大鵝沒毒？？？？多喫鵝肉得霍亂？？？？瞎b呲呲你問過鵝的感受了麼？

根本不用說中醫是偽科學，中醫壓根就是幾千年來農業社會裡比較自以為是那些人想一出是一出沒經過驗證就敢記錄下來的死馬當活馬醫的理論。

還搞什麼廢醫驗葯？垃圾堆裏找黃金，這成本還不如直接買呢。

---

主要有以下幾點：

1，沒有循證，不肯出示臨牀證據，毒理藥理研究缺失。誇大療效，掩飾不良作用。

2，引經據典，把古代人的粗淺認識當教材。不肯接受現代科學知識。企圖矇蔽病人，阻止科學的進步。

3，不肯認錯，不願承認自己的不足，沒有進步，認為啥病都能治好。

4，混淆概念，生搬硬套，將古代文言高度概括的描述與現代醫學裡的名詞混在一起，比如淤血與血管栓塞，濕氣與風濕等等，愚弄病人。

5，利益驅動，以中醫名義的各種保健品，玲琅滿目，有毒無益，無一例外。

---

因為不能被目前科學所證明，所以都是偽科學。

但是

地心說

日心說

也曾經都是科學。

---

與其說中醫是偽科學，不如直指一大部分中醫人是偽中醫。為什麼打假的目標一直糾結在不會自辯的中醫理論。而不是那部分冠冕堂皇的偽中醫人？

---

比如經絡沒被驗證了啊。

---

科學最重要的一點是，可證偽。

(目測又要變成黑和粉的戰場，來吧。我站現代醫學。)

---

主要依據是先把中醫說成是科學，才存在是偽科學。人家中醫自己沒說自己是科學，哪來的偽科學一說？蝙蝠沒說自己是鳥，怎麼能說是偽鳥呢？

---

愛因斯坦推翻牛頓力學，很多人自殺了，為啥？因為受不了，說好的科學呢？怎麼變成不科學了。科學沒有絕對正確，只有不停進步。古人看到打雷閃電認為是雷公電母，那就是當時的科學，因為是當時來說最合理的解釋，你一直嚷嚷著科學，不管它是直線還是曲線，我首先認為它是直線，對比別的東西只要不一樣，就不是直的。

---

結構是功能的基礎這句話對不對？

---

推薦閱讀：