這個問題，還需要回答嗎？

更新：

之前這條回答沉在下面，不知道為什麼突然又浮上來了，所以關評論啦，原因是：

1、我並不覺得在一條「為什麼不喜歡五條人」的提問下面，陳述了中立的原因，有什麼值得粉絲杠的。相反，那些在不喜歡五條人的提問中，講如何如何喜歡的人，是語文沒學好么，飯圈術語管這叫「洗白」還是「反黑」？

2、雖然和粉絲「對線」很low，但作為杠精本精還是會忍不住，以及粉絲行為真的會越來越影響我對五條人的觀感，雖然「五條人和粉絲們並不缺我這個啥也不懂的傻逼喜歡」，但這對我個人而言很重要。

3、最後，「被五條人的粉絲噁心到關評論」這件事講出來真的很酷！

原答案：

我來表態，不喜歡五條人。

不喜歡不是指討厭，說實話在上節目之前，我還挺喜歡五條人的音樂的。對於國內樂隊，一直對加入個人思考，有地域韻味的樂隊和音樂有額外的好感加分。再加上我是一度把閩南情緣這類音樂加進歌單的人，所以五條人的出現，簡直是閩南情緣+搖滾樂的高配綜合體。

樂夏2的出現，讓我對一群樂隊開始敬而遠之，其中就包括五條人。一個樂隊不靠音樂，靠脫口秀、人設、搞笑火，本身就很原罪。之所以說不喜歡了，幾場節目中表現看下來，他們的表現並沒有很厲害，只是個還可以的樂隊，不至於像現在被吹捧到那麼高那麼厲害的位置，而且人設真人秀表現問題，的確是拉分了。

那麼說表現，《道山靚仔》，當時還覺得五條人臨時換歌，雖然很值得被工作人員罵，但這種做法很「五條人」，但是現在回過頭來看，這事兒做多了，就讓人煩了，既然參與了，就好好遵守規則，不然就不要來吃綜藝的紅利，靠音樂贏，不香么。這首歌之所以分低，和舞台效果的缺失有一大部分關係。

《阿珍愛上了阿強》，這首給我的感覺是改得太滿了，什麼都往裡加，不能否認的是把每個部分單拎出來都很悅耳，但拼到一起，又沒那麼完整連貫，以及個人不能接受搖滾樂的現場玩得太花。至於有人說他們是沒趕上合作賽改編賽什麼的balabala，那就更減分了，一個樂隊的本質難道不是讓音樂變好聽嗎？為了所謂的「五條人」式態度，搞一鍋大雜燴，這還是「態度」嗎？

《last dance》，改編上，從頭到尾略平，變化不多，甚至前面唱著還帶著點五條人的味道，唱到副歌部分，就變成了卡拉OK既視感（注意都不是KTV）。

《世界的理想》，我聽出了痛仰的既視感（不是誇獎），把海豐話換成普通話或者高虎式唱腔，就是一首臨摹式公路搖滾，沒了五條人的味道，顯得廉價。

《問題出現我再告訴大家》，覺得節目版本不如專輯版本好聽，從開頭音樂起就覺得節奏彆扭，但還沒找出哪裡的問題，所以依然是個人觀感上的不適。

對於我來說，五條人屬於那種，第一次聽到專輯會覺得眼前一亮，是個不錯的樂隊。如果趕上現場，去沖一場也值得。但是把他們說成多牛逼多喜歡的樂隊，抱歉，做不到。

至於我身邊，很多人因為節目喜歡上了五條人，說起來更多的是喜歡他們的態度，太喜歡看他們說話，看了採訪發現很有深度，甚至會和我扯到他們的價值觀人生觀會影響到他們的音樂，但當我問起音樂，就涼涼了，只喜歡幾首的也有，扯歌詞的價值觀的也有。對於一個樂隊來講，我覺著這事兒還挺悲哀的。

想想現在那些偶像明星，沒演技沒唱功沒作品，粉絲會說，我們哥哥性格好，暖男，有愛心，你造我們哥哥有多努力嘛！！！！

我算聽五條人早的了吧 ，大一就開始喜歡五條人 現在都畢業工作了。這麼說吧 ，選五個國內我最喜歡的音樂人或者樂隊 ，五條人應該是前二 ，畢竟有太多我喜歡的作品。（澎啊湃、做夢、初戀、十年東西、莫怪你老爹等等）我也喜歡樂夏五條人搞笑的一面 ，但是單就樂夏的幾個現場來說 ，我只喜歡第一個道山 其他我都覺得。。。。就那樣吧。。。

我覺得五條人可能不合適這樣的舞台，甚至不適合音樂節的舞台 ，我見過五條人很好的現場： 一條視頻的《十年東西》、台灣美濃的《做夢》、回到海豐街邊的《澎啊湃》，這些現場太好了，有的我都看過十遍以上， 但是樂夏的五條人我是真的覺得很一般。就半決賽那場 ，我看節目聽到主題的時候就想：如果五條人可以簡單安靜的唱一次《做夢》多該好的 。然後他們選擇在做夢的基礎上寫了首新歌。。。不知道其他人我怎麼看 ， 我覺得在五條人的作品裡只是個平庸之作。

下面是我喜歡的那幾個五條人的現場鏈接：

說一個有趣的事情 :18年長沙草莓 ，我唯一去過的一個音樂節，那次當時我最喜歡的兩個音樂人都去了 ----南京市民和五條人 。

南京市民唱了幾乎他所有還能唱的大合唱曲目（像下雨這樣的曲目已經不能唱了）

而五條人一首能大合唱的都沒有唱 （比如廣東姑娘、春天小姐、夢幻麗莎髮廊等等）

還有那天現場最好的是個德國的小樂隊 秒殺全部其他樂隊和音樂人（我和我同學兩個的直觀感受，看現場其他人反應應該也差不多） 去網易雲查一下連評論都沒有都那種（錄音版有點拉胯）

其實五條人本身並沒有什麼問題，在我看來真的是一隻挺好的樂隊，只不過在剝離娛樂性的前提下，單靠舞台和音樂能否獲得這麼高的人氣和排名真的是個未知數，不過說這些也沒什麼用，畢竟娛樂性也是屬於人格魅力的一種是剝離不掉的。

其實與其說不喜歡五條人，個人覺得還不如說不喜歡五條人的部分粉絲，因為有些粉絲在對偶像一見鍾情之後顯得過於狂熱了，甚至狂熱到自己都意識不到。比如他們不允許別人對五條人有一點點相反的評價，反而吹上天的是數不勝數，什麼比肩魔岩三傑、當代中國白居易、對抗邪惡資本的真英雄之類的（具體措辭可能不完全一致但基本是這個意思）全面立體無死角的誇上一通。我知道作為粉絲肯定會對自己的偶像有獨特的感情，可至少也要容得下別人合理得不同感受吧，比如以最後一個為例，一旦我對他們「反抗資本的真英雄」這個稱呼是否合適而表達疑惑時，他們瞬間就會不容解釋的把我推向正義的對立面，說我馬東和一個立場，肯定是資本的走狗....我真的，腦殘粉也就這樣了吧？但我也一直開導自己，覺得可能是由於五條人的魅力過於強烈，吸引了太多的粉絲，林子大了難免會出現一些xx，但即使這樣，上述類型的發言在某瓣我依然經常遇見，於是我只能假裝看不見，眼不見心不煩。

至於有人提到五條人的娛樂性是否會對其他樂隊投票排名產生不公平時，我並沒有覺得不公平，個人魅力也是舞台表演的一部分，五條人的超高人氣是自己掙來的，不存在不公平。但我認為像福祿壽、mandarin這些被流言蜚語中傷，風評受損導致影響投票結果的樂隊來說，才是真的不公平，mandarin的音樂真的這麼差嗎？福祿壽的音樂真的有這麼差嗎？有多少人是因為最開始人云亦云的跟風罵，但後來發現自己好像罵錯了，但為了鞏固自己當初言行的合理性，潛意識裡強行對他們產生了更多的敵意呢？當然這都是我瞎猜的，無憑無據，或許還有其他的原因，但我真的認為參與場外的無關是非而造成的對樂隊的不利影響，是一件非常可恥的事情。

嗨，寫到這發現話題有些跑偏了，所以特意補一句以上我說的都不一定對，我也理解不同意我觀點的人，只要你說的有合理性，我都可以接受，peace

作為一個五條人的老粉我來說一說吧，首先他們的音樂沒必要所有人都去喜歡，但是搖滾樂和根源民謠本身就不是陽春白雪，我始終覺得像是萬青、腰、五條人這樣的樂隊是這個時代我們國內最傑出的樂隊。

五條人早期的音樂因為人手和設備的問題就是比較根源民謠，也略顯簡單，但是我們該關注的是他歌中聚焦的那些人和事。他們用著輕鬆甚至戲謔的方式包裹著一個個悲劇的內核，我形容他們的歌曲就像是一篇篇魔幻現實主義的文章。去年的專輯故事會也正式宣告他們走入了搖滾樂，更多的複雜編曲和電吉他的加入，匈奴王、爛尾樓這些歌有多好我就不說了，直到我聽到馬白草的時候我驚了，他們的人文關懷大抵是安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏吧。

仁科喜歡齊澤克，我原本覺得齊澤克是左傾機會主義者，但不可否認他堅定的站在無產階級這一邊，這些音樂本就不是陽春白雪，也沒必要人人都喜歡，確實有很多人在仁科的talk show當中被圈粉，音樂也只覺得上頭，但喜歡他們不是政治正確。他們的東西通俗易懂，稍微認真去聽也不難看出一些內核的東西，所以我認為很有必要去喜歡五條人，至少他們不偽裝的像是一個個道貌岸然的小布爾喬亞。

跟許多獨立音樂一樣，五條人實在「不好聽」。

而且和氛圍音樂輕視旋律重編曲的那種不好聽還不太一樣。五條人是positively不好聽。五條人親口承認過自己的音樂深受左小和胡嗎個影響。這個意義上我感覺他們的難聽應該是故意的。

不過比起兩位前輩，五條人已經好很多了，左小的地安門和胡嗎個的不插腿，那TM才叫驚天地泣鬼神的難聽，我覺得這兩位的難聽已經進入了行為藝術領域。

當然難聽並不構成黑點，畢竟當代獨立音樂大多很難聽，因為難聽就覺得是他們水平不行實屬少見多怪。

但是，既然是問我為什麼不喜歡，那我只能說，難聽的獨立音樂太多了，何苦跟自己過不去呢？

不過這並不影響我覺得他們很牛逼。

知乎邀請錯啦，我是喜歡五條人的。根本原因是我喜歡閩南語系，是個廣東小城市長大來大城市打工的普通人。所以五條人的音樂能讓我產生共鳴。

題主所說「不討厭也喜歡不起來」這種感覺我對其他一些出色的樂隊也有過，假設是我理解的這種喜歡不起來，那理由很簡單，就是道不同。不用刻意去理解五條人，每個人選擇喜歡的音樂都有自己追求的東西，不喜歡就不要深究啦。

_(:з)∠)_ 髮型不喜歡

沒有不喜歡，但也沒有喜歡，用個不恰當的成語來形容，就是「毀譽參半」。

我不欣賞他們臨場換歌兒的行為，因為這和我的行事風格相悖。我也喜歡自由，但前提是不給別人帶去麻煩。

當然了，因為這個事兒樂夏可以提高一些關注度，這個是真的，但這不會是五條人做這件事的初衷吧？初衷我想還是按他們自己說的，當時情緒上來了。

所以在我看來，他們還是更自我一些，但在我看來，總歸給別人帶來這種麻煩是一件不太合適的事情，如果真如他們所言，會讓導演面臨失去工作的處境，那就更不合適了。

說起這個，他們倒有另一件事我蠻欣賞的，那就是穿拖鞋來參加節目。

這個就是我心中的自由，我穿拖鞋來，不會給別人帶來麻煩，雖然別人可能看不上我，但我不在乎，我就喜歡這麼穿，這種行為我是喜歡的。

喜歡他們的點還有就是音樂我確實覺得有意思，然後第一場的talk環節確實挺真實的，知識分子不打架確實說得有意思，第二場就不太有感覺了。

我在樂夏之前就聽了五條人，沒有深入了解，聽了榜單上熱門的幾首，開始循環播放，我很喜歡他們的音樂，我驚訝於居然有人能土的這麼優雅。樂夏開播之前，我還跟朋友安利他們。

第一次出場，我十分喜歡，人很逗，歌也一如既往的好聽。最後淘汰了，我想，趕緊撈！去微博上看看，結果五條人就這麼火了，我當時還挺開心的。

第二次出場，和福祿壽PK，輸了。我當時也更喜歡少年的改編，滿意這個結果。結果去微博，知乎上看，what？？絕大部分都在噴福祿壽，說三個姑娘油膩，音樂不真誠，聲音難聽，包裝過度，炫技，更過分的是，還有人說她們走後門？？我十分無語，感情五條人那麼洒脫，你們粉絲這麼輸不起？？人身攻擊是我見過最low的事情。

綜上，我討厭五條人的某些粉絲。原本我認為出圈是一件很值得開心的事情，但如果出圈會招惹這麼多無腦的人來評價音樂的話，那我寧可他們不出圈。

謝謝，以上。

再說一句，這個問題的題目是不喜歡五條人的原因，喜歡五條人的進來回答幹什麼？？審題你們不會嗎？？

1.部分五條人粉絲因為喜歡五條人所以剝奪了所有人不喜歡五條人的權利。

2.部分五條人粉絲以喜歡五條人的基礎去無理由或找理由去攻擊其他樂隊，從而證明自己的權威性。

3.部分五條人粉絲在樂夏、德夏以及其他播放源裡面，在播放不涉及五條人內容時依舊機械重複「去撈五條人」。

4.部分五條人粉絲在最近一輪比賽對決失敗以後，表現出「對面雖然好，但是我喜歡五條人，所以我不會表現出對對手樂隊哪怕一丟丟的尊重和肯定」的態度。

5.部分五條人粉絲單純以看相聲的狀態來看樂夏。

總而言之，這「部分五條人粉絲」給我個人的感受就是，他們的確是阻礙我喜歡五條人道路上最大的絆腳石……

附圖

---

8.28再更答案，我們可以等到明天晚上新的一期播出來，馬東又一次不看規則自己提出撈人以後，如果五條人再度被撈，如果又一次被擊敗/獲勝，五條人的對手在知乎/微博/愛奇藝彈幕裡面又是被怎樣評價的。我也很好奇每一期佔滿彈幕的五條人粉絲新一輪的表現。

期待你們噢。

---

8.29，我的心頭好福祿壽解脫了，Madarin輪到你們了。

---

這個破問題老在我首頁飄，不喜歡就是不喜歡呀。哦準確來說不是不喜歡五條人，是不喜歡他們的歌。

別跟我扯什麼音樂性文學性之類的，聽歌賞畫就是個很玄學的事，電波合不上就是合不上。

你說我沒品味就沒品味唄，你罵我我也不會少塊肉呀。

大家都聽點自己聽著舒服的不好嗎，明明不喜歡為了合群非得說好跟大眾點評裡面那些職業點評似的裝不裝啊，反正我就是不裝，你管我啊。

---

說實話, 我挺喜歡五條人, 但是僅限於人和他們的脫口秀.

1 對五條人的那堆罵來罵去到處出警的粉絲感到不爽, pk輸了就輸了, 罵福祿壽後又罵mandrain, 又罵張亞東, 然後無論什麼樂隊演出, 都要彈幕去刷撈五條人, 簡直堪稱樂夏蝗蟲了, 所在之處, 寸草不生.

2. 另外, 五條人音樂來說的話, 聽聽蠻有趣, 城中村音樂, 旋律簡單, 歌詞也有文本價值和時代價值, 不過就音樂性來說, 也就是那種民謠歌手的水平吧.

還有就是有的歌被吹的太過了吧, 比如陳先生, 改天某西北樂隊來個馬先生? 是不是更厲害拉? 馬xx當年剿匪更起勁噢! 就挺無趣的. 無非就是文青喜歡的那種小眾快感, 感覺自己得到了"歷史真相" , 別人都是"無知群眾" 的那種優越感.

(文青的最大問題就是不會從軍事/利益分配格局去分析, 故紙堆里找點廢話, 找點好人好事, 文青就感動了, 好像就顛覆歷史, 重新認識了歷史上一位被埋沒被無視的革命先驅,問題就是, 漂亮話誰不會呢, 你老闆和你談理想談情懷要你低工資996的時候, 希望你們也能這麼容易熱淚盈眶啊. 哈哈哈)

還有其他的就不說了, 總之他們音樂不是很能打動我, 粉絲沒事就污染我眼睛, 已經五條人PTSD.

-------------------------------------

我後來了解了一下，那個時期他們和南方系混在一起，需要南方系給他們背書，本來南方系想把他們打造成「公知」樂隊的，不過五條人誘餌是吃了，越界的事情不做而已~

所以仁科什麼知識分子知識都是那時候來的，經常混跡各種小眾讀書會，分享會，電影會，喝手沖咖啡，讀卡爾維諾~ 小資我可以當，知識分子我可以當，城中村青年，小鎮打工仔我也可以當，你喜歡的樣子我都有~

五條人這油的~ 笑~非常有中國人的傳統生存智慧了~

---

現在知乎為什麼都是這個風氣，一到討論音樂就「你為什麼不喜歡……」

以下回答不是完全針對這個問題，是針對這類問題，包括你為什麼不喜歡xx樂隊、你為什麼不喜歡xx歌手等。

對於普通聽眾來說，喜歡/不喜歡是很個人的事情，蘿蔔青菜各有所愛，審美不同相互尊重就完了。有人喜歡硬搖滾，有人喜歡電子，有人喜歡朋克，都很正常，不喜歡某種風格的原因也各有千秋。

但這種問題，彷彿目的就是把不喜歡特定樂隊/歌手的人群聚集起來，一起聲討，最後得出共識：我們不喜歡是因為這個樂隊/歌手xxxx地方不行，太爛了，所以我們不喜歡。潛台詞就是「老子不喜歡，老子很優越」。

但問題是，你可以不喜歡他，也可以給出你自己的理由，但這不是你判斷他「水平差」的理由。如果非要論證他水平差，請做出專業分析。他編曲不行？編曲哪裡不行，是低頻不夠豐富還是高頻缺失，是某個樂器旋律線編的不好，是配器不夠豐富，還是曲子結構有問題？說他旋律不行，是某個和弦進行寫彆扭了，還是套的萬用和弦太廉價？說他歌詞不行，是押韻沒押好，還是哪裡寫的太齣戲？你說他唱得不行，把你要給出理由，是共鳴不夠，高音擠卡，低音下探不下去，還是中音區不飽滿？你說他唱商不行，那你要分析他是轉音用錯了，還是某個滑音加多了？還是如果諸如以上列舉的專業分析一樣都沒有，就別貶低人家的水平。因為隨意貶低是很不尊重人的行為。

有人可能會杠：「我們連不喜歡的權利都沒有了嗎？」，你當然有，但你沒有權利用你那業餘的眼光去貶低一個樂隊，你能做的，最多就是說出自己哪裡不喜歡，就好了。

以下是一個指出哪裡不喜歡的標準句式舉例。假如你不喜歡仁科的唱，你可以說：「我不太喜歡仁科的唱腔，不是我的菜」，但如果你說「仁科唱腔有問題很油膩，我很討厭」這種話，那就是純粹的無腦貶低，沒有分清「喜歡」和「水平」的差別。這裡用語的區別我覺得大家應該能感受到。類似的結論可以應用到所有類似評價音樂的問題中。

希望大家意識到，音樂鑒賞也是有門檻的。個人認為門檻包括但不限於：聽歌涉獵的量和範圍（最基礎，量大範圍廣的話能鑒評最基本的質量好壞），樂理知識（能深入思考創作者的創作動機和發展），編曲相關技能（能深入分析）等。

以上門檻都沒有的普通聽眾，在音樂的世界中能表達的就是主觀上喜不喜歡的感受，以及還要做到尊重不同品味的人群，但無權評價他人的水平，哪怕你們人多贊數高也不行。

---

因為他證明了一個問題，就是做人設搞偶像賣笑點不管音樂做的好不好技術如何，都會有很多粉絲捧。有了粉絲，被淘汰了就可以撈回來，就算真的實力不濟又被人家淘汰了還可以說人家不好、評委不懂、音樂就是給外行聽的內行不要評論這種。不管是誰有了這種無腦粉絲，都不怎麼會招人喜歡的。

---

推薦閱讀：