---

看你從哪個角度來看待發達？

潮州之於梅州對比，就像惠州之於汕頭，前者人均GDP都較後者高，人口流入強度比後者高不少。(之所以提惠州，是看到評論區有人吹惠州這個毒品全國聞名的城市)

但在民生方面，諸如醫療教育等方面要遜不少。

2017年末潮州戶籍人口：275.79萬，梅州戶籍人口548.29萬。梅州戶籍人口是潮州的兩倍。

從民生的角度，綜合醫療、教育、公交、公共圖書館來比較的話。

二級及二級以上醫院，潮州只有5家，梅州25家，潮州只有梅州的1/5。總的醫院數量潮州只有28家，共6682個牀位，梅州有46家，共18845個牀位。醫院牀位數潮州大概只有梅州的1/3。換句話說，普通潮州人接收的大眾醫療以及優質醫療資源都要遠比梅州人少。

在公交方面：

潮州2018年公共汽車數量為不到400輛，全省最少。而梅州則有2357輛公共汽車運營。

在城市垃圾處理方面：

潮州2017年城市污水處理率只有81%，梅州城市污水處理有96.6%。

潮州2017年城市生活垃圾無害化處理率77.3%，全省最低。而梅州則是100%。

在教育方面：

梅州已經全市獲得廣東省推進教育現代化先進市的稱號，而潮州只有湘橋區獲得。

在公共圖書館方面：

潮州只有4個，梅州10個。而潮州直到2018年纔有一個國家一級圖書館，那就是潮州圖書館。但梅州現在已經有7個國家一級圖書館了。

在公共設施民生方面，潮州可以說完全不是梅州的對手，甚至在廣東他只是一個墊底的角色。

潮州更像是一個大鄉鎮大農村，而梅州則稍微像個城市。

---

這個問題從某一個方面講解其實都是片面的，這裡我從經濟 + 交通 + 教育 + 醫療 四個方面解讀，有什麼錯誤的地方，麻煩各位大佬指正。

我會從經濟、交通、教育、醫療，四個方面慢慢更新，先從經濟開始。

一，經濟,首先從經濟層面開始解讀。

第一，從生產總值分析。

上圖是2019年廣東省統計局上面的各省市的gdp和增速，從圖中可以看出，GDP總量梅州要比潮州稍微多一些，我們再考慮上人口和土地面積。稍微整理一下數據，可以得到下面的統計。

可以看到，梅州雖然在總量上略微佔優勢，但是在人均，地均，還有增速上比較明顯的低於潮州，所以在這裡我們可以得出一結論，潮州的gdp質量更好，按照目前的發展趨勢，潮州gdp會超過梅州。

第二，從上市公司數量分析

上市公司數量可以從側面反映了一個地區的企業發展狀況和經濟發展水平。截至到20200122 18:05，下面是統計的兩個城市的上市公司的情況。

從圖中，我們可以瞭解到，梅州現在有8家上市公司，總市值593.88億，潮州有7家上市公司，總市值597.78億，從這組數據，我們可以知道，兩個城市的現階段的經濟規模差異不大，結合gdp增速和人均gdp，目前潮州的前景可能會更好一點。

第三，從收入和消費數據分析。

收入和消費數據，可以從側面瞭解到一個地區居民的平均的富裕程度。下面是2018年廣東各市人均居民消費情況。

從圖中，我們可以看出，兩個城市的消費總額相近，但是明顯的潮州的居民人均消費會更高一些，可支配收入會更高。但是根據網上數據，梅州市平均工資為2628元，潮州的平均2453元，結合這兩個數據，我們可以得出可能的原因，這一塊需要更多的數據來支持。

（1）潮州的貧富差距可能更大。

（2）潮州居民的收入更多的來自於非工資收入。

（3）梅州居民更加傾向於儲蓄。（感謝巧克力豆的提醒）

當然從數據層面看，潮州比梅州表現要好。

---

這不是很明顯的嗎。

潮州有錢，和梅州不是一個數量級的。

不信，你看廣東夜間燈光衛星圖

---

難兄難弟比錘比，建議多跟廣深比比（狗頭））

---

我覺得潮州跟梅州都配不上發達這個字眼，建議改問題為哪個更窮

---

看到問題已經從哪個更發達改成哪個更窮，那我就認真回答下問題。先說結論，兩個都窮，潮州更窮。

然後說一下個人理解，答主潮州人，但在粵東這邊，最看好揭陽。潮汕三市，汕頭半死不活，持續沒落。潮州一潭死水靠著陶瓷產業苟延殘喘，希望發展的旅遊業更是各種作死，不成氣候。只有揭陽看得出來是一直在上升期，估計再過幾年超過汕頭不是問題。至於梅州我不大瞭解，印象中是客家人多，山多，差不多七八年以前，是出了名的窮，但是近幾年好像發展還可以，應該是有亮點的。

總的來說，爭論哪個更窮根本沒有意思，目前看來，廣東省內，深圳因為地方不大，接近飽和。而廣州還有很多空間，只要廣東這兩個中心城市還有空間，人才還有資源就會都往那邊去，留在非珠城市的資源不多，加上一些城市沒有工業基礎撐住，就只能當中心城市的人才儲備基地了。同時這也是全國很多城市的現狀，人跟錢都往附近的中心城市走，剩下的人繼續過著一成不變的生活。

---

推薦閱讀：