最近這個問題一直困擾這我,是否基因和環境決定一個人的一切?

1.若一個人天生基因不好(語言表達能力差表介意~)導致性格有缺陷,父母也疏於管教,且生活在比較雜亂的環境中,致使他成年後犯罪,那麼他是否應該收到譴責,畢竟導致他犯罪的是基因和生長條件。2.我有一個同學,她母親在她出生時就拋棄了她,她的父親對她也不管不顧,她從小和爺爺奶奶生活在一起,長大後又寄養在姑母家。不適宜的生長環境致使她現在做事毛躁,嫉妒心強、無緣無故的生氣,矯揉造作。很多時候我的好言相勸被她鄙夷諷刺,我實在不知該如何與她相處。

我是知呼新人,很多規矩還不清楚,但我真誠地提問,望諸位賜教!

Ps..我是學生,可能沒有太多時間參與討論,見諒!


刑法的學派之爭中有新派和舊派之爭,新派不承認人有自由意志,也就是所謂基因、環境等因素會促使人犯罪。在犯罪論領域這種觀點已經退出歷史舞臺了。基因與環境對人的犯罪行為的形成會有影響,但這絕不是免責的條件。一方面,探求一個人成長的環境對其犯罪的影響在司法實踐中可操作性低,成本高,也不人性化,另一方面,人是沒有理由犯罪的,其實大部分犯罪分子都是生活在社會底層的人,遭遇過各種各樣的不幸,一旦免責會破壞社會秩序。至於基因的問題,國外有對暴力基因的犯罪分子一般不判處死刑,算是比較人性化了。
嚴格地講人只是一種基因表達體以及後天習得的知識(由基因和環境共同共同作用產生的程序改寫,只有人類這個能力比較強大)的表達體,正因為人具有通過改寫知識來改變其行為表達的特性,因此作為一個社會就需要制定一些規則,對我們認為的那些不良個體給予提供一個特殊的環境干涉氛圍,以期通過改變其後天習得來校正我們認為的不良行為。對於你的同學你大可不必去幹涉她,如果你一定覺得你是為她好需要拯救她,那麼你首先需要搞清楚她原來的知識結構(也就是通常所說的三觀),用她認為對的觀念來包裝你認為對的知識跟她進行溝通,這樣成功的可能性比較大。


你的意思,除了基因和環境,「一切」當中還有第三種成分?

可以看一下雙生子研究

但我覺得基因甚至能決定你所接觸的環境

就像卵巢彩票開獎那一刻

你是出生在什麼樣的環境下

你所能得到的成長資源

你是如何被撫養的被教育的

這些又會給你帶來什麼樣的性格與思維

都是定局

你認為的自己可以做出的選擇

也都是之前的經歷綜合所輸出的結果

只是我們看不到而已

哪吒:我命由我不由天

薛定諤的貓:我命由鐳不由我

哪吒是哪吒,貓是貓

(不是說按照我的想法既然人生被基因決定了就選擇放棄拼搏了,要知道,做出的每一個選擇的背後都有不可避免且多種多樣的原因)

就好比,我在2020年8月1日寫下這篇知乎

是因為我生在了中國,醫院沒把我抱錯,我順利的活到了今天並且看到了這個問題,而我寫的內容也都是基於以往看到的瞭解到的融匯而成的

就好比調色盤 ,慢慢調和成了最後的模樣


我也這麼認為,而且我把環境的範圍擴大了。我認為的環境包括了基因,這個環境指的是所有經歷的一切,比如一句交流,一個夢,看了一本書,甚至每天呼吸和眨眼的次數。我認為這些都有可能會對一個生命產生影響。

這是個悲觀的想法,但我無法去擊破這個想法。


一命二運三風水四讀書,這些早有總結,信不信看個人
推薦閱讀:
相關文章