目前凡是做互聯網應用的必推社交服務,真心扛不住。

上面所說的社交泡沫並非只社交是否有價值,而是正如幾位回答的,目前的互聯網把社交做的太濫,張口社交閉口社交,卻不清楚自己產品的真正定位。PS:facebook 10億收購instagram ,大家怎麼看?


首先要弄清一件事,美國的社交熱與中國的社交熱不是一個概念,所以,說社交熱,我認為還是要回歸中國國情來講社交熱,在中國,社交概念是炒得熱其實並不熱,中國的社交市場其實很大,但核心是什麼,估計沒有哪家IT公司現在找出來了。
沒有泡沫,而且是未來的一個總趨勢。存在即是合理。現在的人更多的是有一種心理,我在做什麼的同時 想知道有誰也在做什麼 其他人在做什麼等等。我跟誰有共同的愛好,SNS是中間的一個橋樑。


知乎不就沒做社交 互聯網為什麼做社交 還不是想靠那社交種關係吸引和留住用戶羣 所以什麼網站先把社交這塊搞上去 其他東西再說 可國人從來不去想靠內容去吸引人 即使網站沒有社交別人也會自己組建圈子 最後 只有沒有朋友的人才會想去交朋友 性格好人緣好的人即使不想交朋友也會有很多朋友 社交也是一樣的
跟電子商務一樣,未來的趨勢把,不過也要看誰能掌握用戶羣了
社交的本質是什麼?交流、參與、分享,還是?1.我覺得社交無非是基於關係或者興趣而形成的圈子,只要信息能在其中很好的流動就是好的社交。2.我覺得最好的社交產品是:微信、豆瓣、知乎,他們分別代表不同是社交形態。

3.至於產品背後的商業價值貌似還沒很充分的挖掘,所以還沒到泡沫吧。


肯定不是泡沫,直到今天,從 夠好夠高效的 「結識新朋友」 角度足夠好用的產品還沒出現,當然weibo如果後續發展的好,也許能把這塊徹底填上。
孤獨寂寞冷 所以無聊的人就逛社交社區了唄 我逛了一夜了
不是。社交本身依然還有無窮的潛力可以挖掘。只要有合理巧妙的演算法,數據挖掘足夠強大,人和人之間的關係如此微妙和有意思,一定會有更多令人驚異而又讓所有人都受益的產品出現。泡沫論的出現,只不過是因為現在社交比較熱,各大網站為了增加用戶黏性,無論是否符合自身定位,都生硬地加上社交功能,這只是以營利為目的的偽社交而已。


推薦閱讀:
相關文章