我覺得呢,不像是寫實的.. 對繪畫不了解,請指教,謝謝。


印象派的特點是注重光線變化,用筆粗礪,甚至故意留下下筆痕迹

有點像用2D展現3D的動態的感覺

題材上多以田園風光自然環境為主

比戴珍珠耳環的少女要晚出現200年,其實已經相比之下很現代了

所以印象派畫作要比文藝復興後的畫作更容易博得當代人的接受度

從這一點來看就能很簡單地評判出帶珍珠耳環少女不是印象派畫作

這幅畫是荷蘭絕不外借的國寶級名畫,號稱荷蘭版的蒙娜麗莎

所以這幅畫之所以給你「不像寫實」或者「印象派」的感覺的原因

大概就在於少女神秘的眼神和讓人遐想她和畫家之間的關係吧

畢竟到現在也沒人知道這位少女到底是誰

本身來說維梅爾的畫容易給人靜謐感,而且善於描繪光線

還有完全如同鏡像般的細膩描畫

因為過於逼真,反而會讓幾百年後的當代人有失真感

如果非要給這類畫規劃一個類別的話

其實西洋油畫進入到個市民畫肖像畫的程度之後

這類畫都可以稱作風俗畫

而維梅爾所在的年代正好是海上馬車夫荷蘭的大航海時代

民間科學正在萌芽,人民生活富足

所以這個時期有很多荷蘭畫家都創作了很多以自己日常生活為主題的畫作

這些畫里根據我自己的觀察,總是會有地圖啦,地球儀還有異國元素之類的

都算是荷蘭派民俗畫的特徵


不是印象派作品。


你說的印象可能是指印象派吧,不是,印象派是一種藝術流派,出現在工業革命之後(十九世紀),他們戶外寫生,科學地分解色彩(具體就不展開了);這幅畫作者維米爾是荷蘭小畫派(十七世紀),比印象派早了許多。其次,"寫實"和"某某流派"不是一個層面的,"寫實"應該對應"表現"。最後,,,我覺得這幅畫和維米爾的其他作品,,,真的都挺寫實了,真的真的很寫實了!


不是。是荷蘭小畫派。


荷蘭小畫派是17世紀流行於荷蘭地區的一個美術流派,其繪畫擺脫了貴族和教會的控制,主要服務於市民階層,以描繪靜物、風景和風俗為主,由於其作品完成後通常都會被普通市民買去懸掛於家居室內,用以美化自己的住宅或者辦公場所,所以作品的尺幅一般來說都不大。(如下圖)

印象派畫作常見的特色是筆觸未經修飾而顯見,構圖寬廣無邊,尤其著重於光影的改變、對時間的印象,並以生活中的平凡事物做為描繪對象。

兩者在畫法上的差異還是很大的,特別是印象派多考慮的是畫的總體效果,會選擇一個印象深刻的點來作畫,較少的顧及枝節細部。粗放的筆法和《帶珍珠耳環的少女》的細膩柔美有著很大不同。


不是印象派,維米爾是17世紀荷蘭風俗畫派的代表人物,不是印象派。


不是,時間不對


帶珍珠耳環的少女是17世紀維米爾的作品,印象主義已經到19世紀了


推薦閱讀:
相关文章