這種理論被稱為機械決定論，其實微觀世界是隨機混沌的，可以找點量子力學方面的東西看看。

不正確。現在我們對微觀世界的認識，都是基於量子力學的。在量子力學裡，一切物質都可以由波函數表達，而波函數的演化遵循固定的運動方程，比如薛定諤方程。波函數本身也不是隨機的，但是，波函數的觀測結果是一個概率分佈，這個概率分佈背後有沒有隱藏的規律，我們不知道。所以，在現有的理論中，我們對現實世界的觀測結果本質上是隨機的。而且，量子力學裡還有不確定性原理，這導致了我們觀測的結果存在不確定性，也就是說我們無法測準。

不正確

量子領域和宏觀世界領域雖然有著直接的聯繫，但是微觀世界物質的構成對宏觀世界物質的發展沒有必然聯繫，也就是說：微觀世界的規律只能決定宏觀物質的形態與構成與特性，無法決定宏觀物質的發展與規律。

另外，我發現知乎裏很多人喜歡把應用類科學和哲學、社會學之類比較玄乎的概念，甚至和玄學混為一談，這種行為說實話，真的很可笑。

物理學是亙古以來既定存在的事實，是整個宇宙構成的本源，人類只是在探索、在發現而已。

而人的一生的是自己的經歷、教育、思維、素質、行動等決定的、永遠都不確定的事物，二者不是同一個維度裏的東西，請不要妄言。

邏輯正確。但是僅限於邏輯正確。局部無法觀察整體，所以整體是否是固定的對局部沒有意義。你要問這個問題就要限定範圍，範圍越窄越接近你的邏輯推理。

遺憾的是粒子並不依據固有規律運動，概率不是規律～

「遵循固定規律」不代表「可預測」。人的一生即使是固定的，但是如果對於人本身而言是不可預測的，那麼實際上這種「固定」是沒有任何意義的。

以下是兩種有固定規律，但是不可預測的情況：

1. 規律本身的性質決定了事件是不可預測的：

比如拋硬幣遵循固定規律：正反面出現的概率都是50%。

但是你要讓我預測出來下一次拋硬幣的結果，是預測不出的。

量子力學就是一個只能給出「概率」的學科。如果粒子的運動果真遵循量子力學，那麼我們是絕對不可能對世界作出準確預測的。

2. 規律本身可以給出預測，不過現實上由於無法測量到足夠精度，因而無法預測：

比如三體運動，如果說是天體，是遵循萬有引力定律（經典力學框架）或者廣義相對論（現代物理學框架）；如果是帶電荷小球，那麼遵循庫侖定律；等等。但是一旦涉及到存在三個物體的系統，物理上我們只能給出某幾種特殊運行方式的解析解（或者說精確解），對於大部分更一般的情況，我們只能給出一定精度的數值解。

而且，考慮到儀器測量的精度問題，由於是數值解，我們只能預測出很有限時間內物體運動的情況，對於更遙遠的運行情況，會由於初值的不準確而導致很大的誤差。

構成人體的粒子是非常非常多的，即使最後發現量子力學是不完備的，物體運動不是遵循概率而是可預測的，我們也無法在如此複雜與混沌的系統中對人體——這一巨大的粒子組合體——的運動進行準確的預測。

因此，完全不用擔心所謂「人的一生是固定的」，即使是固定的，也沒人能準確預測哪怕一毫秒的未來。

規律啊，不是軌跡。

固定是原子沿著x軸運動，不改變。

規律是，原子沿著x軸運動，遇到場力，發生變化，這種變化是一種規律。

人生，如果在哪裡遇到什麼樣的外力，那麼還可以說是固定的，但是這種外力的出現簡直無窮無盡。達到一種複雜程度時，便不可預測了。

人生符合某種規律，但絕不固定。

物體由微粒組成，微粒的運動並不是在固定軌道上運行的，微粒的運動表現出微觀的隨機性和宏觀的規律性，舉例說水的流動，宏觀上水從高往低流，微觀上水分子在流動過程遇渦流時有的從低到高流動，每個水分子流動的路徑都不同，到達終點的耗時各不相同。

再說電子，宏觀上電子是一個粒子，微觀上電子由許多微電子組成，電子運動看起來是一個粒子，當遇到障礙物時電子就會分散成微電子，微電子運動方向各不相同。

人也是這樣，人都要出生到老死，每個人遇到的事情不同，各人的生命活動就分化，命運各不相同。

微觀粒子的運動規律就是沒有規律，只有概率，誰告訴你有固定規律的？

粒子並不是固定運動規律，人的一生中會有新陳代謝，左轉生物。

不吧。舉個例子，你可以選擇一眼能望到頭的「養老工作」，也能選擇充滿各種不確定性的自主創業。人生怎麼過，在於你自己。

你只是簡單的宏觀理解,從微觀上看即使未來確實是一定的,收到測不準原理的限制也無法預測,所以一樣是未知的

邏輯錯誤。

微觀來講，只有概率沒有固定的東西。就算認為人生一切都定好了，你也不知道定好的是不是你再努力一次就成功，或者是由於放棄而與美好失之交臂。

推薦閱讀：
相關文章