---

一是門將受傷概率比較低

二是門將在比賽中消耗體能相對較少

所以門將的出勤率就能保證比較高。

再就是門將需要狀態穩定，所以門將基本上不會輪換，主力門將沒有大問題的情況下會一直出場。所以替補門將機會不多。

---

我們先來看一個問題：在現代足球里，進攻和防守哪個更考究團隊合作？我覺得是防守。進攻可以有更多的天才靈光一現，防守更多的是靠團隊的群策群力。所以任何一個球隊都會希望在防守端減少變數。那門將的位置就是減少變數最重要的一環了。門將在比賽中是直接身體對抗最少的位置，在禁區里身體接觸是受到嚴格保護的，活動的範圍也基本比較固定（小新的球迷略過這句話），所以這個位置很少受到非常針對性的戰術克制。不像後衛，身高不足可能會被打高球過頂，轉身速度慢可能被打身後，對抗不足可能會被力量型前鋒碾壓…所以相比而言，門將位置是最容易保持防線穩定性排除變數的。

我們再來看一個問題：比賽中換人的目的是什麼？一是戰術調整，二是保持場上球員體力。第一點我們上面已經說了，門將位置在防守中是相對不容易被戰術針對的，對進攻而言這個位置又是相對最缺乏戰術意義的（奇拉維特的球迷也略過），所以絕大部分臨場戰術換人不會動門將。第二點，相對而言門將是場上跑動最少、直接身體對抗最弱的位置，一般不太可能出現體力不支，在對抗中受傷的概率也相對較小。

綜上，球隊的主力門將只要沒太大問題，替補門將就機會寥寥，豪門的二門也基本上只能把一些杯賽當作自己的主要舞台。

---

1.相對於別的位置，門將拼搶衝撞的次數較少，受傷概率較低

2.比起場上一直奔跑的另外10人，門將體能消耗的較少，這樣也減少了傷病次數。

---

守門員講狀態，狀態起來了一直保持一個賽季不是難事，而且守門員體能消耗小，所以主力守門員守一個賽季是可以實現的

---

替補輪換的本質意義是換下狀態不好、體力不支的球員，以確保球隊能夠保持原有的水平繼續進行比賽。

相對來講，前鋒、邊鋒、前腰、後腰、後衛的跑動距離、身體對抗都遠超門將，因此對體能消耗就會很大，需要一定的輪換來維持球隊進行比賽不變形。

而門將最大的考驗是心理素質，心理壓力較大。至於體能、對抗方面，相比較於其他位置的球員，小的很多。只要主力狀態好，就沒必要進行輪換。

不怎麼參加大賽的門將，經常會控制不好在場上的心理壓力，發揮不出正常水平。這也是教練不敢輕易換人的原因。

---

門將身體對抗少，受傷幾率比較低，也不會有什麼體力問題，而且因為門將位置的特殊性，特別要求穩定性強，所以替補門將替補出場的少，一般沒傷病問題的話，杯賽的時候會上替補門將

---

狀態好鉚勁兒用，狀態差，替補門將擔一擔，戰術意義其實也沒有多大。除非有點球大戰

---

前面很多人都說了。1.受傷概率小；2.體能消耗不大；需要補充的一點是拿牌的概率相對小，所以也減少了，而且門將就一個人，所以輪換也不好輪換一般都是杯賽輪換，所以替補基本上很難上，當然也有一場比賽換兩次門將的

---

你爸去釣魚，往往只帶了一根魚竿卻要帶一卷魚線。雖然要釣到魚兩者都很重要，但是兩者損壞率卻大相徑庭，門將也是一個道理。

魚竿 一般不太會壞，所以家裡那根備選的鮮有機會被帶出門出門

---

1門將受傷概率低

2門將肌肉損耗的小，不怎麼需要輪換

3門將一般都是隊長副隊長，需要指揮後防，

---

主要還是門將不易受傷。

---

因為門將就一項基本技術。其他位置的有不同的技術特點，針對不同的對手可以有不同的人員安排。

---

門將需要穩妥。

---

因為門將基本被排除在球隊戰術之外，而且只要主力門將狀態還行沒有傷病，替補基本沒有上場機會(除非一些無關緊要的比賽)。

---

推薦閱讀：