索尼A7M3剛發布，看參數和價格怎麼在A7R2之間抉擇？
索尼A7M3剛發布，看參數和價格怎麼在A7R2之間抉擇？兩者價格差不多，出的時間不一樣，按照買新不買舊的原則應該買M3，但是參數上看 差別不大 就在電池 iso 連拍速度上，求大神指條明路！
高像素還是有用的，尤其是當你幾十年以後看你所拍的照片的時候，別說都是列印6寸照片，不同時代傳播媒介都不一樣，你根本想不到的。所以繼續糾結吧。不過這倆我覺得你可以選擇R2。
我認為，凡是會問這個問題的人，可以無腦選擇A7M3。
4200萬像素對於商業攝影等專業用途意義還是很大的，對於不需要A7R3多出來的功能（連拍這些），預算有限的情況下，A7R2依然是值得選擇的——相機的機身不會保值，也就鏡頭保值一些。所以儘管價格差不多，但是真正明白自己需要的人會做出自己的選擇。
會在這裡猶豫的人，不用猶豫，A7M3這種均衡的機器就是為你們準備的，沒有哪方面特彆強也不會有哪方面特別弱。
另外在第四代A系列出現前，第二代應該會和第三代保持同堂銷售的節奏，畢竟全幅這塊的價格空間目前還是很大的。從8K到25K，加上不同的偏向，足夠索尼容下7款不同的機型。
都什麼時候了你還在m3和r2之間徘徊？
r2是14年上市的，現在如果你要買就可以考慮2手，不要考慮全新，這樣和m3有將近5k的差價，看錢和需求辦事兒就行了。沒有高像素不行，那就r2；如果高像素不是必需的，那麼肯定m3啊。你現在還考慮全新r2真的沒必要啊。
真正值得考慮的是m3和r3的取捨。r3跟m3比較，絕對優勢在於高像素，也就是輸出畫幅大小和二次構圖空間上有優勢，搖搖樂功能基本就是拍靜物才考慮的而。而m3的絕對優勢在於視頻，全幅超採30fps 4k，120fps 1080p，還有slog，4k hdr，拍視頻的話這麼些功能絕對有用啊。而且m3的對焦是優於r3的。如果不是必須高像素，那麼肯定買m3啊。
現在買全新r2，我想不通啊啊啊啊啊啊。。。
有同樣的糾結，目前手頭器材有D800、24-70 2.8G、35 1.4art、Zeiss 50 1.4zf.2、A7R2+16-35f4，想出R2換M3，又怕自己後悔。工作機基本是D800，平時旅遊帶R2拍拍途中風光。
正在糾結是入a7m2多配一隻鏡頭，還是追求R2那塊底和畫質時，m3上市了，然後就堅定的打算等m3降到12000左右時入手。去實體店摸過真機，也拍了試片回來對比，r2色彩各方面十分優秀，作為拍場景拍喵子感覺都有點大材小用，但r2的raw格式實在是太大了，我現在的電腦有點喫力，不可能買個相機還要換電腦吧。所以m3的各方面參數，符合我所有要求，簡直不要太棒！後續看看各位大佬測評看有沒有硬傷！
其實問主更應該把A9也拉出來對比，A7III更加像A9的縮水版。R系特色是高像素畫質好，S系是主打超高感光和視頻，而M3是均衡。在有限的預算內當主機或者已經有R3的情況下，肯定選M3啦。其實我更加期待S3會有啥突破，畢竟S和S2比起來，除了4K內錄外，並沒有特別大的區別……
推薦閱讀：
