---

謝邀，

不會，

這兩者使用場景不同。

就像問柴油會不會取代汽油一樣。

---

問題建議再約束下，沒有條件約束太難回答了。

不同的場景適應不同的屏幕形式。存在即合理，尤其在需求的層面上，很多時候是多種因素綜合決定的，可以說，未來所見即屏幕……

---

這個是未來發展的方向，那時候估計沒有手機這個終端設備了，或許只要一副眼鏡就可以處理我們現在手機、電腦所能做的一切。個人觀點，謝謝邀請！

---

很有可能，至少會大幅降低傳統顯示器的需求。

目前高端VR設備的解析度已經高達8K，預計未來兩三年會進一步提高到16K。屆時VR的視覺體驗將整體超越傳統顯示器。

---

這本身是一個非常大的問題，不好用現成的產品、參數、各種抄來的評文來概括回答。

不妨用個比喻來打開思考的方向。可能這個比喻不太完全對等，但是可以參考一下在連續發展的時代和技術背景下這個比喻問題的答案，你會發現他們指向同一個母題：

雕塑取代了繪畫么？雕塑會取代繪畫么？雕塑為什麼還沒有取代繪畫？

---

虛擬現實不能完全替代

但普通屏幕以後有一天會被完全替代

但絕不是僅靠虛擬現實替代

畢竟使用場景不同，要求不一樣。。。

走路或者運動的時候最多是AR的方式呈現，用全息虛擬現實的方式，完全沒必要

---

我覺得有可能的，畢竟虛擬現實場景很逼真。

---

很有可能的，計劃未來第一步是5G取代硬體設備，然後雲計算處理數據，第二步虛擬現實替代屏幕顯示，虛擬現實會融入到生活工作當中，普遍化。放心吧，也許你會看到那一天的。

---

完全取代不至於，但它會成為泛在屏里的主流存在之一。

---

普通屏幕？ 虛擬現實？

至少西部世界裡還有觸屏吧。隔空點擊多不爽啊？觸屏為啥沒替代普通屏幕呢？很多屏幕你點不到吧？

那虛擬現實呢？leapmotion的指尖捕捉尚且是未來世代的存在吧。

那能觸摸的虛擬現實還叫這個名字嗎？或許同功能替代的話AR(Augmented Reality) orXR（Extended Reality）更多些吧？雕塑不取代了繪畫么？雕塑不會取代繪畫么？雕塑為什麼還沒有被繪畫取代？Zbrush是不錯的。繪畫中有厚度的話中間就模糊了？那中間界限就更加模糊了。能分層就是雕塑也說不定呢，映射就是繪畫也說不定呢？但是映射完了之後就回不到深度圖了嗎？最近在考慮OLED顯示器。 LG OLED C9PCA。主要還是內容適配吧。家裡片源是什麼樣的？VR的話接到神經，腦機介面後估計就能替代屏幕了吧。大概？

---

必須會

---

有可能會的，以現在的發展趨勢電視的需求率已經不高了現在都在追求投影技術，比如激光電視，現在已經在一些高端家居已經普及，已經完全取代數字屏幕電視，以現在虛擬現實技術已經實現VR全景逛街帶著VR眼鏡都可以在現實街道中逛街，在逛街同時你都可以加入購物車進行購買，不需要手機下單，帶著眼鏡都買了

---

個人覺得 不會 但是使用比例會上升 vr主要是虛擬沉浸感 ar則不同

---

首先提個觀點，好的技術是消失在身邊的技術，按著這個觀點，屏幕如何成為消失在身邊的技術呢。目前5G推進邊緣計算的發展，使計算開始成為好的技術，計算和展示，虛擬現實與可視化，順著這個脈絡可以探討一下

---

我覺得會並行，不會完全取代，就像卡車和轎車，使用場景不同

---

謝邀

在我看來，任何一種展示方式都有自己獨特的優點，兩者是有不同的。就像是紙質書和電子書，完全取代是不太可能的，普通的屏幕也會有自己忠實的用戶。或者只能說是虛擬現實的大範圍的普及，虛擬現實的使用者所佔的比重比較大而已。

---

在於你的新手機會不會取代你現在手機的地位

---

會，就像三體中一樣。

---

如果是遊戲娛樂的話我覺得很不錯，但是如果是工作辦公，我覺得還是AR更加有前景。電影版刀劍神域給了一個很好的示範，希望有一天真的能達到那種效果

---

推薦閱讀：