1、即使是藍圖，建施圖中的剪力牆布置來源於結施圖，應以結施圖為準。

2、建施圖中的剪力牆大多數情況下沒有問題。

3、砌體中同樣需要鋼筋混凝土構造，如轉角、外牆端部、交叉點、長牆中部的構造柱，門窗洞口邊的抱框柱，圈樑、過梁，結構梁高於門洞時候向下掛的鋼筋混凝土掛板，等等等等。這些不影響砌體時都是可以敲的，不影響承重。但是辨別這些即使是業內也不見得能夠辨別出。

4、最好去查一下結施圖。但查結施圖，會不會把你和物業都看得一頭包哈哈哈。

5、結施圖對於砌體中的構造柱和抱框柱，是以總說明大樣的形式給出，施工單位按建施圖中砌體自行深化。

圖中門邊垛子偏小，但要做一個抱框柱，一個構造柱，就太密了，中間砌體沒法做，施工單位把抱框柱和構造柱二合一了。這是最大的可能。

去掉我圖中標出的砌體牆，這部分鋼筋混凝土垛子，只有200*500再加上表面抹灰層。

這樣小的一字牆在剪力牆建築中比較少見，因為沒啥用。但也不是沒可能。

圖中砌體目測為500*250砌塊，加氣塊或者陶粒空心砌塊可能性為多。砌體和構造柱的連接要用馬牙槎，這是一個辨別構造柱還是承重牆的重要標誌。

馬牙槎請自行百度。

在砌體和柱子交界處，砌體牆面，應該有60-120寬，250高，每隔一磚一設的構造柱馬牙槎。剔除部分抹灰層即知，如果有，我前面判斷的東西，就有了間接證據。

如果沒有，我的推測的可能性就要大大減弱。

但構造柱和抱框柱不是必設，尤其抱框柱，只是為了替代門邊用於固定門窗的預埋混凝土磚(一般為3-4塊)，取決於設計要求。

設計要求在一個工程上，一個戶型內，應該是統一的。

目測你敲掉了另一側的牆體，如果見到了門邊抱框柱，上述間接推斷就能得到進一步加強。

此外還有一些推測辦法。

純住宅，承重牆一般是落地的。去地下室找到對應的位置，看一下是什麼情況。電梯側牆對面，很好找。不落地，哈哈哈，我不說。

主體結構和二次結構的混凝土標號，及顏色，支模方式等等都有差別。二次結構以c20細石混凝土為多，結構至少是c30正常級配混凝土。

還有砌體和構造柱的拉結筋設置。

直接證據是結施圖及變更，這個物業能查到。

還有施工方案，但施工方不一定有詳細的構造柱施工方案圖，而且這些施工方案不會繪製到竣工圖，也不會存檔物業，估計你查不到。

從紙面能得來的東西就這麼多，判斷方式我都告訴你了，我不說能不能拆。

能比我上述說的更專業的，我想只有結構工程師按照施工圖操盤復盤了吧。

風道面的牆，看著特別像砌築，照片質量不高，別是看錯了，你可以試一下，打個鑽很好判斷。但露出立面的牆看著不像砌築牆。同理打鑽試一下。

按道理，就算是工程變更，普通民建咋會把現澆和砌築改動這麼大？但林子大了啥鳥也有。不好說。

且物業給你的圖紙不一定是完成變更後的。萬一真變更過呢？

找樓上樓下看看，算了，這個應該不會。

如果沒有變更過，這不按圖施工。呵呵

結施圖還是要看一下。

這圖不準，是建築圖不是結構圖，不能真實提現結構構件。即使是非承重牆也不要隨意拆，衛生間牆體都做有防水層，處理不好就滲水

把摸灰層鑿開一個點看看，如果是紅磚就可以動，如果確實是水泥鋼筋，絕不要動

不可以

在梁和牆體交接處把抹灰層拿掉，看看是不是一次成型

就算是沏體結構的牆，在牆角位置也會是現澆鋼筋混凝土，部分沏體結構牆體比較長，也會有鋼筋混凝土柱的

這種柱子不是用來支撐，而是防止沏體牆傾倒，砸了沒事

沒有問題的。藍圖中實線部分為鋼筋混凝土結構，空心線部分為砌體結構。看你的照片砌體結構已經被打掉了。

有個小問題，為什麼衛生間管線走頂不走地下？？設計的不完善。。

應該是剪力牆