中庸之道不應該提倡?
既然是中庸之道,那就提倡亦可,不提倡亦可,以中庸之道來行乎中庸。
中庸之道不僅是要提倡,而且要作為人類認識世界、改造世界的基本法則。這樣就可以很大程度避免或者減少人類的極端思想、極端行為。
為什麼在人類社會中有那麼多矛盾衝突,就是因為缺乏中庸之道。有矛盾是正常的,但衝突可以避免。
要知道,整個宇宙的本質,其實就是若干矛盾載體在運動中形成的和諧統一,這就叫做「反者道之動」。
要達到這個境界,就必須明白中庸之道的真正含義——「執其兩端而用其中」,充分把握矛盾的各個方面,達成一個「動態平衡」。
所以,千萬不要以為中庸之道是「好好先生」「糊稀泥」,如果是這樣的含義當然就不值得提倡了。
如果你理解的是和稀泥、和事佬的「中庸」,那就算了,垃圾桶裏擠擠還有地方的。
如果是《中庸》裏執其兩端用其中,那麼自然應該。不過要理解,還是先讀《中庸》及古注,理解一下儒家理解的中庸是什麼。
當你問這個問題的時候,已經預設了中庸之道就是和稀泥。。。
什麼是中庸?此為最重要的。
我理解的中庸是極高明而道中庸。不是應不應該提倡,是人能不能做到,做不到就會出現借大公無私之名行損人利己之實的偽善。人類能止於至善麼?真的止於至善了,人的發展就停止了。另推薦你讀下張五常的《經濟解釋》,和傳統文化的仁義道德有很大區別
1、人&>孔子&中間&
2、如果你說的-中庸,相等於我說的-中間,
3、從哲學的角度說,那是一定要提倡的,否則將會陷入-下,想咋說就咋說的境地。
推薦閱讀: