佳能200dii和m50我應該怎麼選?

我是一個高中生想在高考完之後把自己存的錢拿來買相機目前感興趣的是在200dii和m50 不知道該怎麼選。重量什麼的二者對我來說無所謂啦。m50讓我心動的點是有取景器可以眯眼拍照，200dii的續航更好。但是又有人說200dii是太低端的單反這所謂低端 emm 用來拍寫真沒問題吧誒也不懂。買來主要是拍人物寫真的想問問大佬更推薦哪一款。

如果是主要拍人像，那麼200DII會更好，單反在抓拍瞬間方面還是要比無反來的流暢。而且200DII是光學取景器，取景幾乎無延遲。用液晶屏取景的時候就相當於M50，有M50所有的功能，而且因為電池容量更大和光學取景器，續航能力還要超過M50。

換句話說，M50有的，200DII都有，而且性能更好。兩者最主要區別是電子取景器和光學取景器，但對於抓拍來說反倒是光學取景器更有優勢。

這兩個機子半斤八兩，都是定位於面向大眾的普通機型，追求簡捷輕便，適用夠用。如果是以前，我會堅定推薦200D2，因為單反系統成熟穩定，鏡頭羣豐富，向上升級方便。但我個人估計佳能會逐步停止單反的開發，讓它自然消亡，只保留少量的高端型號，供專業人士幹活使用。m50純屬經濟適用的消費機型，更適合小妹妹自嗨的，而且佳能m系列卡口自成一派，和佳能單反及R系列無反都無瓜葛，互轉很不方便。要是單反的話，其鏡頭升級全幅不用換卡口，轉接到m系列或R系列也很容易，都有原廠轉接環支持，可以無縫轉換，通用性更好。所以，依然堅定建議200D2。

兩個機子可以這樣簡單對比m50≈實時取景狀態下的200dii，佳能對這個級別和上市時間的微單固件更新比較慢，基本處於放棄的狀態。

總體來說，單反的鏡頭好配，原廠副廠一大堆。

如果僅僅拍照，可以考慮單反，因為200dii大概相當於加了轉接環的m50。

個人觀點，僅供參考。

前者，鏡頭體系多，便宜，且省電

機身性能啥的幾乎沒區別。

200dii的優勢是可以使用efs原生鏡頭，續航好一點。

m50的優勢是比200dii更輕便一點。

目前推薦200dii多一點，便宜全面的efs鏡頭的吸引力還是很大的。

至於低不低端，兩者我都用過，都是單波輪＋觸摸屏，對於老手來說的確不行，但對於我等小白來說，的確夠用了。畫質和佳能其他2400萬像素apsc半斤八兩吧，不用擔心。

如果以拍照為主的話，也可以考慮80d，77d一類的，取景器對焦和操控都好不少。