恐婚的人就像站在懸崖邊，想跳又害怕。

因為不知道底下有多深，會不會被摔的粉身碎骨？也許其實並不高，根本不會摔死，懸崖底下還是個世外桃源，底下正好有個水池。

如果一直站在懸崖邊上，永遠都會有存在恐高懼怕跳下去摔死的心理。不如趕緊跳下去，是死是活立即能知道答案，就不存在恐婚了。

恐婚的人一面對婚姻充滿恐懼，一面又覺得必須要結婚，還有一面是對婚姻也是充滿嚮往的。殘酷現實和對未知婚姻生活幻想的掙扎，知道前面是懸崖，但你又必須要跳，所以才會恐懼。

恐婚的人既沒有勇氣轉身離開懸崖，又沒有勇氣跳下去，一直站在懸崖邊煎熬，不如早點跳下去，反正早跳晚跳都要跳。

由於生理原因體質懸殊的強弱，恐婚的一般都是女性，部分男性由於特殊經歷也會恐婚。

對婚姻充滿美好的幻想，多看看甜寵言情小說劇，多看看多聽聽婚姻幸福的案例，那些家暴出軌傻妻直接無視。自欺欺人其實是很多人都會用的一種方式，很多人都是靠自己欺騙自己活著。

很多事沒做之前你會覺得恐懼，做了之後你就沒時間恐懼了，慢慢適應會發現也沒有當初想像的那麼恐懼。當然還會有一個可能，現實比你想像的還要恐怖。

就像大人給孩子講道理一樣，當孩子沒經歷過那些種種時是根本無法理解也根本聽不進去的。

恐婚，你要搞清楚的是你具體恐的是什麼，得舍讓讓自己去直面自己的私心。

也不是呀，我也一直恐婚，後來一閉眼一跺腳就結了，還好啊！

結個婚唄，結過就不恐了

沒遇到對的人

先分清是心理問題還是現實問題。如果現實問題都可解且有信心解，再來考慮心理問題。

出現恐婚，跟當前的媒體輿論環境有一定關係。婚姻生活是一種生活方式，跟單身生活一樣，都是很多面的，不能單純用好和壞來概括。現在新聞也好、言論也好、影視作品也好，都傾向於曝光婚姻生活的不堪面，來博取眼球，是一種相對商業化的操作。

真正過的幸福美滿的家庭，很少願意大張旗鼓出來宣傳，都在踏實的生活著。社會的主流家庭都是如此，不然現在穩定發展從何而來？至於在生活中看到失敗的婚姻生活個例，其實和單身生活失意的幾率一樣高，都是生活掌控和經營的人都是自己，弄清自己需要什麼適合什麼，大膽去選擇去面對就好了。

十多年前社會的輿論環境是幹得好不如嫁得好，群嘲職業女性，現在是群嘲家庭主婦，無論哪一種都狹隘與偏見，只是為了吸引流量和廣告而已。裹挾其中也不過是媒體的廣告數據。

別把這些當成人生的重點，人生遠比輿論說的要複雜多面，精彩豐盛得多。

找個心理學家，會給你分析的頭頭是道

要自己解決的話，可以試試

恐婚，主要是從心理上不能與另外一個異性長期生活在一起。

實際上是與異性親密交往有心理障礙。

不如，就從與異性交往上，多做一點。

多交往。

做一點親密交往。

異性朋友能跟你做配合。

沒必要恐婚，可以先試婚，心理上適應了，再結婚。

為什麼一定要解決呢，以及，這個真的應該稱為心理問題嗎

多接觸幸福的夫妻，會對婚姻充滿嚮往。

少看那些不幸的故事。

首先，謝謝邀請。這個問題在我身邊的同事身上發生的太多了，基本都是30歲以上，不是車奴就是房奴，而且生活壓力都很大，都不敢結婚，有一次聊天的時候說為什麼不結婚，他說壓力太大了，不敢結婚，從小到大就沒談過戀愛，現在自己每個月還要還房貸，還了之後，基本就沒錢了，而且公司考核很嚴重。

咱們先得從頭說，其實恐婚總的來說，根「優秀的大齡剩女/剩男為什麼戀愛睏難」這個問題，在某種角度上有點就重合，就是忽略感情以至於婚姻是兩個人的事兒，不是一個人的事兒，你可以很牛逼，按自己對自己對認識，你可以上九天攬月，下五洋捉鱉。文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，但是問題來了，這在對方眼裡重要麼？沒有人是完美的，也許就生活技能上100分，你能玩兒個120分，但是感情認知態度上，有致命的缺陷，一樣完蛋，對方缺你那120分么。我喜歡GTR，不代表我只要GTR，我覺得我那長安CS75就作為車而言，就我而言，已經挺好的了。所以如果我覺得你這人不合適婚姻，你有GTR又怎麼樣？我一不是婊子，二不吃軟飯。只認生活技能。恐婚也一樣，看似兩個人的問題，其實問題還是在自身，婚姻是恐懼的載體，恐懼是恐懼不是災難，如果恐懼不以婚姻為出現方式，那麼恐懼是恐懼 ，不是災難，內心的恐懼好過災難的毀滅打擊。這是一種無奈的自保。並不自私。從某種角度上也是對某個未知的人也是一種仁慈。

恐懼婚姻，大概分總體分兩種，就不細分了，一個是我這樣的被前妻坑的， 這裡還分像我這樣帶孩子的和不帶孩子的，就不細分了，恐懼的還是生活上的不確定性，這種不確定行源自對婚姻生活理解，例如，信任，坦誠，忠誠等等，換句話，這種背叛的打擊感情上是致命的，對於婚姻從來認為就是把自己完全相信對方，不管是感情上還是財產上，彼此相持，毫無芥蒂。而且這個是不言自明的雙向的，但是事實不是，即使不是，仍舊無法接受勾心鬥角，有所保留的婚姻，這樣一來，就陷入無限的糾結中。這是實際參與過的。經驗性的。

還有一種就是概念性的，就是作為旁觀者理解的，並沒有實際性的，這裡要說明白是只有戀愛如果沒有婚姻，然後得出的結果也是扯淡，戀愛婚姻不是一回事，婚姻里包含戀愛，但是戀愛離婚姻的事兒差太遠了。還有就是父母/朋友/電視劇/田園女權，等等，就是停留在表象性見解，也就是當面對婚姻，沒有實際經驗，這玩意兒，也沒有先驗可言，最好是是從別人那裡得到一些經驗，但是又忽略了，感情婚姻，沒有客觀經驗，只有主觀意見，於是開始從各種不著調的新聞/公眾號/大V哪裡，尋找，又忽略了，新聞的獨有性/公眾號的真實性，主觀性/大V的極端行和目的性/ 這些流量為王的媒體販賣焦慮/煽動對立漁利，當然怎麼爆炸，怎麼下作怎麼來，然後信的人多了，就形成表象性見解，思維順勢引導你看見父母/朋友之類的相互呼應的片段，這個理論結合實際的邏輯環，就完成了，要單說矯情吧，似乎不太負責人，只能說這群人膽小。或者說傻，還是另有原因，這事兒要細分析。總之不妨礙這種自我洗腦似的恐婚，就這麼誕生了。

至於前者，怎麼解決，我想，真需要機緣，有句歌詞，怎麼唱來著，「此刻以皓月當空，愛的人，手捧星光，我知道她乘風破浪去了黑暗一躺，感同身受，給你救贖熱望」。

至於後者，別在家宅著了，少特么看B乎，微博，別上網了，出去走走，逛逛公園，看看，傍晚街心公園熱戀的情侶，相互扶持的散步老頭老太太。還是那首歌，「此時以草長鶯飛，愛的人正在路上，我知道他風雨兼程，途徑日暮不賞，穿越人海，只為與你相擁」

加油吧，朋友們。

是的，非常不適合

推薦閱讀：
相关文章