AE的粒子插件Stardust和Particular孰優孰劣？

初步感覺stardust比particular強勢一點，particular好多層能做的效果stardust一層就可以做好。只是我目前還停留在應用一些比較簡單效果的階段，請問高端應用上他倆分別有什麼優點和缺點？

我寫下這個回答的時間是2018年9月29日，Stardust現在最新的版本已經到了1.2.1

現在的Stardust如果僅論功能和可能性已經完全碾壓Particular（動態粒子系統）和Form（靜態粒子系統）的結合體，現在也已經解決0.92版本之前的資源佔用率高，渲染速度慢等缺點，相對來說也已經很穩定，可用於工業生產中是完全沒有問題的，現在簡要說一下他們之間的對比。Stardust是基於非破壞性節點式工作流程，就這一點就已經足以碾壓Particular了，理論上只要你電腦硬體支持它可以創造無限的可能性，但是Particular和Form則顯得非常局限，舉個例子Particular每個圖層就一個子粒子系統（這跟多粒子系統有本質區別），但是Stardust則完全不受限制，你可以主粒子系統（Particle）連一個子粒子系統（Auxiliary），子粒子再連子粒子，理論上可以無限連下去，讓子粒子再生長子粒子，做出類似於X-Particle的那種粒子分叉生長效果，非常強悍，但是Particular要做到這一點是不可能的，同時你可以隨意用各種場（Field），湍流場（Turbulence）和物理力場（Force，Physical Forces）去控制各個粒子系統，每種場又提供了更多的可能性，比如黑洞場，徑向梯度場，螺旋場，甚至可以用貼圖或者Obj實例作為場來控制粒子系統，哇，真的是強大到沒朋友，這些都是Particular和Form的場所不具備的（至少現在是這樣），除此之外，還有它專門的模型節點（Model），材質節點（Material），著色節點（Shading），感覺就是一個Particular，Form和E3D的結合體（當然畢竟是一個粒子系統相較於E3D它的很多功能還是欠缺的），還有複製節點（Replica），變換節點（Transform），運動路徑節點（Motion），組（Group）和克隆（Clone）的概念，而又因為節點式關係，以上所有節點你可以隨意連接去創造而不局限於工具，這可能性真的是無限的。

寫在最後：Stardust是一個由於技術進步所產生的一個AE中的新型粒子工具，它的出現對於AE具有劃時代的意義，而正因為如此，現在的教程啊，資源啊什麼的相較Particular都比較少，而因為Particular一直以來作為行業內的標準，已經變得非常成熟，它的教程啊，模板啊什麼的都有它，正如一些回答中提到的，因為Particular用的習慣了，更喜歡一個圖層一個圖層的往上疊，但這不可避免會產生很多問題和局限，例如你用燈光來控制發射器，往往每個發射器需要一個圖層，一旦燈光太多需要控制的發射器太多圖層式會變得雜亂而又難以控制，而Stardust利用節點可以很輕鬆解決這個問題，一切變得清晰而有邏輯條理且它們都在同一個三維空間中工作而避免了很多不必要的麻煩。一旦你轉變成節點式邏輯思考方式，你會發現不一樣的世界，畢竟節點式和程序化已經逐漸成為這個行業的發展趨勢，比如C4D R20的節點材質等等，因為節點式為不可能創造了可能，看看我們的Houdini就知道為什麼了，所以我們不能忽視技術進步的產物，Stardust值得每一個AE用戶去深入的研究，擁抱新技術和新工具，因為在不藉助三維軟體的情況下，這個粒子系統比其它所有現存的粒子系統都強大的太多。

它們之間的詳細對比可以參考動態圖形藝術家LesterBanks一年前所寫的一篇博客：

How Does Stardust Compare to Trapcode Particular? - Lesterbanks?

lesterbanks.com