我是看到有人信誓旦旦的說才問的,我不學法,這問題是我的盲區,我沒有惡意,只是好奇,如果連問題之間都存在歧視的話那我是真的覺得畸形了


法律規定網暴犯法,我看肖戰粉玩的挺開心的。

法律規定造謠犯法,可偽造李醫生遺書的肖戰粉還沒受罰。

法律也規定不得數據造假,但我看肖戰粉絲打榜刷銷量也挺開心的。


傳遞正能量永遠是正確的。


沒有法律規定,但是即使有法律規定又如何?「不懂法」的檢查日報都有,話說輪子也都是李XX的粉絲吧,也不能上升正主唄


沒有,這句話最開始是被用來規範粉絲的所作所為,讓她們記住自己的一舉一動與正主有關,不能做出有損正主形象的事情。

但是與此同時,這句話也是一個客觀事實,你以你正主粉絲的名義打著為他好的旗號做出的事情,別人同樣會算在你正主頭上,當然如果正主或者其他粉絲(人數較多)對這種行為明確表達不滿,那麼別人也不會往正主頭上算。

舉例蔡徐坤,我對蔡徐坤粉絲的改觀不是這次肖戰事件,而是一個b站up主視頻下面的評論,那個up做了一期讀蔡徐坤粉絲私信視頻,私信說了什麼應該都可以猜到,我就不複述了,怕號沒了,而評論區有一個高贊的評論,是一個蔡徐坤粉絲的道歉,大意是他家的部分腦殘粉給我們帶來了不好的體驗,非常抱歉,那個道歉讓我意識到蔡徐坤原來也有理智粉啊。

問題改了啊,很簡單啊,表達自己強烈的不滿和反對,不是「你們不要什麼」而是「你們這樣是錯誤的,是不可以的」,但是這樣勢必會得罪那些自我感動的粉絲,她們會覺得「我為你做了那麼多,我是在為你好,你為什麼說我是錯的」,她們會大批量脫粉甚至回踩,所以大部分明星不會這麼做。


檢查日報:中華人民共和國最高檢察院機關報說偶像有社會責任正確引導粉絲,請問還有什麼問題嘛?

哦對,肖戰說自己不認同檢查日報說的粉絲和偶像之間的關係,我可以視為公然挑釁中國最高檢嘛?


推薦閱讀:
相关文章