如何看待人民日報3月14日22:41轉發解放日報文章《追星是為追求美好，而非囿於「飯圈」越活越逼仄》?
人民日報APP鏈接https://wap.peopleapp.com/article/5272803/5178438
解放日報電子版（在第十版）
https://www.jfdaily.com/journal/getMobilePages.htm?date=2020-03-12
這兩天和幾個宣傳口的朋友聊了下這個事。
我們一羣三十上下的中老年宅男，平時有個呆毛阿米驢還能一起舔，不太涉足影視方面的問題，女明星聊的都少，男明星也就刷刷唐國強陳道明的圖。
這事一開始也沒人提，萬一有哪個真站肖方那多尷尬。直到檢五篇出來纔有人憋不住了順著官方立場開始說，安全。一番交流下來，嗯，無內鬼，可以開車了（劃掉
但是昨晚上我們已經從開心變成懵逼了。解放日報和人日不僅表明了立場，連臺階都搭好了，該在哪些角度出聲都寫出來了，就差直接替肖團隊作文了。這種情況還不下臺階的我們這幫搞文字的老油條也沒怎麼見過，以前偶爾見到不是美國總統就是日本首相，但就算這兩位，檢五篇加上人日轉解放日報這力度估計也能砸出個響來。尤其是特朗普，除非他不知道，不然至少得在推特上罵回來。這不戰不和不守，不死不降不走是跟誰學的？
真是沒見過肖團隊這個套路，還好2020年活久見的東西比較多，不差這一個。
3月29日更新：
有個評論說他被盜號辱罵了，我發一下：
「我曾是此問題下的最高贊答主，被肖戰粉絲人肉盜號辱罵，並把我悉心經營的賬號註銷。
我並不是唯一一個受害者。
希望答主能夠把我的經歷提一下，讓更多的人看到他們的操作。https://www.zhihu.com/answer/1111201744」
我一個朋友是肖戰的粉絲，其實我過去也算是（可能肖戰的粉絲不認可，因為我不打榜，也不氪金）。但是我本人喜歡明星的角色會超過明星本人，比如我不太喜歡金秀賢，但是我很喜歡都敏俊；我對小李子一般，但是我很喜歡他扮演的蘭波；羅雲熙我喜歡他的潤玉。所以肖戰我也是，我喜歡他扮演的北堂墨染。
而我的朋友是肖戰的鐵粉，她總是給我灌輸肖戰有多優秀，多努力，他唱歌多好聽，也為他花了不少錢買各種代言。可能我這個人比較叛逆，她越給我灌輸我就越反感，雖然基於友誼我不會多說什麼。他好不好，我不需要通過別人來說，我可以通過他扮演的角色，他唱的歌自己判斷。
再來說說這次舉報，因為我反感利用舉報消除異己的行為。我的朋友意見相左，所以我避免了討論這件事，覺得沒必要。
但是她時常給我發一些信息，大概意思是這次事件本來不嚴重，根本沒那麼多人關心這件事，是阿里和騰訊博弈，肖戰被迫當了旗子，其次就是對家想黑他，再就是他們舉報沒錯，而且舉報的是作者，平臺被牆和他們無關。
她一直就陷入這種邏輯的閉環中，認為只要是反對肖戰的都是對家的黑子，都是被阿里的陰謀欺騙了。真的不知道該怎麼給她解釋，於是說了一下「信息繭房」，但是她大概也聽不進去吧。
為了不發生爭執，所以我現在就對她明確說了，不討論肖戰。
現在是一個信息爆炸的的時代，但是實際上也是一個信息閉塞的時代，這種信息的閉塞一方面是在接受了一套觀點後，選擇性的接受信息，一方面是現在基於大數據的推送，各種app會定向給你推送相關內容。
現在的粉圈，就是這樣一個實際上很閉塞的羣體。他們看似什麼信息都瞭解得很多，知道得很快，但實際上都是選擇性接受。尤其是有了粉頭之後，更是容易陷入這種繭房之中。
原本是因為一個人足夠有優秀而崇拜他，但是現在異化了——是在自己造神，消耗金錢、時間和情感，還不斷地自我感動。
最無語的是，現在的一下子火起來的明星，幾乎全都是資本在背後推波助瀾，商品化越來越嚴重。你所崇拜的偶像，是資本為了引導你去消費而推出來的，為什麼要心甘情願地當韭菜被收割呢？
在我看來，這和傳銷、邪教沒有本質區別。
這也是為什麼這次我對肖戰更無感的原因：事件一開始，我認為和他沒什麼關係，這只是粉絲行為。
但在影響越來越大後，肖戰連出來發聲都做不到。粉絲說他有太多的束縛，不能發聲。我很納悶，一個被資本捆綁，沒有個性，像牽線木偶一樣的明星，真的值得你去粉嗎？你這不是在造神是在幹嘛？其次，粉絲至今認為自己的行為沒錯，這不也是肖戰不發聲造成的嗎？但凡他願意站出來引導一下粉絲，粉絲也不會像現在一樣。
別的不說了
就一個希望：整治飯圈
還我一個正常的網路環境
另外加一句，會不會從「為雷神山「叉醬鏟醬」應援」、「姜思達諷刺「阿忠哥哥」飯圈稱呼」上熱搜開始，這顆雷就埋下了？
那時候給飯圈營造了一種「誇獎鼓勵他們」的錯覺，導致他們「一不小心」就飄了，手越伸越長了。直到失控。
————
希望粉絲能夠理解一些基本的邏輯關係：
【「他錯了」跟「你沒錯」之間沒有必然聯繫。 】 他作為你的「敵人」因你而受到懲罰了，並不代表你的行為完全正確。
【即使別人批評了你的「某一點錯誤」，並不代表「否定你的全部」】同理，即使肯定了你的部分行為正確，也並不代表你的所有行為都正確。
【即使別人肯定了對方的一些正確的地方，也並不代表是說對方完全正確】
大可不必因為別人提出了你的某一點錯誤就認為別人「和對方站在同一陣營」而跳腳，也可能只是就事論事。審視自己，錯的改正，對的保持。
粉絲堅決不認自己的行為部分有錯誤是事件發酵到現在一個非常大的原因。
———————
在這裡想真誠的對粉絲說幾句話（包括但不限於「肖戰粉絲」）：
像文章說的，做好自己吧，生活不只有追星一件事情，也並不應該是重點。
最重要的是雙方都變成更好的人不是嗎？而不是囿於自己觀念中以為的「幫對方變得更好」而讓自己逐漸陷入泥潭之中，在無意識中也拽得對方越來越不好。
想想一開始喜歡他的時候不就是因為帶給你的那些正面的東西嗎？
（補充：以下是想對所有人說的話，包括但不限於此次事件參與者的「眾人」）
【只是在這個過程中不小心跑偏了，有些錯誤也並不是一個人造成的，人一旦進入「羣體」就容易跑偏（特別是在某些有心之人的錯誤引導下），重要的是學會傾聽和接受不同的聲音，「兼聽則明，偏聽則暗」。】
祝願你們以後都能成為一個更好的人。
———————
？？？？？？？？？？？？
我想知道發生了什麼
——————
理性討論，不要惡語相向）
原本官方對這事其實是不願意出聲的。
本次事件在我看來，就是肖戰粉絲利用了制度不完善的漏洞，來達到自己的個人目的。
類比一個簡單的例子就是：
假設法律只寫了往人家裡的水桶投毒是犯法，而有人為了毒死張三，去村裡的井水投毒，導致全村毒死了。（我可能沒寫明白所以很多人在評論質疑，所以我更正一下類比。我不可能給大家列舉一個真是存在的法律漏洞，硬要糾正這個類比的大家可以給個更好的，我替換掉。）
投毒的人固然有錯，但法律沒把井內投毒是犯罪這件事，也存在自己的原罪。
所以之前我在別的地方已經大致聊過郭嘉對ao3這事的態度。
牆ao3是郭嘉無奈之舉，並不是必然結果。
1.一個網站因為國際標準不同肯定下限不同，上面一直沒有封是因為他們覺得ao3的存在利大於弊，積極的意義更多，所以睜一隻眼閉一隻眼。同理還有steam,難道這平臺沒有18禁遊戲？為啥不封？因為沒必要啊。然後現在有人直接舞到他們面前指著不符合國家下限的位置，讓他們給個答覆。你說上面該怎麼答覆？不把它牆了還等著他家粉絲在微博大罵郭嘉雙標嗎？不牆人家說你法規是擺設，雙標，指著郭嘉法律罵，最後結果就是郭嘉為了穩住大局，下場清輿論，從而引起更多人傾資罵社。你是上面，你怎麼選？這個問題，有人考慮過嗎？2.這件事從頭到尾就沒必要上升到這麼大層面，粉絲拿著這個漏洞（哪怕他們根本沒想這麼多）裹挾上層做出這個決定。現在還想甩鍋給上面凈網活動，引導輿論懟文化部，你是文化部大佬你想不想抽死他們？3.牆ao3對同人圈利益損害極大，國內文娛創作本來就很傷，影視寒冬本來就是全方位的，同人ip影視現在就是影視圈最大的創作源泉，結果這麼搞，後面同人影視能不受挫？而搞影視行業的虧哭了最後上升到郭嘉經濟不會有影響？加上本來今年疫情導致經濟就很受挫，現在都恨不得每個人一天多打兩份工復興經濟了好嗎？老實說，上面也就是拉不下臉來罵，心裡估計早把他家罵慘了。
但我認為以上的層面是不能夠讓官媒下場的，如果3月初官媒下場，能討論的問題始終是在ao3該不該牆上。畢竟呼籲郭嘉在影視娛樂分級這事大家已經喊了很多年，不管是他們真的有心無力還是無心無力，本質上來說，文化部雖然喫了虧但也是啞巴喫黃連，多說多錯。
但目前官媒下場定性的方向，卻可以完全避開他們的啞巴虧，轉移到投毒人身上。
如果問為什麼他們能做到這點，其實完全歸功於粉絲自己作。
我大致梳理了一下官方主線劇情：
1.粉絲海外的#weloveyouxiaozhan屠版，抹黑郭嘉
不管這事粉絲們怎麼澄清，都已經是事實。
2.環球網內涵本次事件：
3.反邪教和某飯店的明懟，被粉絲反擊舉報。
4.反邪教+某飯店聯手暗示支持227姑娘（網友提醒，讓我別說團，我改啦！）。
5.玉蘭油被稅務部約談
6.311檢察日報下場，被控評和質問不懂法（小編憤怒加tag）
7.解放日報+人民日報下場。
大家仔細品一品，每一個劇情，但凡粉絲沉默不發聲，而非甩鍋，控評，舉報三連，都不會把事件推到現在這個地步。
官方其實一開始並不想站隊。而一步步把官媒推到自己對立面的，正正是粉絲自己。
最後有一點感嘆是：任何事情，在每一個節點所做的方向不同，導致的結局也會大不相同，這次官方下場的時機和方向都挺對的。
我一開始以為解放日報是軍報，還想著怎麼部隊也跟著摻和？然後百度百科結果如下:
手動【跪下喫瓜】
我覺得這篇文章未必是寫給粉絲們看的。
能看懂風向的粉絲早在檢察日報的時候就應該閉麥躺平了，看不懂的這篇文他們也看不懂。
那麼現在是誰應該能看懂但是裝死當做看不懂？
我覺得是造星的資本們。這篇文章恐怕是寫來敲打他們的。
法報講的你們不聽，現在換黨報給你講，黨/媒在app上轉發，你們還準備抗到什麼時候？
真的仗著自己手裡有那麼點資源想跟奉孝掰掰手腕？不怕掰折了？
某校長他爹的處境沒看到嗎？
站在一片不怎麼稱職的雪花的立場上，我開發票也好狙代言也好，只是不想讓他和他背後的資本繼續享有現在的「頂流待遇」。
我並不希望他作為一個自然人受到真正意義上的「制裁」，因為從他個人的角度來說真的「罪」不至此。
我希望他糊掉，或者假裝糊掉，哪怕暫退娛樂圈過個3－4年再憑實力(如果有的話)殺回來，也不是不行。
現在飯圈這種【說一不二】的力量讓我從內心深處感到恐懼。
只要營銷到位，飯圈完善裝備，上萬人「指哪打哪」，說捧誰就捧誰，說人肉誰就人肉誰，說撕架就撕架，說舉報就舉報。
不需要考慮別人，更不需要尊重別人，看上的說偷就偷，說搶就搶，順愛豆者昌，逆愛豆者亡，萬物皆下品，唯有愛豆高。
不單肖戰的粉絲如此，但是肖戰的粉絲尤其如此。
像本次，整個亞文化圈的怒火都蓋不過一個資本造出來的傀儡？？？文化愛好者(工作者)就這麼沒有地位的嗎？還是資本的力量已經到達這種碾壓的地步了？？
飯圈數次出征，天下苦飯圈久矣。
這次飯圈已經出圈到此種地步，官媒，黨媒雙雙下場，如果資本再不願加以整頓，只怕真的要「血流成河」了。
補充一點:人/民/日/報是黨/媒，一開始寫錯了，多謝知友指正。
第二次更新，經知友提醒，改了一個錯別字。
推薦閱讀：
