一千元左右的相機是不是比不過手機拍照了？
想買相機，但是看到手機拍照宣傳那麼好。感覺不如直接買手機了。
相機畫質要強 功能性不如手機
感測器尺寸和可變光圈限制了手機攝影的畫質上限 但是一千多元的預算導致相機只能買十年前左右的微單 單反和高端卡片（早期黑卡 x100 gr）這些機器的對焦性能 連拍速度都不及手機 而且要出好片子對鏡頭（單反微單）的要求也完全不低 所以如果拍著玩兒就選手機 如果有進一步學習攝影（加大投入）的打算就買相機。
我有一個二手的相機，八百塊買回來的索尼微單。怎麼說呢，我感覺跟手機還是有區別的，至少拿著就很洋氣，偶爾出去拍拍風景還是很有文藝的感覺的。拍照的手感的話，我感覺相機拍起來層次更豐富一點，至少可以調的東西比較多，手機拍起來是很難有相機的感覺得，就像人像背景虛化那些，一般普通的手機沒有辦法做到相機那麼自然。還有雖然一千塊以內的手機像素不會太高，但也不至於太低，我本人用這個相機拍出來許多圖片都還挺成功的。拍照是一個技術活，需要很多時間去磨練，感受，接觸相機以後，你會發現看世界的角度不太一樣了，你可以從更美的角度去看，還能分享，加油，希望這個回答能幫到你。
不一定，最近看中一款長焦卡片機，攝月功能不錯，遠超手機
一千塊買個片機拍了照片還得在電腦上操作再發朋友圈還不如直接手機呢，如果只是單純的發個朋友圈或者拍照留念，拍出來的效果都差不太多
對於買1k相機的消費羣 真的有差別也看不出來的 拿手機拍吧
個人覺得像素真的很重要，如果照片都不清晰，更不用說後期的修改了。但是有些手機的像素配置也挺高了，在結合一些修圖軟體，也可以拍出高逼格的照片的，這樣也可以減少一些繁瑣的步驟，不必把相機的照片倒出來在修圖。
要是跟1w1的iphone比。。。我覺得還真是手機好
我一直覺得相機會比手機照相好用
如果原片直出肯定手機好看，如果棚拍肯定相機
諾基亞之前有個5000+像素的手機 淘寶應該還有賣翻新的
照相機終歸和手機是有差別的，好比瘦死的駱駝比馬大一樣的道理，照相機是專門進行拍攝的工具，而手機的照相功能不過只是一個附件的小功能，其可比性一目瞭然了，比較須從多個方面進行。
現在除了專業攝影人士誰還用相機？
感覺還是相機好一些，因為手機往往是拍不出自己所看見的景象的。
要看什麼相機，不同的相機感光元件的大小不同，但幾乎都比手機大，不過一千左右的話，其實用手機拍也挺好，因為一千左右的相機跟手機比感覺差距不大
那看和多少價位的手機比了
消費數碼相機的市場早已經被手機吞沒，1000元左右的相機所使用的CCD或CMOS跟手機攝像頭的感光元件差不多或一樣大小，從物理層面已經說明成像素質差不多，軟體演算法方面也不會差多少。所以這個價位，就不用考慮相機了，手機足矣。
手機吧 不過看個人喜好 如果是想學攝影，相機好一點 但是現在手機像素不比相機差吧
現在的美圖手機多強大了，相機帶著還是累贅，不是特別喜歡拍照我個人覺得相機和手機沒有區別
對比一下像素，一千多的相機還是別浪費錢了，多攢點買個好的，別白瞎了錢
一千左右的相機也沒必要買了，劃不來
推薦閱讀：
