為什麼有宮頸癌疫苗，卻沒有其他癌症疫苗？
比如肺癌肝癌胃癌疫苗
問題確實是個好問題。乍一看，似乎很有理由。
其實，宮頸癌疫苗這個說法就不對，應該叫做hpv疫苗，為什麼呢
調查表明，注意，不是研究表明，科學家沒有明確得出證據證明hpv可以誘發宮頸癌，只是統計數據看，大部分得過宮頸癌的患者感染過hpv病毒家族中的某些成員。
而且hpv這個病毒家族成員太多，幾十種，成年有性生活的婦女幾乎都感染過，所以很多種都是無害病毒，只有其中幾個，在宮頸癌患者中常見，被認為是高危誘發因素，就生產了抗特定株的疫苗推廣。
所以宮頸癌疫苗的本質是病毒疫苗，不是癌症疫苗，換句話說，即使打了最先進的hpv疫苗，也不會保證宮頸癌患病率降為0，目前數據也只是打了疫苗降低了概率。
所以，癌症自有其發病機理，外界因素可以誘發，但這個誘發因素是什麼，人類目前搞不清楚。
從基因角度分析，人們發現每個人基因中都有原癌基因，也就是每個人都帶著癌症基因，都有可能患病，但是下游又有抑癌基因，正常人的抑癌基因被激活，所以抑制原癌基因的表達。
但是癌症患者原癌基因被激活，抑癌基因失活，所以表現為癌症，這和癌症的表現是吻合的，因為癌症就好像正常細胞獲得了超能力，不受基因控制地大量繁殖進而損害人體。
總體來說，目前什麼因素可以誘發癌症，人們都不清楚，基因角度看似合理，也暫時研究不出策略應對，而從目前藥物研發最主流的靶向治療來看，癌症細胞又太狡猾，和正常細胞長得太像，化療放療都是殺敵一千自損八百，殺癌症細胞的時候正常細胞也受不了。
癌症細胞又經常突變，靶向藥物研究出來用了沒幾年，結果癌症細胞基因一突變，原先的靶向藥物不管用了，又得研究下一代藥物，但是一代藥物上市動則十幾年，人生命等不起。
對癌症的致病機理，人們就更不清楚了，太複雜，hpv潛在致癌，就像人們常說亞硝酸鹽（食品添加劑）可以致癌一樣，是統計數據，有用，但不是根本的辦法。亞硝酸鹽潛在致癌，那我們不用就可以，hpv潛在致癌，我們女性躲不過，那就研究疫苗抑制。
那其他致癌因素呢，還未發現，當然醫學上有很多結論並未正式證明之前，只是建議，有個栗子，胃炎患者大多數有幽門螺桿菌，所以科學家推測幽夢螺桿菌潛在致胃病，推薦大家消滅該菌。
但是反過來，正常人大多數胃裡也有幽門螺桿菌，但他們很健康，這又怎麼解釋，所以對於患者，為了保險起見只能先滅了再說，但正常人並不在意。同理對於hpv，也只能選擇先滅了再說。
所以，如果你發現了一個全新病毒，潛在的和另外X癌症有關，並且經過了統計數據的佐證，
那麼，一種全新癌症疫苗也有可能上市，到時候，除了宮頸癌疫苗，還有X癌症疫苗，你也有極大可能拿到諾貝爾獎。
宮頸癌有明確的病因就是高危hpv病毒，只要研發出針對hpv病毒的疫苗，自然可以有效預防宮頸癌。
其他癌症，比如乳腺癌、胃癌等並沒有確切的病因，外界環境影響、內在激素影響，飲食起居等等。細胞癌變比想像中常見，無法阻止，但基本上會被免疫系統清除。
目前人類對腫瘤，尤其是惡性腫瘤的病因、發生髮展認識仍然非常有限。絕大多數腫瘤的病因是不清楚的，因此就無法做到提前預防。
而宮頸癌的研究，已經明確其病因是HPV持續感染。因此HPV疫苗的開發就是預防HPV感染，進而達到預防宮頸癌的目的。
絕大多數的宮頸癌是HPV感染引起的，對於病毒的預防，疫苗是可以發揮作用。
肝癌主要是肝硬化、各種肝炎等情況累積最終形成的。能預防乙肝病毒的感染，乙肝疫苗也是算是一種間接的預防肝癌的手段。
同理胃癌等其他的腫瘤，沒有一種像宮頸癌這樣幾乎只由一種病毒引起的，所以比較難以用疫苗預防。
即使在未來，疫苗在腫瘤領域還是會比較難直接發揮作用，但間接地預防某些高致癌的疾病，從而降低患癌風險，也是非常有意義的。
因為90%以上的宮頸癌是由於感染了高危型的HPV，HPV全稱為人乳頭瘤狀病毒。
宮頸癌疫苗就是讓你體內產生抵抗這種病毒的免疫能力，避免感染，從而大大的減低患宮頸癌的機率。
癌症有不同的複雜的誘因以及發病機制，研發疫苗談何容易。
疫苗一般針對傳染病，再考慮經濟學，然後決定做還是不做。許多癌與傳染病病原體無明確關聯
因為這個絕育疫苗是為了給你絕育的 根本不防癌
您好 ，針對你的問題因為宮頸癌的主要誘因明確，有針對性的研發出疫苗！
推薦閱讀：
