一般在手機上使用，手機為小米note3，底噪有些大，沒有hifi晶元。

主要聽人聲，流行，慢搖使用場景：晚上宿舍，白天路上品牌不限購入途徑：淘寶，京東，亞馬遜，亞馬遜海外購

「炎熱的夏日，熱情的聲音，更熱了！！！」餘音夏至測評（對比tinhifi t2plus）

由於是回答。。。所以我就貼個鏈接吧！（於文後）

無意義題外話：啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，這個耳機早就拿到了。。。不過。。春夏之交，感冒了。。。上個星期基本上是早上起牀！頭疼，然後基本上就一整天都腦殼兒疼。。。真的難受，各位要注意身體啊，這天氣就別喫太上火的零食了（。。。吧唧吧唧⊙ω⊙咕嚕）

因為感冒完全不能集中精力搞測評，不過聽聽歌還是可以的斷斷續續下來，自己也試著拿著10段eq調了一下，感覺還可以接受後面會說

有一說一，其實這個夏至和t2plus完全不是一個風格的耳機，一開始沒想著放一起對比，但想想。。。「好像這樣更能體現出夏至的特點耶！」，然後就。。。加進來了

開始

外觀

包裝

藍色，和春紛一脈相承（沒買春紛真的對不起！！！磕頭）

藍色的腔體還行。。。反正這幾天帶出家。。。真的好羞恥。。。

套子送的是真的多，海綿套*2，低頻套*3（大中小），aet07*3（大中小），哥倫比亞套*4（小較小中大）

有膜保護好評

線材挺配腔體的，來個近的

下面墊著的是收納盒啊，估計是我我買過的所有耳機中最大的。。。

其實個人覺得在做公模的廠子裏，這外觀不算太突出

我之前也寫過一個想法專門說了夏至的外觀（個人主觀判斷）

對於外觀，我還是覺得不夠好，從設計的角度來說，缺乏設計感，就是「每一筆每一個部位都有深刻意義」的感覺，至少從平面設計的角度來說

從繪畫的角度來說總體過於柔弱，陰陽調和的理念體現的不充分，讓人感覺更多的是在玩弄色彩雖然我有這麼多的抱怨但縱觀整個作公模的。。。好像。。。已經很不錯了。。。寧梵風格有點中庸，qdc極限成雅。。。然後？好像外觀第三就是餘音。。。害，誰叫那些神奇的diy天天往裡面加齒輪，金粉，都已經看累了

其實之前看KT，傑哥他們的測評看見see和qoa的公模外觀我還是覺得。。。太廉價了，缺乏設計感

反正。。。希望。。。以後我有能力設計一個耳機吧。。。（當然這都是指公模）

對了他們還送了這個

最近耳機開始多了。。。真的是幫大忙了

給大家整個活

還有幾個耳機沒加上去

音質

利益相關：佔領餘音hufi羣1個星期？好像不到。。。的龍王。。。（好像是4月份的事來著。。。）

反正我還餓著呢。。。夏至把我疫情最後的錢給掠奪了。。。

測評用曲：

CRY-mizuki / SawanoHiroyuki [ nZk ]（澤野）

lnside you-milet

9,999,999 years—Yellow-Zebra（純樂）

可能世界論—赤髪/なゆごろう（流行/女聲）

如去年一樣傷悲—舊北樂隊（流行/男聲）

謡 I - Making of Cyborg (2.0 Ver.)—川井憲次（小編製/低頻/高頻）

The Trail of Heroes—Antti Martikainen（大編製/聲場）

ヘンゼルとグレーテルの森—Aiobahn / YUC

生年不滿百—fromadistance

メルト (10th ANNIVERSARY MIX)—ryo /やなぎなぎ（lks的人聲測試曲，雖然我完全不認為這首歌能夠作為人聲標準。。。但這首歌很大程度上暴露了夏至的缺點）

測試前端：山靈m5s（一個高增益，把高頻的缺點給放大了。。。），榮耀x10（自帶3。5）

參考耳機：天使吉米氧氣（調音參考），ie40pro（低頻參考/高頻下限因子），興戈mt3，tinhifi t2plus

低頻量感較多，主觀上感覺和哈曼曲線2017的低頻量感還要多些，質感非常好，下潛很深，有明顯的彌散感，鼓點和下潛兼顧得不錯，沒有明顯的拖沓的感覺，像那首）トキヲ?ファンカ（東京不夜城））的低頻就很帶感，更不用說（澤野弘之）純音，直接起飛，這種較多低頻雖然不太符合我的聽音觀，但時不時爽一下真的不錯

中頻/樂器。。。怎麼說呢。。。可能是因為低頻較多的原因，人聲在低音調下是偏厚的，中高音調還算標準，人聲質感比較一般，女生表現優於男聲，人聲距離偏遠，結像比較小，齒音稍微有點影響不大

樂器方面弦樂器音色表現還行，但結像還是差點，管樂也是中規中矩，這個耳機總體對大編製表現其實很一般

高頻總體存在感不強（低頻比較多，注意力都在低頻上了，遮蔽效應）但確實是全程在線，起碼樂器的泛音是充足的，但對於我來說還是不夠亮。。。高頻打擊樂器（擦片等）突出且刺激（有明顯的音染），對聽感產生了比較負面的影響（看了看官方的頻響曲線，果然！5k～6k之間有一個峯）高頻質感一般

總結/其他

橫向聲場不大且邊界較為模糊，大概有160～170度角左右，縱向聲場中規中矩，不大不小，剛剛好，低頻對空間的填充還是比較足的，不會讓你感覺空

對比（t2plus）（夏至）的調音偏向流行，耐聽，而且論燃曲也不差的一類，（t2plus）則是偏向激進，注重中高頻和鼓點表現，像（TOP（Japanese ver））這種燃曲能夠更好的帶動你的情緒，把你頭都燃燒掉（偉大的沙福林？）

但論人聲的紮實程度來說，（夏至）是勝過（t2plus）的，（t2plus）的人聲有點向高音調滑，這樣的女聲是很好聽，但很不巧，（t2plus）的高頻很亮，如果不用海綿套，高頻樂器有時候會蓋掉高音調的女聲，原套下的（t2plus）的耐聽程度是不太好的，換海綿套改善較為明顯，但還是會感覺比較飄，而（夏至）人聲就比較紮實，雖然質感比較一般，但是接地氣，作為一個低頻塞，這樣的人聲其實不算差，而且中音調的女聲還是有點意思的

如果要我從（t2plus）和（夏至）之間選一個的話，我還是會選（t2plus）畢竟這個耳機很符合我的聽音觀，而且出現的問題幾乎可以通過海綿套解決。。。

這幾天也用播放器上的均衡器調了一下，我放出來

31hz -1. 2db

62hz -0.8db125hz -0.4db250hz～2khz -0.0db4khz +0.3db8khz +1.0db16khz +0.6db

這一套下來，人聲略微靠前調整，低頻手動做了一個濾波器，高頻稍微提亮了一些

高頻引入了一些失真。。。其實還可以接受。。。「你不是說6k有個峯嗎？為什麼還要提8k？」我看見官方的頻響曲線中8k是個坑，我就想「要不直接把坑給填了讓6k不再是一個大峯」的想法，最後高頻整體引入了一些失真，但高頻打擊樂器確實不再是那麼突出來，結果還行，還可以接受

當然這只是讓（夏至）更貼合我的聽音觀的調法，隨便玩玩而已，其實真要改變聽感，還是要掃頻+20段eq，來調整

佩戴

ennn，雖然不會感覺不舒服，但太貼合我的耳朵了。。。（我的耳朵太標準了？）造成碰一下耳廓就能感覺到感覺到漲。。。日常佩戴感覺還行，連續聽4個多小時耳朵沒有什麼負擔，6個小時左右就會感覺到有些漲漲的

另外這個耳機隔音很好（公模！當然啦）

REECHO 餘音 夏至 入耳式耳機HiFi專業音樂耳機2單元同京東￥ 499.00去購買?

聲明：1。可能存在批次問題，本測評僅僅代表本人手上的耳機；

2。每個人的大腦結構和耳朵結構不同，本次測評僅僅代表我的大腦和耳朵結構下神經大腦反饋的聲音；

3。我是一個哈曼黨，卻喜歡上了音特美曲如果您對哈曼曲線或音特美曲線存疑請摘取您覺得有用的部分

我就對哈曼的低頻有異議（強調）標準低頻不香嗎

4。音特美調音真香

飛利浦s2 .但是我還是最推薦，興戈em2它在500價位耳機裏哈曼曲線太優秀了。自己也入了，聽女毒美妙，但底噪也有

你聽什麼類型音樂比較多你也不說那就說說我聽過的耳機吧：

索尼a1ap雜食，興戈em2洛神人聲，舒爾215雜食，森海ie40pro小編製、樂器啊聲場比較大，餘音夏至顏值超高但是沒聽過朋友有想聽但是之前忘了，朋友說還不錯對得起這個價格，飛利浦S2也很不錯但是我對他的定位比較模糊就大概定個雜食吧，有能力自己去實體店聽一聽，這東西每個人都有不同感覺，就這樣好吧

祝大家百毒不侵

別怪我俗 beats很適合你 動次打次，動次打次
GR07 血色圍城 銅雀bass
要入耳的嘛？還是平頭

推薦閱讀：
相關文章