讀到廣受歡迎的奧祕這一篇的時候，其中有一句話:

「我們都曾見過，為了引人注目，畢生取悅他人的庸碌之輩」。

一直感覺沒太讀懂，為了引人注目而取悅他人？？怪我理解能力太差………說是嘩眾取寵意思肯定不對！為了吸引別人的眼球而去取悅別人？又覺得差點意思…………

有哪位大神可以正確詳細的解讀一下這句話呀？？？或是比喻一件事情用來描述一下「為引人注目而取悅他人」這句話的內在含義。。。。

多謝多謝！！！！！！

人類的所有行動 都是在企圖證明自己的重要性和正確性

其實就是嘩眾取眾～你理解得沒錯。

不理解很正常啦，因為本身中西方思維差異，加上書本年代寫的較早（1936-1937年，那時候二戰都還沒爆發呢），卡耐基本身為了營銷他的「成功學」，夾雜了不少他自己的私貨，而成功學本身要求觀點必須是「較為極端的」。

先說優點啦，我去找了下這句話的出處。

「你我也都清楚，這種做法徒勞無功。沒有人在意他們，也沒有人在意你我。人們真正關心的只有自己，這一點永遠不會變，無論今天還是明天，無論現在還是未來。」

這句話重點在後面半句，那就是每個人思維都是關注自己的，「所以討好別人未必能夠幫助自身成長，獲得利益」。有個效應挺明顯的，不知道大家有沒有見過「怯場」的情況，那就是因為太過注意別人的看法，從而讓自己的行為變得謹小慎微。所以，這裡倡導的是一種「不要過於在意他人看法，追求自身幸福的勇氣」。

不過話說回來，看書不是作者抨擊什麼，什麼就是錯的，還需要有自己的思考。西方自由主義右派告訴你，你的迷茫是因為你太去討好別人，但是東方集體主義的右派會告訴你，你迷茫是因為討好不在點子上。卡耐基寫這本書本身不也就是為了「「為了引起注目」，取悅他人嘛」。。。。

人類只要在社會關係中，其實就只做兩件事——「取悅他人，取悅自己」。取悅自己包括對自己能力的提升，自己進行休閑娛樂活動。取悅他人則是出於為滿足他人的需求而進行的行動與努力，包括禮貌用語、商業微笑與助人行為。每個人都是處於「利己」與「利他」的平衡中間的。

所以這裡面最重要的是維持好平衡。「堅持自我，不受外界影響，有自身思考」是重要的，你都不是自己了，那就算成功了也不是你自己的成功。「討好別人」怎麼就不重要了？現在成功很依賴於團隊成功，但是討好和討好是不一樣的。人家盛夏想喝水，你抱個西瓜過去，那人家會感激你，你抱牀棉被過去，人家不和你有深仇大恨纔怪。所以「為了引起注目，取悅他人」也沒啥問題，問題在於「取悅」點不對。

最後，個人感觸是西方的書大都是「降維」的，就是厚厚的一本書看下來，有用的其實就幾個點，開卷有益，你摘其精華學習就好了。

謝邀

「我們都曾見過，為了引人注目，畢生取悅他人的庸碌之輩」。

以下是對一句話的個人理解，不周之處還望海涵為感。

從字面意思很容易理解的是，庸碌的人為了取悅他人而喪失自我。因為本身只是個庸才沒有一鳴驚人的本領，才會通過「」引人注目」的形式獲得關注。被關注後沒有本事，只能通過取悅別人（跪舔）繼續保持所謂的「成就」「地位」等。漸漸的為別人為組織為……而活，人生充滿了給自己下臺階的理由。因此下限越來越低，迷失了自我本心。

比句為了勸戒別人在引人注目前要謹慎，並且在生活過程中不斷的深入自我的認識理解。

拋磚引玉。

我感覺意思應該是：別太在意別人的陽光，要為自己而活，別人第一不會在意你的出醜；第二會為你成功而妒忌；可能基於這倆會越活越想別人想要的，但生命是自己的自己做主別人別人支配了你

為了得到他人認可而討好他人，讓他人喫人的嘴短拿人的手軟的行為，也可以說為了維護自身聲望而討好別人賄賂別人的行為！（作者認可應該的是提升自身實力為基礎來達到自然的受他人歡迎）建議看這書英文的原版語法上百度查詞再推理，這樣最準確！

沒研究過，讀不下去卡耐基的書。

強行解讀就是我覺得這句話是嘲諷某人的。

你找下卡耐基寫書時期的政客故事（我主觀推斷是嘲諷某政客），推斷下他嘲諷誰。

至於解讀句意，如果真的是嘲諷的話，那就沒意義，一句牢騷而已。

卡耐基是個偉人，我啥也不是→_→我都不知道我回答這幹啥，寫完就後悔了。

我的理解是：一生在尋找存在感，討好人的人

推薦閱讀：
相關文章