比如說硬體上，規格上，以及協議上的對比

emmm魅族16採用的是usb 2.0。。。

不推薦mix3，滑蓋的公差真的很大，極其容易積灰。米8，mix2s,魅族16p都是更值得購買的機器。

附上週五去小米之家看到的實機圖

雖然我不喜歡小米，但這兩者間只能選小米。

魅族早已不是那個魅族，flyme也早已不是那個flyme。

雖然miui有廣告，雖然很難搶。

但是

845soc的旗艦性能，對於這個價位，足矣。

dxo也看到小米的進步，雖然和華為還差很遠。

唯一要注意的就是滑蓋進灰，後置其實還好了。

無線充雖然用不上，有就比沒有強

有nfc沒紅外不傷大雅

就是這樣

都快2019年了，你的魅族16搶的到嗎，這一點就足以把魅族否定，兩者相比我更願意推薦mix，今年絕對是玩機者的福音，從劉海屏，到彈出式全面屏，再到滑蓋全面屏，每款都有代表性。

mix3我今天去摸了，滑蓋手感很爽，電池雖小但又有快充可以彌補，還有nfc。

而魅族16在我看來更像是16:9的過度產物，有創新但不夠激進，mix3和接下來的majic2滑蓋設計堪稱代表亮點。我覺得可玩性更高。況且以今年小米的備貨誠意，米8已經降價，接下來845的主要供貨可能只有mix3，這意味著你很容易買到它。

硬體上沒啥好比的呀，基本差不多

soc一樣。

內存一樣。

攝像頭，魅族16底更大，但是拍照效果一定更好嗎？不知道。

都沒有劉海，下巴也差不多大。

16plus體積更大一些，

個人還是推薦mix3。

可以先到小米之家體驗一下手感。

畢竟手機買來是給自己用的。

先自問自答一波

手持mix2

想年底更換手機，沒錢買mate20，遂問此問題

(無奈臉)

兩款機器價格定位十分相似

SoC皆採用今年旗艦 曉龍845

屏幕都是來自三星的oled(沒有具體測評暫時無法雲比較)

電池方面魅族勝出(大了400mAH)

拍攝方面(沒有具體測評無法雲比較)

網路制式方面應該mix3更有優勢一些

充電方面，魅族不支持高通QC協議無法無線充電，小米支持QC4.0以及可以無線充電

mix3具有較好的nfc體驗(魅族沒有nfc)

外形方面 都是非劉海品造型，哪個更好的話。。各有所愛吧

魅族有屏下指紋，mix3為後置指紋

mix3有雙頻GPS

魅族有耳機孔(好評！！)

都是藍牙5.0 支持Idac和aptx HD

都支持mu-MIMO技術

都是typec介面(不知道是否為3.0)

都不支持防水

簡略比較了一下，肯定有許多沒有注意到的差異，請大家指教

也肯定有很多不一樣的觀點，看法，很樂意可以和大家交流。

我覺得魅族16plus沒有問題，小米mix3就是個笑話，我覺得它還不如小米8屏幕指紋版對我有吸引力，如果要在小米8屏幕指紋版和小米mix3裡面選，我絕對會選小米8屏幕指紋版。小米mix 3今年真的黔驢技窮了，要技術沒技術，要外觀沒外觀，打著個5G的幌子還沒弄成，真的是。。。無語。雖然魅族16至今沒有現貨，但我相信好產品值得等待。我覺得提問者如果急著換手機的話，可以選擇屏幕指紋版的小米8，如果不是很著急的話就可以等魅族16

還用選嗎？買得到當然買魅族，買不到，再等等。

當然是魅族16啊...

價格更低，但是多了屏幕指紋，線性馬達，雙揚聲器，3.5mm耳機介面，屏佔比一個91%一個93%相差無幾，最關鍵的是7.3mm超薄機身

反觀mix3，除了一個雙頻gps(我又不是路癡)

滑蓋(向屏佔比妥協的設計，結果你mix3屏佔比也沒高哪去啊？)

更好的背攝(好像16跟你也沒差距吧？dxoMark104分啊)，

更好的快充(16是24w快充，有差別但是不大)，

以外，也沒什麼差別了

哦還多了一個無線充電，但是無線充電技術真的成熟麼......

你確定mix3比得過這怪物？

打一下上面人的臉，淘寶上魅族16官網現貨秒發

反正我是把magic2給退了

氣死老夫了，因為總是忘記去搶16，所以至今沒有換手機。

我選能買來的。

我不推薦魅族，我就掉到坑裡了，養成了惡習，從m8至今用了7個魅族各型號手機，不敢嘗試別的，用不習慣。

推薦閱讀：
相關文章