道德經中所闡述的有無觀點,不就是對科學與神學的闡述麼?古人其實並不愚昧吧?

有,既現今所認知的世界,地球是圓的,月亮上沒生命。那更遠的呢?

無,那就是我們所不瞭解的地方。如外星人,是不是人類自己所推測出來的,難道這不屬於神學麼?四維空間。這些所推測出來的認知。

古人推測月亮上有個月宮,住著嫦娥,難道不就是這種推測麼?近現代人推翻了這種推測。那更遠的呢?

科學和神學其實講的是一個規律吧。

我的認知很混亂。

因為對神學,自然學科,和科學之間的關係建立不起來一個有效的聯繫。

現在社會普遍的認知是神學都是愚昧無知的人所幻想出來的。

那麼現代的人所幻想出來的宇宙另一邊是不是也屬於愚昧無知的範疇?也屬於神學範疇?

補充……………………

我們證明不了這個世界有神,但是也證明不了這個世界沒有神,本身就是個偽命題,因為這種可能就在無的範疇內。。

人類的發展史就像人類是從有到無,認識世界的過程。到現在我們所認知的世界也並沒有被完全解讀

我並沒有鑽牛角尖,也知道立足當下,因為覺得這個問題很有意思,所以希望大家討論一下。我也擴展一下知識這樣的。


恰好,我回答過類似的問題,拷貝過來也能回答你的問題。

神學與科學關係,最直接聯繫就是雙方的哲學思想差異。

科學研究有自己的哲學內核的,非常清晰明瞭。

科學認為真理(真相)有三個層次。

核心層:世界真實的樣子。

最終認識層:受人類結構影響,我們極限下能理解的樣子。

現狀層:目前為止,我們理解的樣子。

我們認為,認識層永遠在靠近核心層,也許等價核心層,也許永遠靠近但是不等價核心層,例如受人類結構影響,我們也許永遠無法證實或者觀察到4維空間存在與否。

現狀層是目前人類的認識,永遠在接近認識層,也許永運不能等價認識層。

因此,科學發展觀認為,科學必定會出現證實,證偽,補充,例外。新的科學發現不會推翻舊有的科學觀,而是補充新的適用範圍,並限定舊科學觀的適用範圍。

舉例,地心說大家都知道被日心說拋棄了。但是地心說是完全錯誤的嗎,地心說被日心說完全否定了嗎?

不要衝口回答,想一想?

3

2

1

地心說並沒有被日心說否定。

月亮圍繞地球轉仍然符合地心說範疇,但是出來地月系統之外,不適用地心說,而要轉變成日心說,出了太陽系就是銀心說,出了銀河系又是另外的適用範圍。今天,我們不但沒有否定地心說,還嚴格測量了地心說的適用半徑,隕石什麼速度,什麼質量下距離地球多少公里後,就會被捕捉,變成適用地心說的範圍。

因此,日心說通過證實天文現象,對地心說提出了證偽,補充與例外限制。

這就是科學的核心哲學思想。

把握這個哲學工具,大家一眼就能分辨偽科與民科,它們通常都是懟天懟地唯我獨尊的理論,否定愛因斯坦相對論是最常見的旗幟。真正的科學是什麼?不是否定相對論,而是肯定相對論的適用範圍,並提出不適用範圍應該用什麼方式去計算與理解,同樣回到相對論適用範圍時,也能用該理論推算出相對論同樣的答案。

不過很難,因為號稱推翻相對論的理論,通常都無法推翻或者證實牛頓定律。而它們往往不知道相對論其實證實了限定範圍下,牛頓定律的正確性。

神學,玄學與民科最大差異在於神學是全面推翻科學,而不是隻推翻一個理論。

比如,科學每隔一段時間就發現是錯的,從地心,日心,阿基米德,牛頓,愛因斯坦,量子力學,老是發現錯誤,但是玄神學就不一樣了,什麼陰陽八卦,祖先/神早就知道宇宙真相了,告訴我們了,你們居然不聽。

這個其實回到三層真理就知道,受限人類的結構與限度,人類只能在認識層不可能去到核心層,我們只能無限接近核心。然後有人宣稱他掌握了核心層?

其他的不說,這分明就是在碰瓷神學裡萬能的主嘛,你一個羔羊憑啥竊取了主的權柄理解了世界的真理?憑什麼用人類貧瘠語言解釋了宇宙真理?神學敢宣稱人類語言就是神的語言,所以可以解釋宇宙真理嗎?號稱解釋一切的人,一個個都是瀆神者,都是騙子,應該立即打下18次方地獄受刑,一羣碰瓷神,妄圖獲取神的權柄騙子,居然沒有被神消滅!什麼?你說神還在考驗人類?笑話,偉大的神居然還需要按因果線邏輯性處理問題?居然沒有並行觸發能力?量子態都能無視因果線運動了,神還需要因果線等待結果?

不處理騙子=沒有神。處理不及時=虛弱的神=非全能神=騙子。

好了,回到原問題。神學與科學的關係是什麼?

科學必定允許證實,證偽,補充,例外。

比如,層出不窮的理論和發現,不斷修改的教科書,甚至對1+2=2+1都做了證實、證偽、例外的數學。

神學必定不允許證實,證偽,補充(修改),例外。

有一天,你能發表論文論證,道德經是聖經在東方人羣中的補充,而道德經在西方黑人社會裡,需要用古蘭經理論作指導理論才能符合道德經的論述,換成白人社會就要用大乘佛法補充才適合解釋道德經,且以上論證可以在實驗中被全世界不同人重複證實。那麼道德經,聖經,古蘭經,佛學等神學就等於科學。

否則,哼哼哼,神學就是騙術,信神者就是猥褻者。

祝玩的開心。


為求知求真確實好問題。科學不能夠與宗教相提並論,以後科學或者包含很多方面進步會發現,現在認為的科學原來如此的可笑【一種平常分工只能夠用來利民生環境】,科學表面是與時俱進智慧中和產生,實際是玄之又玄極之又極的慾望未知,目前的地球是被誰慢慢的破壞?生活在一個自己製造垃圾場中自我傷害。威力與超威都會一場空。神學有一定的宇宙真相【相比較科學不是宇宙真相】,神學但是也有很多謊渺的地方。提到的道德經,同其塵,和其光【請這樣讀救自己】。地球終究要問道宇宙,地球得道神靈問道宇宙之時防止地球被數值汽化,道場肯定會出現,只有通過這樣避免需要太多的解釋。外星人其實都是兄弟姐妹一件維度衣裳不同,包括外星飛碟都是保護地球的。平常務實學習工作遵守法大。


神學和科學的關係是徹底的根本無法調和的對立關係。一般來說,宗教信仰和科學是不同領域的東西,二者未必矛盾。但是基督教和科學對相同的問題給出來完全矛盾的答案,所以基督教和科學根本不可能調和。舉例:

根據「聖經」,宇宙先有植物/蔬菜/水果,然後纔有日月和億萬星辰。

但是根據科學,宇宙必須先有星辰和星辰的死亡(超新星爆炸)產生碳氧等重一點的原子,纔可能有植物!



科學和神學都是人類想像的結果

不同的是,科學找到了上帝的答案

而神學卻沒有


一個叫人聰明,

一個讓人感覺自己聰明。

科學探究自然界的真理。

神學安慰脆弱的心靈。


本質上來說,他們都脫胎於哲學。

區別在於,神學引入了一個不嚴謹的初始假設。

差之毫釐,失之千里。


我只相信自己能證明的。


在我看來

無論對對個人 還是對學科

能夠有依據地預測某系統狀態的就是科學,反之則玄學

當然這些東西可能有時效性

但這個「依據」和「預測」還是很重要。


推薦閱讀:
相關文章